история такая:я в нетрезвом состоянии слегка задел двигающийся автомобиль,после чего скрылся и доехал до своего дома,поставил машину у дома и лёг спать,после приехали сотрудники гаи:провели освидетельствование алкотестером,забрали эвакуатором машину,отвезли меня в увд и посадили на сутки,утром
свозили к судье и отпустили.после пошёл забирать машину со стоянки,где она простояла около полусуток,там с меня потребовали 3660 рублей(без квитанции),Вопрос?почему так дорого за штраф стоянку,ведь первые сутки бесплатно.и почему забрали машину,когда она находилась дома,и почему забрали меня,когда
уже провели мед,освидетельствование и причина происшествия была выявлена.
,после приехали сотрудники гаи:провели освидетельствование алкотестером,забрали эвакуатором машину,отвезли меня в увд и посадили на сутки,
вот
злодеи! :-(
Цитата: От пользователя: vovan100
почему так дорого за штраф стоянку,ведь первые сутки бесплатно.и почему забрали машину,когда она находилась дома,и почему забрали меня,когда уже провели мед,освидетельствование и причина происшествия была
выявлена.
Должны были выдать грамоту! И на работу письмо, с просьбой выписать премию! :ultra:
алкотестер показал больше нормы,понятые были,подписан акт освидетельствования на опьянение,об устраниении управления и о задержании транспортного средства.но больше интересует почему забрали машину,если она стоит дома,для чего?тем более присутсвовали трезвые люди,которым можно было доверить
автомобиль.
больше интересует почему забрали машину,если она стоит дома,для чего?тем более присутсвовали трезвые люди,которым можно было доверить автомобиль.
Ищи НПА где прописано про обеспечительные меры авто и стоянки. Если есть нарушения -
обжалуй
Бухло - бухлом, закон - законом.
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
... применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем
перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания....
На мой взгляд, ТС на тот момент не эксплуатировалось,
и запрещение эксплуатации "путем помещения и бла бла" не имело оснований.
В процессе перевозки людей и грузов ТС тоже не участвовало. Т.е. "исключить из процесса" подобная мера тоже не могла.
Задержание "до устранения причины" тоже к данному случаю не подходит имхо.
Обеспечительных мер чего либо в законах много, это не значит что их надо бездумно применять направо и налево.
Можно было еще колеса прямо во дворе прострелить, ибо такая мера тоже в законе допускается...
Тут да, в общем осуждаю, но машину увозить права не имели.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. То что бухой и свалил- не отрицает, значит готов отвечать и ответит. Больше чем прописано в законе наказаний ему не положено. И милиционерам
гнобить его всеми доступными средствами нельзя.
Тем более что суд может еще его от ответственности и освободить (теоретически, конечно).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
