Добрый день, уважаемые форумчане )
Пару дней назад двигался по К. Либкнехта, в сторону Малышева.
После пассажирской остановки, около Колизея перестроился в правую полосу (прерывистая разметка, знаков "направление движения по полосам" нет)) и проехал прямо, т.е. через Ленина.
Около
"Евросети" радостно остановил товарищ в форме, торжественно объявив, что я двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, за что мне полагается опробовать штраф в 1,5 килорубля.
Я ему в этой же торжественной обстановке заявил, что не согласен.
Не буду описывать долгих споров,
укажу его аргументацию (свою позже):
1. После Первомайской установлен знак "полоса для МТС", также отделена сплошной.
2. Несмотря на то, что перед перекрестком появляется прерывистая, заезжать на полосу можно только для поворота направо: п. 18.2 "Если эта полоса отделена от остальной
проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее."
1/7 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
думаю что будет типа того:
в эту "зону" заехал другой человек, а он потом сел за руль и поехал.... и , соответственно не мог знать что там полоса для МТС.....
6/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
Легко :-)
Сначала о наболевшем )))
Уже побывал на комиссии. Ходил 2 дня. В первый день, когда объяснил суть и нарисовал схему, инспектор округлила глаза и сказала "а где здесь
нарушение".
Более того, на сайте ГИБДД нашел схему один в один повторяющую мою траекторию движения, в комментариях к которой указано "НАРУШЕНИЯ НЕТ".
На второй день прихожу и получаю отказ, мотивированный тем, что инспектор (который составлял протокол на месте) нарисовал схему, в которой
указано, что сплошная полоса, отделяющая полосу общ. транспорта заканчивается на....... К. Либкнехта, 23!!!! Там же по его мнению начинается прерывистая....
В реальности сплошная заканчивается двумя домами ранее!
Поэтому сейчас - только суд. Причем сама инспектор мне сказала при выдаче
постановления, если в суде будет доказано, что разметка, которую нарисовал (в прямом и переносном смысле) доблестный борец с дорожной преступностью, окажется не соответствующей действительности - мое дело правое )))))
Далее, аргументы:
1. После Первомайской установлен знак "полоса
для МТС", также отделена сплошной - согласен.
2. Перед перекрестком знаков "направление движения по полосам" нет.
3. Прерывистая на перекрестке начинается на К. Либкнехта, 25-27.
4. "Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах
транспортные средства должны перестраиваться на нее." - Данное положение стоит трактовать не как замену знака "направление движения по полосам", а как указание на проезжей части крайней правой полосы.
И в дополнение небольшое лирическое отступление:
Посмотрите на ул. Белинского -
- сначала установлен знак "полоса для МТС" и отделена сплошной, переходящей в прерывистую
- перед перекрестком "направление движения по полосам" - для этой полосы - прямо и направо.
Следовательно, либо эти знаки "полоса для МТС" и "направление движения по полосам" противоречат
друг другу, либо что...
1/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
про белинского давайте сразу в сторону, там потом будем обсуждат
1.-согласны, хорошо
2. знаки движения по полосам, а оно вам и не нужно, если прямо едете, ну и езжайте, если направо-то необходимо перестроится на
полосу для МТС
3. прерывистая, где начинается она абсолютно роли не играет в вашем случае
играет только на то место где можно перестроится на полосу для поворота
направо
4. честно говоря не понял к чему это все, в пдд ясно и понятно написано когда можно заезжать
на нее
а теперь лирика-после перекрестка ленина-к.либкнехта тоже висит знак
полоса для МТС?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
прерывистая, где начинается она абсолютно роли не играет в вашем случае
играет только на то место где можно перестроится на полосу для поворота
направо
+1
об этом же написали сразу же
какой смысл
бодаться?
в ГИБДД похоже сами ПДД не читают
0/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее
мне одному кажется, что логика простая:
есть поворот - перестроился
нет поворота - не перестраивайся
?
прерывистая разметка для того,
чтобы можно было спокойно пересечь полосу для ОТ, но никак не для того, чтобы использовать как место, где можно на неё въехать.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
если вы не видите знак, это не значит что его нет.
Это уже вопрос другой. Оспаривайте, что знака не
видно.
Но разметка же есть - есть.
Цитата: От пользователя: Stasoff?
перед перекрестком нет никаких знаков говорящих о направлении движения
их может и не быть ))
вы еще раз прочитайте
18.2. На дорогах с полосой
для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Если эта полоса отделена от остальной
проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех
маршрутным транспортным средствам.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Кто прав? Полоса для маршрутных ТС К. Либкнехт...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
