поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

По какой статье нарушение?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
По какой статье нарушение?   #289939  наверх
Автор: 
Дата:   

выезд с компрессорного
траектория красным,обгон "очереди" или выезд с прилегающей территории ,заканчивается поворотом направо

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

под какую статью коапп подпадает?

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2012 19:36]
2/23 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289940  наверх
Автор: korvaLOL  (О пользователе)
Дата:   

встречка
нарушение требований разметки
нарушние рядности (правила расположения транспортных средств)
да просто бесят такие водятлы капец как
44/2 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289943  наверх
Автор: Боярин на Крузаке.
Дата:   

надеюсь лишат оленя...


по теме 12.15 ч. 4

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2012 21:17]
28/2 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289951  наверх
Автор: Слай CR 
Дата:   

Ну как бы да, 12.15ч4 а те кого это бесит, стойте и кипите дальше от злости своей со своим тосолом!
пысы: в вас не злость кипит, а зависть, потому что вы так не можете по ряду причин!!!!
6/75 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289953  наверх
Автор: IvanBa
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Слай CR

потому что вы так не можете по ряду причин!!!!

Видимо по причине порядочности и уважения к другим участникам дорожного движения... А Вы о чем подумали?
47/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289956  наверх
Автор: Слай CR 
Дата:   

этот объезд теперь связан с риском лишения, но ни чем не ущемляет других участников движения, по простой причине, что некоторые ждут разрыва в потоке, там на самом деле все едут медленно и можно вклиниться хоть куда, ну может 2-3 машины пропустить. не более!!!А когда стоишь вторым,а первый не решается, просто объезжаю и в поток, не сигналю, не понтю, просто еду далее по своим делам, так же могу объехать весь хвост и сразу в поток, в чем ущемление-то, если кто-то попросту тупит по неопытности или из-за не решительности!?!?!
0/66 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289969  наверх
Автор: Агент008
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Слай CR

в вас не злость кипит, а зависть, потому что вы так не можете по ряду причин!!!!

причины:
- соблюдение ПДД и уважение к другим участникам ДД, но не к таким так Вы. В отношении Вас действует правило ДДД :-D
34/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289971  наверх
Автор: Afrikan 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: IvanBa

Видимо по причине порядочности и уважения к другим участникам дорожного движения... А Вы о чем подумали?


бесполезно объяснять.

Такие люди считают дорожную пробку не очередью в магазине, где все стоят и ждут, а уроком физкультуры, где самый ловкий может пролезть по канату до потолка и получить пятерку (в данном случае - лишение).
29/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289992  наверх
Автор: Fido*
Дата:   

Памятка тем кто торопится -смело обгоняй всю пробку на выезде,а под конец перед сплошной возвращайся в ряд (правила и разметка это не запрещают),а вот препятствовать обгону и возвращению в ряд-это уже нарушение и в случае если шоркнешся то виноват не пустивший - как бы это кому не нравилось, а насчет выезда-так там вроде как прилегает дорога и все законно если не пересекать сплошную.
1/64 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289995  наверх
Автор: korvaLOL  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Fido*

Памятка тем кто торопится -смело обгоняй всю пробку на выезде,а под конец перед сплошной возвращайся в ряд (правила и разметка это не запрещают),а вот препятствовать обгону и возвращению в ряд-это уже нарушение и в случае если шоркнешся то виноват не пустивший - как бы это кому не нравилось, а
насчет выезда-так там вроде как прилегает дорога и все законно если не пересекать сплошную.


сразу видно, что у данного афтора весьма посредственные знания ПДД. И собственно от таких деятелей и возникают, пробки и нервозность на дороге.

"где тут знак запрещающий мне поворачивать направо?" :-D
26/1 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #289996  наверх
Автор: SergMel
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ChBRR [быдло]

случае если шоркнешся то виноват не пустивший - как бы это кому не нравилось

блин, и таких пускают за руль, хоть бы ПДД почитал для начала, то что обгон можно начинать только убедившись в безопасности маневра и возможности потом вернуться в свой ряд - это мы пропустили при чтении.
Тупые олени - они и есть тупые олени!
51/1 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290003  наверх
Автор: AlexaE
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Слай CR

ни чем не ущемляет других участников движения

если только встречных ущемишь - они вообще-то с главной сюда поворачивают да вдобавок по своей полосе едут - им придётся на обочину (туда им и дорога - "препятствуют обгону" ;-) ), да ещё там впереди придётся локтями расталкивать попутных, чтоб в ряд залезть. До кучи там ещё и поворот, за которым ничего не видно...

Цитата:
От пользователя: Лэсли Нильсен (живее всех живых)

по теме 12.15 ч. 4

железно

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 02:11]
17/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290025  наверх
Автор: alessio 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Fido*

Памятка тем кто торопится -смело обгоняй всю пробку на выезде,а под конец перед сплошной возвращайся в ряд (правила и разметка это не запрещают),а вот препятствовать обгону и возвращению в ряд-это уже нарушение и в случае если шоркнешся то виноват не пустивший - как бы это кому не нравилось, а насчет выезда-так там вроде как прилегает дорога и все законно если не пересекать сплошную.


Уважаемый, Fido. В правилах обгона сказано несколько иначе, а именно:

"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."

Обгоняемым вопреки Вашим утверждением предписано:
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

Если водитель просто едет, с постоянной скоростью, не меняет направления, то он не препятствует. Так что при ДТП получите ту же 12.15.4 за нарушение правил обгона, даже при прерывистой разметке.
20/1 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290029  наверх
Автор: Макстер
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alessio

Так что при ДТП получите ту же 12.15.4 за нарушение правил обгона, даже при прерывистой разметке.

Интересная мысль. Мне кажется, что 12.15 ч. 4 к данной ситуации никаким боком не относится, скорее 12.15 ч. 1 - несоблюдение безопасного бокового интервала, штраф 500 рублей.
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290031  наверх
Автор: alessio 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Макстер

Интересная мысль. Мне кажется, что 12.15 ч. 4 к данной ситуации никаким боком не относится, скорее 12.15 ч. 1 - несоблюдение безопасного бокового интервала, штраф 500 рублей.


А почему не 12.15.4? Ведь если водитель не убедился в том, что сможет закончить маневр обгона, то выезд на встречную неправомерен, а значит голимая 12.15.4

Или я что-то упускаю?
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290032  наверх
Автор: Макстер
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alessio

А почему не 12.15.4? Ведь если водитель не убедился в том, что сможет закончить маневр обгона, то выезд на встречную неправомерен, а значит голимая 12.15.4
Или я что-то упускаю?

Посмотрите Постановление Пленума ВС РФ ?18, там приведен закрытый перечень пунктов ПДД, за нарушение которых предусмотрена 12.15 ч. 4. Пункта 11.2 среди них нет.
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290036  наверх
Автор: AlexaE
Дата:   

По ПДД 11.4 обгон здесь запрещён, т.к. видимость ограничена - т.е. 12.15.4
Если поворачивает - п. 8.6 запрещает выезд на встречку - снова 12.15.4.

Цитата:
От пользователя: alessio

Или я что-то упускаю?

вроде всё верно.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290064  наверх
Автор: ДТПшник
Дата:   

Дебильный выезд, езжу всегда через пьяную дорогу, замучился в садик ребенка возить на компрессорный, а всего лишь надо заасфальтировать участок который выходит на птичник. :cool:
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290069  наверх
Автор: Bob8355
Дата:   


Цитата:
От пользователя: AlexaE


По ПДД 11.4 обгон здесь запрещён, т.к. видимость ограничена - т.е. 12.15.4
Если поворачивает - п. 8.6 запрещает выезд на встречку - снова 12.15.4.


Ну п.8.6 тут скорее всего не причем, а вот 11.1 и особенно, как Вы справедливо заметили, 11.4 - в полном объеме.
Сплошная там не просто так нанесена, хотя и без разметки такой выкрутас нарушение п. 11.4

Потом, въехав в бочину тому, кто поворачивал налево, орем о "не обеспечил безопасности" при повороте налево :-D
"В зеркала смотреть надо" и прочие умности.

А место действительно дурное.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 15:22]
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290070  наверх
Автор: Макстер
Дата:   


Цитата:
От пользователя: AlexaE

По ПДД 11.4 обгон здесь запрещён, т.к. видимость ограничена - т.е. 12.15.4


Согласен, в части ограниченной видимости можно "шить" 12.15 ч.4 и скорее всего лишат. Но всё равно скользо. Если смотреть определение в ПДД - то обгона здесь нет, поскольку нет "последующего возвращения на ранее занимаемую полосу".


Цитата:
От пользователя: AlexaE

Если поворачивает - п. 8.6 запрещает выезд на встречку - снова 12.15.4.

Не поворачивает, выезжает с прилегающей территории. 8.6 сюда никак не притянуть - он про выезд с переченения проезжих частей, т.е. про перекрестки.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290081  наверх
Автор: Bob8355
Дата:   

В пункте 8.6 ПДД нет ни слова про перекресток. Есть про поворот налево и про пересечение проезжих частей.
Когда-то, достаточно давно действительно, в ПДД речь шла про выезд с перекрестка.
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290089  наверх
Автор: Chief
Дата:   

Лишение однозначно!
за нарушение - от 4 до 6
за идеологию - до взросления.
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290135  наверх
Автор: Макстер
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Bob8355

В пункте 8.6 ПДД нет ни слова про перекресток. Есть про поворот налево и про пересечение проезжих частей.


Да ну?
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пересечение проезжих частей бывает только на перекрестке.

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2012 13:18]
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290159  наверх
Автор: AlexaE
Дата:   

Иными словами здесь налево вообще нельзя поворачивать.
  |  Поделиться:  
Re: По какой статье нарушение?   #290160  наверх
Автор: 004. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Макстер

Пересечение проезжих частей бывает только на перекрестке.



А въезд во двор это не пересечение проезжих частей? Это наверное воздушная линия сообщения
1/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода