Может ли быть принята в мировом суде в качестве доказательства по делу о нарушении ПДД видеозапись с личной видеокамеры (любительской) сотрудника ГИБДД, сделанная им при выполнении своих служебных обязанностей? И, кстати, запись с моего видеорегистратора? Что об этом прописано в законодательстве?
Благодарен за помощь!
Чья камера, не имеет значения, но имейте ввиду, что свою запись иметь полезнее. В моем случае запись ментов выявила кое-что "лишнее" для них, что могло бы меня оправдать и на следующем заседании суда она "исчезла". Судья пояснила, что просмотренная нами видеозапись к материалам дела не была
приобщена! Концы в воду, я пешеход!
Сделаю уточнение. Выезд на ул.Таганская с Кр.Командиров налево в сторону центра. Разметки на дороге нет. Машина ГИБДД стоит за следующим перекрёстком. Это 215-220 м. вперёд. Камера у сотрудника ГИБДД - JVC самая простая, типа мыльницы. Ширину дороги померяли там, где стояла машина ГИБДД, а не там,
где поворачивал я налево. И ..., суд 20 июня. Что делать?
Может ли быть принята в мировом суде в качестве доказательства по делу о нарушении ПДД видеозапись с личной видеокамеры (любительской) сотрудника ГИБДД
Может. Пишите ходатайство прямо на месте о приобщении видеозаписи к материалам дела.
А лучше - всей видеокамеры. Если инспектор откажет - нарушено ваше право представлять доказательство. :-D
Что суд принимает любые доказательства, имеющие отношение к делу.
Далее судья сам оценивает их в числе прочих обстоятельств.
Только они должны быть правильно оформлены.
Мой случай. У Мирового идпс демонстрировал в\запись с бытовой камеры на бытовом ноутбуке. Подтвердил этой в\записью правильность моей схемы "нарушения", которая отличалась от его схемы. Судья отменила квалификацию по 12.15.4.
А вопрос таки открытый: в каком наставлении ДПС рекомендовано брать и ипользовать в служебных целях, при исполнении долга, так сказать, личную фото-видео аппаратуру? Так они докатятся до использования личных авто и т.п.
А вопрос таки открытый: в каком наставлении ДПС рекомендовано брать и ипользовать в служебных целях, при исполнении долга, так сказать, личную фото-видео аппаратуру? Так они докатятся до использования личных авто и т.п.
Да лишь бы
нарушения пресекали, пусть хоть личные гамбургеры жрут. :-)
Автомобиль ДПС как раз стоит с нарушением ПДД на перекрёстке. А вот где моё нарушение, которое они увидели за квартал? И схему рисовали не сходя со своего места.
В постановлении суда упоминается видеозапись, предоставленная сотрудниками ГИБДД, без упоминания принадлежности. Согласно КоАП, суд может такие видеозаписи принимать. Искать надо в других (ведомственных) документах запрет на использование личных видеокамер сотрудников ГИБДД при исполнении служебных
обязанностей. Но как? Это вопрос другой. А пока нам показывают любительское кино и мы его оплачиваем. Другими словами - нас стригут, как баранов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)