Вопрос в следующем. Висит знак 3.20, но ширина дороги позволяет обогнать без пересечения сплошной (без выезда на полосу встречного движения). Это лишение или нет?
И еще, не могу найти изменения от 12.04.2012 что касаемо обгона, знатоки киньте ссылку пожалуйста :-)
Если без выезда на встречную полосу - то статья 12.16 КоАП и нарушение п.п.1.3 ПДД РФ ? штраф 300 рублей за невыполнение требования знака или разметки.
Если был выезд на встречную полосу - то 12.15.4 КоАП (Лишение прав от 4...6 мес).
В таких случаях нужно 1) согласиться с
административным нарушением (пп 1.3 ПДД) и просить составить постановление(квитанцию) (без проведения административного расследования) - ИДПС обязан выписать в таком случае просто постановление с минимально возможной суммой (см КоАП 28.6)
2) Если же вы будете оспаривать административное
нарушение, то по КоАП 28.6 вам составят протокол (проведут админ. расследование) - и в 80% случаем мировой суд Вас лишит прав... (Уж лучше штраф - пусть и большой (макс 5000р), чем быть пешеходом...)
Скоро будет второе чтение законопроекта - за первый раз в жизни нарушение на лишение прав
будет заменено на 4000р (все последующие попадания - только лишения прав).
из ПДД - "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств,
связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную
для встречного движения, и последующим
возвращением на ранее
занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Я абсолютно с вами согласен, что без выезда на встречную полосу обгона нет, а только опережение.
Однако при наличии разметки на проезжей части,
водитель был должен сменить полосу движения (разметка как раз на это указывает), поскольку это водитель не сделал - ИДПС может выписать штраф по 12.16 (нарушение требований разметкой проезжей части дороги). Я тоже считал и считаю до сих пор, что опережать так можно (однако протокол на 100р в 2009г
говорит мне об обратном... Я тогда, свою правоту отстоять не смог) Поэтому при знаке 3.20 даже опережения не делаю никогда ("Береженого бог бережет, а не береженого - "мент" стережет...).
При отсутствии вообще какой либо разметки на проезжей части - из ПДД 9.1 - самими водителями с учетом
ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных
уширений проезжей части.
То есть если нет вообще никакой разметки на проезжей части, но стоит знак 3.20 (обгон запрещен) и вы опередили впереди идущее транспортное средство без выезда на встречную полосу, но нарушении ПДД нет.
ИДПС ссылался на ПДД 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
То есть - если есть горизонтальная разметка (1.5) -
которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
Из-за пункта ПДД 9.7 (хотя в протоколе было 1.3) дали штраф по КоАП
12.16
http://dtp-pdd.ru/index.php/zakonodatelstvo/1-obzo...
В п. 9.7 ПДД установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на
прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п. 9.7 ПДД.
Против СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА наши рассуждения бессмыслены... Тему можно закрыть.
*Ju* на вашей картинке - 1.3 - разметка дороги:
разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
Не вводите людей в заблуждение!!! Там (старый сибирский тракт) нет такой разметки! А только 1.1 (Не надо выдавать
желаемое за действительное!) http://acars.ru/pdd/4/
к примеру я двигаюсь ближе к обочине,слева от меня остаётся
расстояние до сплошной практически на ширину автомобиля и те кто меня опережают(как правило на большей скорости)очень близко прижимаются.В последний момент пытаются принять
правее,дабы не зацепить сплошную,по сути он почти меня подрезает.Кто будет виноват если опережающий заденет меня?и второй
вариант если он двигается уже на равне со мной на очень близком рассоянии и я делаю лёгкий манёвр(либо объезд препятствия,растерялся...ну или другие причины) и задеваю
его.
Это значит, что там одна полоса, а не две - раз интервал так мал.
Цитата: От пользователя: Max-f7
кто перестраивается тот и виноват
трудно доказать - оба будут говорить, что ехали прямо и не маневрировали.
*Ju* на вашей картинке - 1.3 - разметка дороги:
разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
так разметка то только на рисунке, в объяснении к неправильному ответу
про тип разметки ничего не сказано, а только про определение полосы движения.
*Ju* на вашей картинке - 1.3 - разметка дороги:
разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
Не вводите людей в заблуждение!!! Там (старый сибирский тракт) нет такой
разметки! А только 1.1 (Не надо выдавать желаемое за действительное!) http://acars.ru/pdd/4/
Разметка разметкой, но Вы прочитайте текст.
Полоса ориентирована на автомобиль, а не на разделительную разметку (при отсутствии
"попутной" разметки, определяющей ряды).
ИМХО, если разметка есть и за неё не заезжал - надо лишь доказать, что разметку не пересекал.
Сложнее доказать, если разметки нет. Надо мерить ширину ПП (гайцы пусть меряют) и как-то доказывать, что водитель "уложился" в опережение без выезда на
встречку.
вот разметка 1.1 и полос для движения тут 4 получается
Нет и еще раз нет - там только 2 полосы для движения. Есть СНиП 2.05.02-85 - для дорог 3 и 4 категории - ширина проезжей части 3,5 или 3м соответственно. Ширина Лады Приоры (или
любого другого среднего седана) - 1,68м и получается что две машины помешаются на проезжей части шириной не менее 3,5м. Но это не правильно! Тут только ОДНА полоса движения.
Каждый останется при своем мнении. Многие изучают ПДД или после аварии, или выписанного штрафа. Но лучше соблюдать ПДД
даже в мелочах.
Нет и еще раз нет - там только 2 полосы для движения. Есть СНиП 2.05.02-85 - для дорог 3 и 4 категории - ширина проезжей части 3,5 или 3м соответственно. Ширина Лады Приоры (или любого другого среднего седана) - 1,68м и получается что две машины
помешаются на проезжей части шириной не менее 3,5м. Но это не правильно! Тут только ОДНА полоса движения.
Каждый останется при своем мнении. Многие изучают ПДД или после аварии, или выписанного штрафа. Но лучше соблюдать ПДД даже в мелочах.
тут одна проезжая часть, вся
первомайская - одна проезжая часть...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
