Ехал я 05.03.2012 года по трассе Воткинск-Ижевск. На 35 км. через реку позимь (как бы на мосту) совершил обгон, метров через 300 меня остановили ДПСники.
При этом в месте обгона не было никакой линии разметки. Знаков об ограничении или запрещении обгона так же не было.
Разговор с ИДПС,
попытка развода и т.д. - ну все как обычно. В итоге времянка и копия протокола и постановления на руках. В копии протокола не расписался.
Мое дело направили в Воткинский суд, по месту жительства, назначили на 09 апреля. Я туда съездил заранее и подал ходатайство об ознакомлении с материалами
дела
Там были следующие документы:
Схема, видео, рапорт ИДПС, документ со списком административных правонарушений (1 за превышение на 300р - оплачен, и 2 за езду без одного гос. рег. номера выписанных не по той статье и которые сейчас находятся в стадии
обжалования)
Подскажите как выложить. Выложу чуть позже
Сразу скажу, что в деле оснований для признания моей вины, кроме как знак 6.11 река Позимь не было.
9 апреля я приезжаю в суд, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий, которые
делал на след. день (это я сделал т.к. на фотогарфиях более четко видно, что разметки на дороге и наков запрещающих обгон нет, и четко видно что вертикальной разметки нет), в ходе заседания судья перенесла дело на 27 апреля мотивируя тем, что запросит дислокацию о наличии моста и дорожной
разметки.
После этого приехал домой и поискал подобные случаи и нашел несколько и во всех людей лишали. Вот ссылка на одно http://izhevsk.ru/forummessage/162/2649652.html, там есть пост 14 где человек говорит, что не выиграть дело так как им поступил приказ сверху, чтобы всех лишали
27 апреля я приехал в
суд и подготовил 3 ходатайства:
1. об исключении схемы, составленной ИДПС, как доказательства;
2. об исключении рапорта ИДПС как доказательства;
3. об исключении из материалов дела Рапорта как доказательства.
Также подготовил пояснения по этому делу
Ходатайства и копии также выложу чуть позже, как подскажете как это сделать.
Приняв мои ходатайства и выслушав мои пояснения, судья пришла к выводу о признании меня виновным в совершении административного правонарушения.
Вчера я получил постановление на руки (его
так же выложу чуть позже).
После его прочтения увидел, что судья просто проигнорировала мои некоторые доводы.
я все понимаю, что обгон на мостах запрещен, а как понять то, что я еду по мосту??? Во-первых реки не видно было, потому что она была под снегом, во-вторых нет ни разметки ни знаков запрещающих обгон, в-третьих знак река не
говорит о наличии реки, в-четвертых огорождения по краям дороги наносятся не только на мостах и на огорождениях так же отсутствует разметка. И как же в данной ситуации индетифицировать мост??
прошу прощения не дописал знак информирует о наличии реки, но не говорит, что я обязательно попадаю на мост, так как река может протекать рядом или вообще может быть заклчена в трубу.
Может не совсем в тему, но просто интересно. Если
собираются лишить на основании наличия знака "река", как определять зону действия этого знака, до перекрестка? :cool:
знак информирует о наличии реки, но не говорит, что я обязательно попадаю на мост, так как река может протекать рядом или вообще может быть заключена в трубу
Полностью согласен. Также по ПДД нет знаков, определяющих начало и конец
моста. В вертикальной разметке такая информация тоже отсутствует, и даже её наличие не может быть основанием для лишения. Следовательно, если по внешним признакам нет возможности определить наличие (начало) моста, то и нет нарушения. В таких случаях ДПС обязаны выписать предписание об установке
запрещающих знаков на данном участке дороги, для обеспечения безопасности движения в соответствии с ПДД. Они этого не сделали, следовательно надо их привлекать к ответу за бездействие (а не Вас за нарушение). В принципе наверно можно попробовать их на суде спросить, что они сделали для обеспечения
безопасности движения (кроме привлечения к ответственности много человек за обгон), если мост, как таковой, на данном участке дороги не определяется (по каким признакам они определяют начало моста, и видно ли эти признаки на фото?...).Только пока не совсем представляю, как вам это поможет. Но может
удастся всё свалить на них и на бездействие должностных лиц. Из-за бездействия которых Вы и страдаете. Как-то так.
Полностью согласен. Также по ПДД нет знаков, определяющих начало и конец моста. В вертикальной разметке такая информация тоже отсутствует, и даже её наличие не может быть основанием для лишения. Следовательно, если по внешним признакам нет
возможности определить наличие (начало) моста, то и нет нарушения. В таких случаях ДПС обязаны выписать предписание об установке запрещающих знаков на данном участке дороги, для обеспечения безопасности движения в соответствии с ПДД. Они этого не сделали, следовательно надо их привлекать к ответу за
бездействие (а не Вас за нарушение).
Вот постановление правительства, где об этом ясно сказано в п.1.
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
В целях обеспечения порядка и
безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных
средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем именуются - Основные положения) и ввести их в действие с 1 июля 1994 года.
Республикам в составе Российской Федерации, краям, областям, автономной области, автономным
округам, городам Москве и Санкт-Петербургу обеспечить организацию дорожного движения на улицах и дорогах в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации.
2. Министерствам и ведомствам до 1 июля 1994 г. привести нормативные акты в соответствие с
Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями.
3. Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации разработать в 1994 году порядок допуска водителей-военнослужащих к перевозке людей на грузовых автомобилях.
4. Министерству печати и информации Российской Федерации:
обеспечить издание в достаточном количестве Правил дорожного движения Российской Федерации, Основных положений, а также по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством транспорта
Российской Федерации сборника нормативных актов по вопросам дорожного движения;
совместно с Министерством образования Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации обеспечить издание учебно-методической литературы и наглядных пособий для популяризации Правил
дорожного движения Российской Федерации и Основных положений.
5. Комитету Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации в 1993 году ввести в государственные стандарты новые дорожные знаки,
регламентирующие порядок движения транспортных средств, перевозящих опасные грузы.
Во всей этой словесной шелухе есть только одно рациональное Сообщение: поскольку понятие "мост" не определено в ПДД, то каждый трактует его по-своему. Вот и все. Победить может только говорливый словесник адвокат- дотошный, умелый, вхожий. Увы!!!
Даже зная, что впереди МОСТ, не определено, а
где он начинается. :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
