Едет синяя машинка (я) по междугородней дороге (А) возле карпинска, впереди развилка. Так как я знаю что мне нужно куда то левее (первый раз в этих краях), то по логике поворачиваю на левую ветку (В).
Повернув, понимаю через 30-40 метров по разметке (по стрелкам) что я на односторонке на
встречке. Остановился на обочине, пропустил всех, развернулся (получается через сплошную) и дальше по траектории (см.схему).
После повторного проезда перекрестка, знак "кирпич" был обнаружен упавшим в траве, то есть его не видно совсем...
Вопрос: если бы стояли ДПС, что бы мне
приписали? И что я должен был сделать по правилам, оказавшись в такой ситуации на односторонке, назад сдать до перекрестка?
Отсутствие знака "кирпич" видно на регистраторе
Любой более-менее адекватный судья посмотрев запись регистратора вернул бы ВУ владельцу. Водитель должен ездить по правилам, которые обеспечиваются знаками, а не его
телепатическими способностями.
по идее еще до перекрестка должны быть знаки типа "движение только направо". или тоже в траве?
Поди, в той же траве "Объезд препятствия справа" валяется.
Цитата: От пользователя: Nodex
назад сдать до
перекрестка?
А вот этого не нада. Движение задним ходом запрещено на перекрестке.
Правда, если там начало разделительной полосы, то это и не перекресток, получается. Но в нашей стране грань между двумя ПЧ одной дороги и двумя дорогами размыта напрочь. И как ни трактуй, все
равно движение задним ходом в таком месте - это самоубийство.
Цитата: От пользователя: Nodex
Остановился на обочине, пропустил всех, развернулся (получается через сплошную)
Как чуть более безопасную альтернативу предлагаю разворот в несколько приемов тут
же на обочине (если она достаточно широкая) и начало движения по левой полосе
Любой более-менее адекватный судья посмотрев запись регистратора вернул бы ВУ владельцу
:-D Это по закону... а на практике, в таких местах сотрудники обычно ведут видео-сьемку нарушения... и видео с китайского регистратора, который не
проходил никаких лицензирований и аттестации, не смогло бы перевесить видео с видеокамеры сотрудников!
Афтор знает что видео-запись нужно прикладывать к материалам дела как можно раньше? Видео принесенное на суд даже через пару недель вызовет сомнение в своей подлинности... А доказать что оно
не обработано будет уже невозможно... :ultra:
Был в этих краях. Знак там на самом деле есть. Я как то ночью впарился и фуру обгонять начал именно на этом месте и как-то получилось так, что фура ушла правее, а я именно на эту же встречку "завершил" обгон. Мутный перекрёсток там :-D
Разворот через сплошную в таком случае можно предьявить?
Эта сплошная не разделяет встречные потоки, выезд на встречную произошел не в результате пересечения этой разметки, а до того. Думаю, что предъявить можно, за 100 рублей. Если
ЛВОК не докажет, что пересекал сплошную из крайней необходимости.
по идее еще до перекрестка должны быть знаки типа "движение только направо". или тоже в траве?
Точно не могу щас сказать, но 80% что не было, там вообще со знаками скудновато
Цитата: От пользователя: Вадимыч на Грозе Паркета
все равно движение задним ходом в
таком месте - это самоубийство.
Я так же подумал, поэтому развернулся. Метров 100 было до перекрестка когда остановился
Цитата: От пользователя: Pentium
Я как то ночью впарился и фуру обгонять начал именно на этом месте и как-то получилось так, что фура ушла правее, а я именно на эту же встречку "завершил" обгон. Мутный перекрёсток там
Цитата: От пользователя: Hasta_la_vista
Я тоже знаю это место, тоже ехал ночью и знаю что налево надо, выехал на "стрелку" и пока знак не разглядел так и не понял куда ехать.
Ага, дикий поворот там, если без знаков :-) Повезло что на встречке не много машин было
и ехали по правой полосе
Вобще не понятно нахрена там нужен этот аппендикс, объезд односторонки которая около 1км
видео с китайского регистратора, который не проходил никаких лицензирований и аттестации, не смогло бы перевесить видео с видеокамеры
сотрудников!
Во-первых: Включаем логику!!! Если на дороге нет знака, знака нет и на
записи регистратора водителя. Как он может появиться на записи гаишников???
Во-вторых: камеры гайцов так же не проходят никаких лицензирований и аттестаций.
В-третьих: читаем КОАП и запоминаем ст.26.2 Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении
являются любые фактические данные
Вместо "кирпича" лучше бы поставили знак 4.2.1 "Объезд препятствия справа": поди разбери на какую ветку он действует (В или С), ведь стоит ровно посередине.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
