Всем привет, сегодня вышло весьма неприятное общение с сотрудниками ГИБДД, с оскорблениями и угрозами в мой адрес? :-(
На площади пятого года был остановлен сотрудниками ГИБДД, за, якобы, не пропуск пешеходов к трамваю. На деле ехал по Ленина в сторону главпочтамта, за мной, довольно
далеко, двигался трамвай, проехав трамвайную остановку и подъезжая к выезду от администрации, стали переходить пешеходы (пешеходы переходили не напротив остановки, а довольно далеко от нее), трамвай в это время только подъезжал к остановке, да и помех я пешеходам не создал, но тем не менее был
остановлен ГИБДД.
В итоге пригласили в машину, где просмотрели запись с моего регистратора, но их она не особо убедила. Стали составлять протокол постановление, я сразу, несколько раз, предупредил что буду его оспаривать, на что они ответили что это мое право, в итоге протянули
протокол постановление на подпись с галочкой напротив надписи, что с нарушением я согласен и не оспариваю его! 8( Я же зачеркнул частицу ?Не? и подчеркнул слово ?оспариваю?, хотел еще дописать что имеется видеозапись, но когда это увидел инспектор, он просто выдернул у меня протокол
постановление и стал на меня орать какой я тупой, что там нельзя делать ни каких исправлений. :ultra: Я спросил, а с чего я должен подписываться под надписью, что я согласен с правонарушением, если я с ним не согласен, на что он не ответил ничего внятного лишь то что, если я хочу оспорить, то
должен сам приехать к ним, а в протоколе постановлении я чиркать не имею права?
В общем, потом еще довольно много спорили, в выражениях он особо не стеснялся, кричал, общался на ?Ты?, хотя я себе ничего подобного не позволял. Потом он сделал запрос, сколько у меня нарушений, ему
сказали что три и все оплачены, на что я возразил, что у меня их всего два, а он ответил что ?там такие же дурачки сидят?. В итоге он сказал что я могу идти, постановление не вручил, но напоследок сказал, что я ему еще отвечу за испорченный бланк. :bes:
Вот такая вот история, собственно
говоря, вопрос: имею ли я право что-то писать в постановлении, если не согласен с нарушением, или я просто не должен расписываться при этом ничего не исправляя в протоколе постановлении???
П.С. Видео есть, но там ничего интересного, кроме переходящих пешеходов. Если у кого
возникнет желание посмотреть могу выложить. :-)
Вместо того, чтобы нерадивых пешеходов наказывать за переход в неположенном месте проще и дешевле остановить водителя. Там пешеходы какие-то бешенные. А все потому, что там почти всегда стоит патрулька и негативно действует на пешеходов, старающихся запрыгнуть в уже отходящие трамваи. Напишите
жалобу и лучше всего в прокуратуру, а не в ГАИ. Такие гаишники нам не НУЖНЫ
проехав трамвайную остановку и подъезжая к выезду от администрации, стали переходить пешеходы (пешеходы переходили не напротив остановки, а довольно далеко от нее)
Там как раз весили знак Пешеходный переход, к елке ходить. На нем
независимо от трамваев нужно пропускать пешиков. Знак еще висит? Давайте уж видео, глянем.
Там как раз весили знак Пешеходный переход, к елке ходить. На нем независимо от трамваев нужно пропускать пешиков. Знак еще висит? Давайте уж видео, глянем.
наверное нет уже. Если бы висел - не отпустили бы они его за попытку
"испортить" протокол.
можете писать, что думаете а можете ничего не писать и не говорить
забейте на это, я так понял, что он протокол вам не дал
а по поводу грубости к вам вам будет сложно доказать без звукозаписи
Там как раз весили знак Пешеходный переход, к елке ходить. На нем независимо от трамваев нужно пропускать пешиков. Знак еще висит? Давайте уж видео, глянем.
Знак вчера сняли, да и дело происходило, как раз, между бывшим знаком и
трамвайной остановкой
Нарушения не увидел. Просто прикопались, думали, что связываться не будете как обычно делают. А заполняли протокол или постановление? Если протокол, то там обязательно должны быть Ваши объяснения. Видно они сразу постановление хотели написать.
видать какая то была у них другая причина... может думали что пьяный.
Нет, именно за пешеходов, они сразу об этом сказали.
Цитата: От пользователя: Afrikan
Так то нет там преимущества пешеходов (если
трамвай попутный двери не открыл)
Трамвай сзади был, собственно говоря, к этому гаишники и прицепились, но он только подъезжал к остановке, и пешеходы пошли уже за пределами остановки и шли по диагонали, как раз за мной, к остановке, если бы я и остановился им бы пришлось только
обходить меня, а так я им ни какой помехи не создал.
Цитата: От пользователя: V_BS
А заполняли протокол или постановление?
Вроде постановление.
Имею ли я права вносить в нем свои замечания?
Так то нет там преимущества пешеходов (если трамвай попутный двери не открыл)
Трамвай сзади был, собственно говоря, к этому гаишники и прицепились, но он только подъезжал к остановке, и
пешеходы пошли уже за пределами остановки и шли по диагонали, как раз за мной, к остановке, если бы я и остановился им бы пришлось только обходить меня, а так я им ни какой помехи не создал.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки
маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
трамвай должен стоять. Только тогда водитель должен уступать.
трамвай должен стоять. Только тогда водитель должен уступать.
Все то же самое я пытался объяснить инспектору, но в последствии он стал утверждать что трамвай там уже стоял с открытыми дверями, когда стали переходить пешеходы, но от
того что у меня такой "стремный" регистратор, который не снимает на 360 градусов этого не видно и поэтому моя запись не может являться доказательством :-(
Все то же самое я пытался объяснить инспектору, но в последствии он стал утверждать что трамвай там уже стоял с открытыми дверями, когда стали переходить пешеходы, но от того что у меня такой "стремный" регистратор, который не снимает на 360 градусов
этого не видно и поэтому моя запись не может являться доказательством
тем не менее вас отпустили без санкций. Значит ваших доказательств им хватило. ))
Постановление выписывается, когда вы согласны с нарушением или по решению административной комиссии. В этом случае у Вас есть 10 дней обжаловать постановление.
Т.к. Вы были не
согласны с нарушением, они обязаны были выписать протокол и и указать время проведения комиссии. С их стороны это прямое нарушение.
У меня отца так же на площади в том же мести якобы за пешика остановили, отец звонит мне "Я говорю нече не подписывай, и не соглашайся" Тоже долго рулился, в итоге тоже отдали доки без протокола. У них там кормушка для лохов похоже! Начальству следовало бы проверить их деятельность
они там еще подставы организуют - обычно ловят машину 2 девушки, там где такси останавливаются - напротив остановки - а остальным там останаливаться запрещено. будьте бдительны!
У меня отца так же на площади в том же мести якобы за пешика остановили, отец звонит мне "Я говорю нече не подписывай, и не соглашайся" Тоже долго рулился, в итоге тоже отдали доки без протокола. У них там кормушка для лохов похоже! Начальству
следовало бы проверить их деятельность
Постановление выписывается, когда вы согласны с нарушением
А они тупо пытались сделать "план"...
Кроме того, данные в постановлении есть... подпись тоже может появится...
Как бы не появилось неоплаченных штрафов... :ultra:
намедни передвигался на автомобиле через площадь 1905-го года и очередной раз поражался безответственности пешеходов, которые кучками переходили дорогу как по бульвару по всей длине от перекрестка Ленина-Вайнера до пешеходного перехода близ Администрации, сразу за которым стоял инспекотор ГИБДД.
Не удержался, захотел выразить недовольство инпектору за его бездеятельность, не взирая на запрет остановки и стоянки в этом месте. Одновременно инспектор указал жезлом, останавливая меня. И говорит: "я Вас остановил за то, что Вы не включили ближний свет фар". Действительно, не
включил. :-( Причем, он остановил меня не для того, чтобы наказать, а для того, чтобы я включил этот самый свет. Позитивно.
Получается, такой же нарушитель как сотни перебегающих в неустановленном месте пешеходов. И продолжает: "но мне кажется, Вы тоже мне что-то хотели сказать". Я,
конечно всяка заизвинялся за свет и стал пэячить за пешеходов, которые круглогодично в этом месте пересекают проезжую часть, нарушая ПДД, подвергая себя опасности и вызывая аварийные ситуации для остальных ТС..."
Инспектор сказал, что для того чтобы предотвратить переход пешеходов в
этом месте, не хватит всего гарнизона полиции Екатеринбурга. Что, например вчера, было привлечено более 20-ти человек за переход в этом месте. Пока мы говорили с инспектором, в моем зеркале и у него на глазах перешли дорогу около 6-ти-8-ми человек. Всего за 5 минут. В это время все 6 автомобильных
рядов останавливались в недоумении: "раз люди идут у инспектора на глазах - значит у них в этом случае преимущество".
Дело конечно не моё, но держать целого полицейского на дороге, на которого кладут с прибором сотни переходящих дорогу пешеходов - не совсем разумно.
Чуть
ранее видел, как такой же полицейский останавливал движение чтобы беспрепятсвенно смог проехать поворачивающий налево гражданский автомобиль к администрации города Екатеринбурга и(!!!) отдавал в этот момент честь. Очень нелепое зрелище. На глазах у сотен соотечественников
Кроме того, данные в постановлении есть... подпись тоже может появится...
Тоже об этом думал, недели через две посмотрю по базе, появился ли штраф, если появился, то пойду писать заявление в прокуратуру о подделке документов.
да там пешики вобще нюх потеряли, видимо бессмертие обрели.
Чтобы инспектора начали рабюотать правильно, нужно убрать палочную систему и привязать зарплату к Яндекс пробки чем выше коэффицент пробки, тем ниже зарплата за этот день. :cool: Плюс чем больше аварий, тем меньше премия
нужно убрать палочную систему и привязать зарплату к Яндекс пробки чем выше коэффицент пробки, тем ниже зарплата за этот день. Плюс чем больше аварий, тем меньше премия
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
