Отныне движение задним ходом по односторонней дороге под знак ?кирпич? будет наказываться лишением прав на срок до 6 месяцев или штрафом в размере 5000 руб. Подобное решение содержится в постановлении пленума Верховного Cуда России. А вот что делать с водителями, которые объезжают пробки по
встречной полосе задним ходом на дорогах с двумя или тремя полосами движения в одну сторону, пока так и не ясно. Верховный Суд никак не объяснил такую ситуацию, и сотрудники ГИБДД по сути могут оштрафовать таких наглецов только за движение задним ходом по пешеходному переходу. А это 100 руб.
?Действительно, движение по односторонним дорогам задним ходом на протяжении нескольких лет являлось актуальной проблемой в плане квалификации таких действий водителей, - пояснил нашему корреспонденту референт ГУОБДД МВД России Дмитрий Лейбов. - К сожалению, единого мнения на этот
счет не было, и часто можно было столкнуться с тем, что в одном районе суд лишал права управления за подобные действия, а в соседнем - прекращал производство. А водители все активнее пользовались существующей ?лазейкой? и объезжали по односторонним дорогам заторы?.
?Теперь же, -
продолжает Лейбов, - для всех правоприменителей, - а это как наши сотрудники, так и судьи, - официально озвучено толкование, данное высшей судебной инстанцией. Соответственно, оно и должно будет применяться на практике при трактовке подобных нарушений. Заехал водитель под знак ?кирпич? на
одностороннюю дорогу - его нарушение квалифицируется по части 3 статьи 12.16 Кодекса и наказывается штрафом в 5000 руб. или лишением права управления на срок от 4 до 6 месяцев. И при этом не важно передом он заехал под этот знак или задом. Сам факт движения по односторонней дороге в противоположном
направлении образует состав этого правонарушения. То же самое касается и движения задним ходом по односторонней дороге без объективных причин?.
Объяснил Верховный Суд и ситуацию с обгоном через сплошную линию так называемого тихоходного транспортного средства, которое двигается со
скоростью менее 30 км/ч. Ранее такие машины можно было обгонять лишь в том случае, если трактор имел сзади специальный знак ?Тихоходное транспортное средство?. Однако сейчас Верховный Суд разрешил обгонять такие машины, даже если у них нет знака! Но тут водители должны быть очень осторожны ? обгон
разрешили лишь в тех случаях, когда конструктивно (!) машина не может двигаться быстрее 30 км/ч. То есть асфальтовый каток обгонять можно (разумеется, если видимость позволяет), но вот просто медленно едущий грузовик уже нет. В последнем случае водителя тут же лишат прав на 4-6 месяцев.
Кроме того, согласно постановлению Верховного Суда, за езду лишь с одним номерным знаком водителя будут штрафовать на 5000 рублей или лишать прав на срок от 1 до 3 месяцев (то есть, при потере номера на машине ездить вообще нельзя, даже до ближайшего отделения ГИБДД).
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Маразм крепчал. То, что вроде бы разрешено обгонять ТС с конструктивной скоростью до 30 км\час вроде бы лучше чем предыдущая норма, но по сути ничего не меняет.
На самом деле важно, можно ли обгонять медленно двигающееся ТС, а не то, с какой именно
скоростью оно умеет ездить. И потом, теперь следует открыть курсы по изучению силуэтов ТС с конструктивной скоростью до 30 км\ч? Когда нами будут управлять не дебилы? :beach:
Но это , собственно ПЯ, а вопрос: насколько легитимно это Постановление в смысле руководства к действию?
3/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление ВС имеет статус Федерального зак...
Согласно статье 56 Закона РСФСР ?О судоустройстве РСФСР? от 8 июля 1981 года, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение.
Цель постановлений Пленума Верховного Суда РФ, не только
обратить внимание судов на необходимость правильного толкования законов, но и обязать разрешать дела в точном соответствии с действующим федеральным законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление ВС имеет статус Федерального зак...
Предположим, что дальше, я должен подписаться на бюллетень ВС РФ?
Документы следует читать в оригинале, а не в безграмотном изложении и таком же толковании
его в массмедиа!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление ВС имеет статус Федерального зак...
Не, я здесь умных послушаю..............
раньше ПДД менялись раз в 7 лет. Что сейчас творится - капец просто..............а толку нет, на дорогах беспредел: там, где можно обогнать безопасно - запрет; там, где запрет снят - видимости нет :beach:8(
1/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление ВС имеет статус Федерального зак...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
