Ехал за соболем внимание заострил на дистанцию между нами и на двух пешеходов справа,т.к. они стояли за рекламным щитом. Продолжал движение со
скоростью около 20км\ч справа на 2м15секунде начинаю движение начинают приближение к проезжей части 2 "пешика" я проезжаю въежаю на переход до того как они вступили на проезжую часть... еслибы я нажал на тормоз то остановился бы вокурат на "зебре" дальше понятно полицмен кричит стоять итд пишет
штраф, я говорю неа не согласен, он всеравно пишет, говорит иди обжаловай
а что? так сейчас принято останавливать ТС не выходя из авто по громкоговорителю?? :-D
Нарушения вообще не было никакого судя по записи. Бумагу в прокуратуру на этих уродов. Пусть их там подвесят за яички :lol:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления
перехода.
З.Ы. Зачем вообще останавливался? Сигналов к остановке не видно.
там еще так же написано , что если пешеход не изменил траекторию своего движения и скорости своего движения , то полицай может идти лесом ... но это уже теория .... поэтому , раз вы нарвались на шакалов , то с ними только по закону джунглей ...
там еще так же написано , что если пешеход не изменил траекторию своего движения и скорости своего движения , то полицай может идти лесом ... но это уже теория
ты бы ПДД почитал прежде, чем ерунду писать, тем более нужный пункт постом
выше написан ;-)
Если будете бодаться, рекомендую развить еще мысль о том что если нарушение и было, то вас наказали не по той статье.
вас будут наказывать по:
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования
Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Но в ней написано УСТУПИТЬ ДОРОГУ, а в 14.1. От вас требовалось ПРОПУСТИТЬ. Это не одно и тоже. и вы, фактически, уступили дорогу пешеходам т.к. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать
движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед
переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Где тут написано про направление и скорость движения?
Где тут написано про направление и скорость движения?
З.Ы. изучайте ПДД
ну я смотрю вы там зациклились на своей выкопировке ...
раз вам лень поискать подтверждение моим словам то ловите : п.1.2 ПДД ? не
начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость?
п.1.2 ПДД ? не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость?
зачем вы мне цитируете определения термина "уступить дорогу",
если написано ПРОПУСТИТЬ?
зачем вы мне цитируете определения термина "уступить дорогу", если написано ПРОПУСТИТЬ?
ну я и вижу , что вы четко по трактуемым вами самим правилам живете ....
логику то врубите уже ? ... но видимо , так как вы все время кушаете
, то что вам инспектор кормит, то вы просто и знать то не знали , что в такой ситуации , нужно попросить пригласить пешехода как панятого. Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость или нет. Спросите его, был для него
переход безопасен или нет. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ссатьи 25 1 КоАП и статьи 51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет всеми силами доказывать, что никаких помех вы ему не создавали или по крайней
мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? в таком случае состав правонарушения отсутствует -без пешехода доказать что вы не уступили ему дорогу не возможно ... так что пускай на свой страх и риск составит протокол , прокачу его по полной...
логику то врубите уже ? ... но видимо , так как вы все время кушаете , то что вам инспектор кормит, то вы просто и знать то не знали , что в такой ситуации , нужно попросить пригласить пешехода как панятого. Попросите инспектора пригласить пешехода,
ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость или нет. Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ссатьи 25 1 КоАП и статьи 51 Конституции. После этого
пешеход становится свидетелем, и будет всеми силами доказывать, что никаких помех вы ему не создавали или по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? в таком случае состав правонарушения отсутствует -без пешехода доказать что вы не
уступили ему дорогу не возможно ... так что пускай на свой страх и риск составит протокол , прокачу его по полной...
логика говорит мне про то, что когда написано, уступить дорогу надо ее уступать, а когда написано пропустить, то "уступить дорогу" непричем. :lol::lol::lol:
логика говорит мне про то, что
когда написано, уступить дорогу надо ее уступать, а когда написано пропустить, то "уступить дорогу" непричем.
разговор ниочем .... пошла игра слов . Я понял , так что когда вам крепят вы не
сопротивляетесь , а если даже и помямлите в ответ инспектору , то потом соглашаетесь на постановление ... :-D
Зачем подписали постановление, если не согласны?
На видео прекрасно видно, что нет нарушения.
Более того ГАЙцы вроде сами нарушают ПДД (стоят на остановке МТС перпендикулярно ПЧ). ВРоде там так нельзя стоять.
Я думаю сейчас нужно писать жалобы начальству, в прокуратуру. Ну и
обжаловать постановление.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
