На выезде с Гринвича объехал поворачивающий налево автомобиль справа и повернул налево. Остановили ГИБДД за поворот налево. В протоколе в объяснении написал - при выезде с прилегающей территории повернул направо, объехал автомобиль ВАЗ 2114 (на него выписали протокол в ту же минуту) справа, который
был остановлен инспектором в то же время и развернулся на улице 8 Марта.
Есть смысл обжаловать выписанное в машине постановление?
ну основное доказательство вы уже написали в протоколе (или постановлении?). Если вашего свидетельства окажется мало (если гаишники будут утверждать что вы поворачивали) - если вы уверены, что в отношении второго водителя тоже оформили нарушение, можно попробовать запросить в гибдд на него данные
(только разумеется, делать это должен тот, кто будет рассматривать жалобу, а не вы лично), и вызвать в качестве свидетеля. Ни разу так не пробовал, но почему бы и нет.
объяснение написал в протоколе. инспектор в протоколе в графе существо административного правонарушения написал - управлял т/с ... г/н ... нарушил требование дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ Движение направо.
В отношении второго водителя оформили нарушение прямо передо мной, причем инспектора дпс
даже назвали мне его марку.. и я попросил время правонарушения указать у меня то же самое что и у него в протоколе. А в постановлении в графе мотивированное решение по делу написано: назначить гр. ... административное наказание в виде штрафа 1000 рублей с учетом характера совершенного
правонарушения.
Ну и адрес везде указан 8 марта 46, нет нигде информации что за знак, где стоял, откуда выезжал и т.п. 8 марта 46 это целый квартал...
На выезде с Гринвича объехал поворачивающий налево автомобиль справа и повернул налево.
Судя по всему у автора был поворот налево, а не разворот. Чтобы с Гринвича поехать в сторону Малышева, необходимо повернуть направо, а потом
совершить разворот. Всегда так делаю и ни разу гаишники меня не останавливали.
вообще за знак 300 должны черкнуть, в данном случае.
Почуму. Вроде все правильно
12.16 ч.2 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
я не смогу сходу найти, но была такая картинка в инете и здесь, взятая из разъяснений Кирьянова или кто там главный ГИБДДшник. В ней подобный выезд наказывался как "нарушение знака"
я не смогу сходу найти, но была такая картинка в инете и здесь, взятая из разъяснений Кирьянова или кто там главный ГИБДДшник. В ней подобный выезд наказывался как "нарушение знака"
(попробуйте глянуть по форму, может в ФАКе)
во-первых, с тех пор КоАП поменялся.
во-вторых, маневр автора темы не является поворотом налево, если всё так, как он говорит.
На выезде с Гринвича объехал поворачивающий налево автомобиль справа и ПОВЕРНУЛ НАЛЕВО.
Цитата: От пользователя: _Xott
В протоколе в объяснении написал - при выезде с прилегающей территории повернул направо,
объехал автомобиль ВАЗ 2114 (на него выписали протокол в ту же минуту) справа, который был остановлен инспектором в то же время и РАЗВЕРНУЛСЯ на улице 8 Марта.
ну назвал он разворот поворотом, и что теперь?
я вот прекрасно понял, какой маневр автор совершил, без каких-либо доп.пояснений
вы как будто вообще ни разу не выезжали с гринвича на 8 марта
я вот прекрасно понял, какой маневр автор совершил, без каких-либо доп.пояснений
а я вот до сих пор не понял, ибо лучше один раз на схему взглянуть, чем гадать
я ниразу не видел, чтобы гаишники останивливали тех, кто именно делал РАЗВОРОТ, они останавливают тех, кто ПОВОРАЧИВАЕТ НАЛЕВО
Цитата: От пользователя: sshd
вы как будто вообще ни
разу не выезжали с гринвича на 8 марта
часто выезжаю и заезжаю, и разворачивался в 10 метрах от гаишников и ниразу не остановили
что я не так делаю?
ИМХО, автор недоговаривает чего-то, возможно он объехал автомобиль, при этом немного сместился вправо, а потом он
сразу повернул налево и считает что развернулся, а на самом деле это именно ПОВОРОТ НАЛЕВО. Часто таких вижу там.
добрый вечер всем, спасибо Вам за активную дискуссию
Цитата: От пользователя: LFM
ИМХО, автор недоговаривает чего-то, возможно он объехал автомобиль, при этом немного сместился вправо, а потом он сразу повернул налево и считает что развернулся, а на
самом деле это именно ПОВОРОТ НАЛЕВО. Часто таких вижу
там.
считаю что смешение вправо для объезда стоящего на выезде автомобиля это и есть поворот на право с уходом за пределы границ пересечения... естественно это не было в чистом виде поворот направо, движение и
разворот... но и не прямой проезд с поворотом налево, что запрещает знак...
считаю что смешение вправо для объезда стоящего на выезде автомобиля это и есть поворот на право с уходом за пределы границ пересечения... естественно это не было в чистом виде поворот направо, движение и разворот... но и не прямой проезд с поворотом
налево, что запрещает знак...
я так и думал :-) вы заблуждаетесь, это получается как будто вы перестроились в соседнюю полосу, а не повернули направо, так что это нарушение в чистом виде :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
