Добрый день!
Подскажите, пжл, остановили ГИБДД с подозрением на наркотическое опьянение, машину забрали на штраф стоянку. Водителя отвезли на экспертизу - все результаты отрицательные.
Хочу получить деньги, потраченные на эвакуатор и т.п., сумма не маленькая 5 500 рублей, платить
столько ГИБДД за их "подозрения" не хочу.
Первый раз сталкиваемся с такой ситуацией. Это реально деньги вернуть?
Вызывали эвакуатор сотрудники ГИБДД, причина - водитель управлял авто в состоянии наркотического опьянения (в итоге результаты экспертизы отрицательны)
Так же взяли плату за услуги транспортировки и первые сутки на штраф стоянке (это же согласно КоАП, бесплатно должно быть).
На руках
копия квитанции об оплате услуг эвакуатора + хранение на штраф тоянке, копия постановления о задержании ТС.
Влезу в тему, если можно. Читал КоАП, но не понял - задержание ТС всегда предусматривается при отстранении от управления? То есть тут вообще вопрос законности задержания ТС меня интересует в привязке к контексту темы. Мало ли, грубо говоря, какие подозрения у ИДПС. По идее, должны были установить
факт НО, а уже потом задерживать ТС, разве нет? А если есть второй водитель? Либо если, наоборот, за рулем был не собственник автомобиля, а собственник присутствует в качестве пассажира (документы при себе, не пьян)?
что такое "взяли" ? отказывались отдавать автомобиль без оплаты? дак это вымогательство называется, надеюсь вы знаете куда звонить в таких случаях? Если ни одного документа о передаче денег не осталось,
взыскать будет очень сложно.
а. Ну тогда вперед и с песней. :-)
правда с кого взыскивать в данном случае? лично мне кажется что с того, кто получил деньги в нарушение закона, т.е. с того, чьи реквизиты в квитанции.
Если сможете доказать факт оплаты (свидетели, видеозаписи), то реально. Кроме того, если с Вас взяли деньги, но выдали квитанцию, то можно подать жалобу в ГНИ.
Мне интересна эта тема, чисто из спортивного интереса.
Но вот не понятны следующие вещи. Думаю как и автору:
1. На кого подавать в суд(гаи, инспектор, парковка, казна(ну или кто там отвечает за ошибки дл при исполнении))
2. Надо было ли забирать машину с оплатой своими деньгами?
Ведь по идее:
2.1 Кто заказывает, тот и платит. Заказывает эвакуацию гаи, почему деньги берут с водителя. Гаи должны были выдать бумажку - "вернуть авто" и все.
2.2. Незаконность действий парковщиков под сомнением. Тарифы утверждены, авто эвакуировалось, по идее имеют право удерживать
имущество в залоге до оплаты. Но см. 2.1. заказывало эвакуацию ГАИ. Почему заказник ГАИ а удерживают имущество ВОДИТЕЛЯ
3. На каком основании ИДПС выписал постановление о задержании ТС. Сдается мне что без его отмены все остальное бесполезно.
3.1. Имел ли право идпс выписывать
постановление без результатов анализов.
3.2. Был ли проведен анализ на алкоголь на месте. Если нет - то почему? Вроде были даже прецеденты что водители отсуживали права если проверка была произведена сразу в МУ а не предварительно на месте, а по не согласию только в МУ.
2.1 Кто заказывает, тот и платит. Заказывает эвакуацию гаи, почему деньги берут с водителя. Гаи должны были выдать бумажку - "вернуть авто" и все.
в данном случае это не гражданско-правовые отношения. Закон, а именно часть 1 статьи
27.13 КоАП РФ, устанавливает, что плата за первые сутки и эвакуацию не взимается (до 1 июля 2012г).
Цитата: От пользователя: a-pavel
2.2. Незаконность действий парковщиков под сомнением. Тарифы утверждены, авто эвакуировалось, по идее имеют право удерживать имущество в залоге
до оплаты.
думаете они себе в убыток работают? Вовсе нет, они получают свои деньги. Но не с водителя (или не всё).
Цитата: От пользователя: a-pavel
3. На каком основании ИДПС выписал постановление о задержании ТС. Сдается мне что без его отмены все остальное
бесполезно.
даже в случае положительного результата анализа и последующего лишения прав перспектива возврата денег за эвакуатор и первые сутки стоянки - стопроцентная, см. выше.
1. На кого подавать в суд(гаи, инспектор, парковка, казна(ну или кто там отвечает за ошибки дл при исполнении))
В данном случае деньги нужно взыскивать с ШС.
Цитата: От пользователя: a-pavel
2. Надо было ли забирать машину с оплатой своими деньгами?
Варианта, в принципе, два. Либо оплатить услуги эвакуатора и ШС, забрать автомобиль, а затем взыскивать расходы по суду (заодно можно попытаться привлечь владельцев ШС за
мошенничество). Либо сразу требовать возврата автомобиля без оплаты с привлечением полиции, а если не поможет, то по суду.
Цитата: От пользователя: a-pavel
3. На каком основании ИДПС выписал постановление о задержании ТС. Сдается мне что без его отмены все остальное
бесполезно.
Думается, что без врачебного вердикта об опьянении оформление протокола о задержании необоснованно. Если, в итоге, административное дело не было возбуждено, то действия ИДПС вполне можно обжаловать в порядке 25 главы ГПК и, возможно, даже взыскать моральный ущерб.
ПОСОВЕТУЙТЕ!!! Сегодня была подобная ситуация. Останавливает идпс, оказалось при себе не было прав(нарушение вопросов нет). идпс вызывает эвакуатор, авто грузят и увозят на шп. идпс составляет отстранение без понятых,а к отстронению выписывает не протокол об АПН а постоновление по 12.3ч1. Вопрос в
том,как забрать авто без оплаты эвакуатора? На какие нормативные док-ты обратить внимание :ultra: ?
Вопрос в том,как забрать авто без оплаты эвакуатора?
Вызывать полицию. Если не поможет, то судиться. Но, думается, что проще все-таки заплатить с получеением платежных документов, а затем взыскать ущерб
через суд. Вместе с судебными издержками.
ИМХО - обсуждаемое происходит в Е-бурге? Летом авто был эвакуирован на ШС за стоянку под знаком - геморроя с перемещениями между ШС и ГорГАИ вполне достойно, но ни за эвакуатор, ни за ШС даже намеков заплатить не было - было выписано постановление на штраф 300 рублей и все. Или что-то не
договариваете?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
