Виновник выявлен и наказан. Страховая делает своё дело.
Но вопросы остались.
Если вам не лень, то прокомментируйте действия всех участников. Кто что сделал правильно и не правильно. Так сказать "работа над ошибками".
ИМХО:
Владелец видеорегистратора рано тронулся после
пропускания пешехода.
Пешеход резко начал переходит дорогу не обозначив свои намерения небольшой паузой на бордюре, чтоб убедиться что его точно пропускают.
Второй участник аварии гонщик с хреновыми тормозами и резиной.
[video]01de4b2db70fb3600b617bb278491116-000144bc[/video]
Цитата: От пользователя: Валерий Анатольевич (Zufa_66)
Владелец видеорегистратора рано тронулся после пропускания пешехода.
пропустил по правилам.
мог избежать столкновения? да врядли, даже если бы и увидел в зеркало то не понятно что делать, тормозить или наоборот газануть, всё равно
бы влетел не в капот, так в зад...
по правилам, но не безопасно.
А если б пешеход испугался злодея и ломанулся назад?! То под чьи колеса он попал? Я пропускаю пешеходов чуть дольше, чтоб дальше ушли .
ошибка пешехода одна - не посмотрел что за 1й машиной нет второй...
расстояние было большое до машин, первый медленно притормаживал, поэтому второй не понял что он пропускает пешехода, но все равно он олень ибо сам должен был посмотреть что нет пешеходов
Цитата: От пользователя: Валерий Анатольевич (Zufa_66)
Владелец видеорегистратора рано тронулся после пропускания пешехода.
Владелец регистратора все правильно сделал. Пешику надо быть аккуратней, и обязательно убедится что его пропускает другой ряд. Водиле, который уходя от
столкновения ударил машину с регистратором нужно быть умнее, смотреть надо на знаки и, увидев тормозящую машину, догодатся с какой целью она останавливается.
По такому сценарию очень часто сбивают пешеходов.
если бы он тормозил чтобы это было видно а не плавно, то второй скорее всего почуял неладное...
но второй молодец что додумался машину а не пешика стукнуть
По правилам, пешеход ни кому и нги чего не должен, водитель был обязан притормозить или полностью остановится при приближении к пешеходному переходу....
ни кто и ни спорит, но здравый смысл должен быть и надо всегда иметь ввиду что на улицах полно дебилов и когда тебя уже будет не вернуть думаю тебе будет насрать на пдд
8(8(8( а давно правила переписали? :-)
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до
приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен.
Так что по ПДД как раз должен.
а давно правила переписали?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них
безопасен.
Так что по ПДД как раз должен.
Сразу видно что Вам пора права на полочку положить т.к. вы опасны для общества.......читайте новую редакцию
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому
пешеходному переходу.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством
нет пешеходов.
Сразу видно что Вам пора права на полочку положить т.к. вы опасны для общества.......читайте новую редакцию
Так вот вам бы и прочесть новую редакцию... п.4.5 не отменяли.
Только вот пешеход нормально вышел - первая тачка спокойно
остановилась, значит правильно оценил расстояние. А второй участник тупо не смотрел на знаки, хотя пешеход уже был на проезжей части.
Сразу видно что Вам пора права на полочку положить т.к. вы опасны для общества.......читайте новую редакцию
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
переходу.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет
пешеходов.
я как раз читал новую редакцию, причем полностью. и пункт 14.1 в новой редакции не такой, как Вы приводите:
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы
пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. :ultra: А собственно, причем тут вообще глава 14? В ней обязанности водителя изложены, а у нас с Вами разногласие по обязанностям пешеходов. Как тут уже написали,
Цитата: От пользователя: -jd-
п.4.5 не отменяли
так кто из нас для общества-то опасен? :manyak:
Цитата: От пользователя: -jd-
Только вот пешеход нормально вышел
вполне нормально, и водитель машины с регистратором
его прекрасно понял.
Цитата: От пользователя: -jd-
А второй участник тупо не смотрел на знаки
а также на стопы соседей машины, и забыл про пункт 14.2.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того,
не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
еще хоть 10 раз приведите п.4.5 в пример, водитель виноват будет все равно
и никто ничего не докажет и не повесит на пешехода нарушение правил ПДД, тем более учитывая тот факт, что одна из машин его пропустила
еще хоть 10 раз приведите п.4.5 в пример, водитель виноват будет все равно
и никто ничего не докажет и не повесит на пешехода нарушение правил ПДД, тем более учитывая тот факт, что одна из машин его пропустила
Согласен с вами.
Именно так и будет. Меня возмущает то, что все и во всём винят только водителя, хотя все участники дорожного движения имеют соответствующие обязанности. А наши "доблестные" ГАЙцы ни ведут никакой разъяснительной работы среди населения.
Что "да нет"? Водитель тронулся сразу как пешеход прошел авто, то есть только одну , первую, полосу из четырех. Я бы пропустил хотя бы до середины дороги.
Вы можете так же ездить и получите удар в бочину или наедете на
пешика, который раздумал переходить и решил вернуться назад.
Цитата: От пользователя: deepl
Мозгами, но вроде Мерс
Я и говорю, хреновый водитель, это ёмкое понятие включает и то что у него мозги маловаты. А то что это может быть и Мерс не утверждает что
тормоза и резина хорошие. С нормальными тормозами и шипованной резиной авто сразу останавливается и не надо влепляться в соседние авто нелепо маневрируя.
Мне бабушка в 63 году прошлого века говорила:" Внучёк, человеку остановиться значительно легче и быстрее чем остановить автомобиль"!
------------------
а мне подруга в третьем тысячелетии говорила:
"Как это я буду переходить улицу Малышева в час пик????
лучше ты
поверни с Горького налево, забери меня на перекрестке, а потом развернешься, и поедем, куда нам надо!"
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
