Ехал я как то из Талицы в Екатеринбург, остановили за обгон на мосту через реку грязнушка, что за Богдановичем, на 75 километре, если мне не изменяет память. Вобщем после недолгих препирательств права отдали и выписали штраф за скорость (никаких взяток не давал).
И вот потому как ни знаков
запрещающих обгон, ни сплошной разметки на этом мосту нет (при чем разметка свежая прерывистая), а визуально понять что это мост довольно сложно (а ночью в принципе невозможно), у меня возник вопрос ДОКОЛЕ? будем терпеть такое отношение со стороны так называемых органов, которые на бумаге должны
заботиться о безопасности дорожного движения, а на деле занимаются всем чем угодно только не борьбой с аварийностью. Накатал я вот такое обращение на сайте обл гаи
Вобщем недавно пришел ответ, что мол все согласно нормативам и разметка не данном участке и уж тем более знаки не
положены, достаточно того что уже есть. Но здравый смысл и тот же закон ФЗ-196 подсказывает, что это не нормально и так быть не должно. горизонтальная разметка не должна разрешать обгон там где это запрещено и быть кормушкой для доблестных органов.
Я хочу всетаки чтобы на этом месте
нарисовали хотя бы сплошную разметку, чтобы наши дороги стали немного безопаснее и чтобы убрать эту кормушку. Я уверен что не я одни такой и что многие на этом месте отдали права будучи спокойными и законопослушными водителями.
Прочитал вот на сайте НТВ:
Поскольку обгон на
мостах сейчас запрещен повсеместно, то на них должна быть нанесена сплошная линия разметки 1.1. Согласно п. 12.13 «Рекомендаций по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах» № ОС-557-Р от 24.06.2002 г. дублирование разметки знаком 3.20 «Обгон запрещен» в т.ч. временным
обязательно.
Вопрос к знатокам. Что еще можно сделать, куда писать, на какие НПА ссылаться? Может еще кто то кого останавливали на этом месте за обгон, тоже захотят присоединится и все таки добиться вместе, чтобы была нарисована нормальная разметка. И не молчать в тряпочку, не быть
покорными овечками когда нас разводят те кто по идее должны защищать, а быть хозяевами в своей стране.
я не знаю мало это или много. я знаю что нет такого знака "мост". а табличка может указывать что угодно вплоть до местных достопримечательностей. А режим движения у нас устанавливают не таблички с названиями, а разметка и знаки, поэтому и хочу чтобы они там были. Ничего сверхъестественного по
моему.
а можно поподробнее узнать по поводу утверждения:
Поскольку обгон на мостах сейчас запрещен повсеместно, то на них должна быть нанесена сплошная линия разметки
какими НПА это регламентируется? на что ссылаться?
в июле ездил в магнитогорск через южноуральск, много мостов и везде разметка прерывистая, если перед мостом стоял знак "обгон запрещен", то знак "Конец зоны запрещения обгона" стоит прямо перед началом моста, а не за ним, как должно быть...
Она везде прерывистая потому что это выгодно нашим борцам с безопасностью движения, а люди у нас пассивные и инертные. На пешеходных переходах почему то она везде сплошная, хотя и знак стоит пешеходный переход. Почему здесь должно быть по другому? а такого знака мост в принципе не существует, значит
тем более должна быть соответствующая разметка запрещающая обгон. Но это в нормальных странах, там где дорожная служба занимается своим делом, а не увеличением поборов. Но не у нас к сожалению.
там есть четкая табличка р. Грязнушка со всеми признаками небольшого мостика, а так у зеленых человечков это самое любимое место там стоять
учите правила ДД
да я не спорю, есть табличка, которая кстати еще ни о чем не говорит. вопрос не в этом.
ну вот к примеру перед пешеходными переходами, которые обозначены соответствующим знаком всегда есть сплошная или перед примыканием дороги тоже, почему на мосту ее нет?
Смысл в том что доблестные
органы обязаны обеспечить нормальные дорожные условия при помощи разметки и знаков, так чтобы водителю не приходилось во время обгона выискивать мосты, а уж потом требовать соблюдения ПДД как раз закон ФЗ-196 об этом и говорит, но эти люди упорно не хотят так делать и пользуются нашим всеобщим
бесправием и инертностью для набивания карманов и зарабатывания палок вместо того чтобы хотя бы просто нанести разметку. По моему это особого труда не составляет нарисовать сплошную? но почему то они упорно не хотят этого делать.
Вас это устраивает? меня нет.
да и вопрос не только в этом конкретном мосту. вы ездите там постоянно поэтому знаете. А я езжу редко поэтому хочу чтобы наше ГИБДД которое работает за наши же деньги, работало бы для водителя, а не против. интересно сколько по всей стране таких мостов с прерывистой разметкой? думаю тысячи
может в прокуратуру... жалобу на бездействие органов о выявленном Вами не соответствии нарисованной разрешающей разметки на мосту и прямого запрета ПДД маневра обгона на мосту.
Указать что это
"узкое" место является концентратором административных правонарушений в области дорожного движения и за него следует взяться!!!!! :cool:
в июле ездил в магнитогорск через южноуральск, много мостов и везде разметка прерывистая, если перед мостом стоял знак "обгон запрещен", то знак "Конец зоны запрещения обгона" стоит прямо перед началом моста, а не за ним, как должно быть...
В апреле месяце я описал сложившуюся ситуацию на сайте президента,подкрепив свои доводы фотографиями,цитатами из ПДД,ГОСТ,СНИП.На что получил ответ о том,что моё обращение к президенту направлено в Департамент ОБДД МВД России. И вот из департамента пришёл ответ:
"...Где,как и какие дорожные
знаки,светофоры и разметка должны применяться подробно изложено в соответствующем национальном стандарте (ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения.Правила применения дорожных знаков,разметки,светофоров,дорожных ограждений и направляющих устройств")
К
сожалению,далеко не везде требования этого стандарта выполняются в полном объёме,что создаёт предпосылки к возникновению конфликтных ситуаций на улицах и дорогах.
В настоящее время ГУ ОБДД МВД России готовятся разъяснения для направления в подразделения Госавтоинспекции по вопросу обозначения
мостов. Врио начальника С.С. Миронов."
для особо внимательного:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: old_joy
помимо мостов водную преграду можно преодолеть по трубе, запруде, плотине. В списке п.11.4 данные искусственные сооружения
отсутствуют, и обгон на них разрешен.
«Труба – это инженерное сооружение, укладываемое в тело насыпи автомобильной (железной) дороги для пропуска водного потока, дороги или скотопрогона», – Дорожная терминология: Справочник. /Под ред. М.И. Вейцмана. – М.: Транспорт, 1985. – 310 с. Трубу
теоретически можно подвести под приведенное из БСЭ определение моста, но уже из названия СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы» следует, что это – разные сооружения.
«Плотина – гидротехническое сооружение, перегораживающее реку (или др. водоток) для подъёма уровня воды перед ним,
сосредоточения напора в месте расположения сооружения и создания водохранилища», – БСЭ.
«Запруда – гидротехническое регуляционное сооружение, предназначенное для частичного или полного перекрытия второстепенных рукавов реки в целях увеличения расхода воды в основном русле», – БСЭ.
--------------------------------------------------------------------------------
не прячьте ваши денежки по банкам и углам
а может лучше сразу и правила читать и бабосы платить?
останавливает гаишник, вы ему сразу хлоп бабосы, начал что то говорить, вы ему сразу хлоп еще, вот он доволен то будет. а уж если обвиняет в том что вы совершили обгон на мосту (какая
разница какая там на нем разметка, они же не лохи какие то там, как мы с вами, они же на себя работают, чтобы на мосту сплошную наносить) вы ему сразу хлоп весь кошелек вытряхиваете. и еще "КУ" делать после каждого слова. не саблагофалит ли люпезний джин. Уж какая там разметка на мосту, когда тут
такие люди с нам общаются, нам и не надо ее.вот это я понимаю, жизнь.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
