Встречка у аэропорта кольцово

Question

Ехал в аэропорт, доехал до въезда на платную парковку, где шлагбаумы 
(там этот кусочек дороги от перекрестка до шлагбаумов односторонка (обозначен знаком 5.5))
подъехал к шлагбаумам и развернулся, и уехал. Мент догнал на машине довольно далеко от места нарушения. Менты видеосъемку не вели. (но есть наверно на камерах аэропорта, как я развернулся)

Вменяют 12.16 ч.3
Разворот и движение на односторонке.

Вопрос: есть ли смысл бодаться?

В протоколе указал, что не согласен, мент был одет не по форме, без свидетелей и вообще меня там не было.

winner · Accepted Answer

Из-за таких "советчиков" автору 6 месяцев впаяют, чтоб не отвлекал судью всякой  :cen:   :-)

водитель_катка · Answer

Сегодня днем было? Что-то светлое, типа бежевого пассата? Я кажется вас видел. Тоже офигел  :-D

Sv[а]roG · Answer

Как докажете что не ехали против шерсти? У ДПС будет рапорт, а это для судьи самое лучшее доказательство.
Просите на суде выписать штраф, ибо за движение против шерсти сейчас вилка: лишение 4-6мес или штраф 5 000р.

Numfa · Answer

то есть по их логике вы должны были въехать через шлагбаум,проехать  по территории аэропорта и выехать через другой шлагбаум?

VVP™ · Answer

по-моему справедливо

водитель_катка · Answer

Ну вообще кстати вопрос интересный - заезжаем к шлагбауму по односторонке, а шлагбаум не открывают. И что, и куда? Телепортироваться?

Numfa · Answer

про випстоянку и подъезд к шлагбауму,вопрос снимается
там нет знака односторонка

движение задним ходом ;-) 
ну или показания парковщика брать сразу же,что это с его ведома отправили восвояси
сегодня специально посмотрела знаки чтобы понять ситуацию автора
отмазаться не удасться,штраф обеспечен

FixXxeR™ · Answer

Именно так. Кстати, там мало того, что односторонка, так ещё и остановка запрещена  ;-) 
Гораздо проще и удобнее заехать, спокойно высадить и выехать по человечески.

123. · Answer

Лучше не бодаться, иначе 6 мес. дадут

Dmitri_V · Answer

При отсутствии нарушений за последнее время и признании вины получите штраф 5000 рублей.
На комиссию можете не ходить, там все равно только дату судебного заседания огласят.

+100

tm · Answer

может там не перекресток, а прилегающая территория.

stels11 · Answer

В суде скорее всего

водитель_катка · Answer

Еще не лучше - движение задним ходом через перекресток не менее запрещено, чем езда против шерсти.

123. · Answer

Получается что так. Догоняли то с люстрой?

Что правда???? "С огнем играете" (с)

Гарантию никто не даст, но вероятность отъехать за 5 килорублей есть.

Zui · Answer

Есть сомнения в силе некоторых норм закона на частной территории.  Будет ли ответственность за езду в НС по территории частного владения (скажем, большой загородный особняк)?
А если квалифицировать действия автора, как совершенные в состоянии крайней необходимости? Подъехал к шлагбауму, не зная условий бесплатной парковки, ознакомившись с условиями у шлагбаума, принял решение отказаться от таких условий или не разобрался с принципом действия шлагбаума, был вынужден искать другое место парковки...
Может, еще стоит запросить утвержденную  схему организации дорожного движения на данной территории?

Pentium · Answer

а зачем тогда с ним общался? Не по форме - значит не на службе, значит идёт лесом

Numfa · Answer

я тогда еще скажу вот что
как расценивать действия водителя в таком случае
там есть далее шлагбаумы,например для проезда к вип стоянке
нечаянно подъедешь туда,тебе помашут чтобы ты отъезжал
разворачиваешься,а там кирпич
тогда что?и знак остановка запрещена тоже есть ;-) 
только когда заезжаешь к виппарковке,то этих знаков не видно
а вот есть ли знак одностороннее движение не помню,завтра посмотрю когда поеду в ту сторону

FixXxeR™ · Answer

Есть какие-то сомнения в силе закона на частной территории ?

Sv[а]roG · Answer

Ага, был к примеру случай, когда по суду отменили действие знаков на парковке в Парк-Хаусе, следовательно там не было встречки. Это  произошло из-за несогласованной установки знаков. Но думаю тут не этот случай, так как односторонка идет еще до территории, значит знак односторонки должен был пройти все этапы согласования

Zui · Answer

А это разве не территория а/п Кольцово, т.е. не дорога общего пользования? Как вариант: если на парковке Меги сделают односторонки, но дислокация знаков не будет утверждена в ГИБДД, будут такие же последствия? Кстати, на въезде на территорию Меги указано, что это ЧАСТНАЯ территория. Действует ли там КоАП в части дорожного движения?

zefero · Answer

ну по логике да, но в тот момент я как то не подумал об этом, да и знак односторонки не заметил на том кусочке дороги.

да, но я и не уезжал от него, просто он до меня долго ехал.

А вообще подскажите телефон (хотя б в ЛС) грамотного автоюриста. Что б наверняка знать, что ниче не светит.

zefero · Answer

нет, был на черном цивике, но я там явно не 1й с этим нарушением (я так понял из их разговора)

т.е. НОНД ИДПС все еще актуально в наших  судах? и то, что нет видеосъемки на это пофиг? (я везде писал, что меня там вообще не было и стоял на парковке)

ну он просто был без фуражки, собсно это уже считается, что одет не по форме.

т.е. на предварительной комиссии в ГАИ говорить, что у меня было помутнение (когда подписывал протокол), я там таки был и нарушил, и простите дуру грешную, и выпишите штраф на 5к?

pechkin66 · Answer

Кому (Мировой или районный суд)

От кого (свое ФИО)

Ходатайство

Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В материалах дела содержится рапорт инспектора ДПС.

РАПОРТ – установленный уставами в воинских частях Вооруженных сил и Военно-морского флота, милитаризованных структурах органов исполнительной власти (МВД, ФСБ и др.) устный или письменный доклад особой формы при обращении к начальникам (командирам) в процессе служебной деятельности.
 Протокол – необходимый и достаточный документ по делу об административном правонарушении. КоАП РФ требует, чтобы в нем были указаны «сведения, необходимые для разрешения дела» (ст.28.2), и не требует прикладывать к нему какие-либо документы.
 Рапорт – «дополнительные сведения». Пока рапорт находится в ГИБДД, ни о каком предупреждении о даче ложных показаний речи не идет, т.к. рапорт – внутренний документ, и ответственность за изложенные в нем факты и порядок привлечения к ней прописаны в Уставах. В понимании КоАП переданные в суд «дополнительные сведения», – по сути свидетельские показания.

Данный рапорт является свидетельскими показаниями инспектора ГИБДД и не может быть использован в качестве доказательства по делу в связи с тем, что в соответствии с ч.5 ст. 25.6 КоАП свидетель обязан быть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
 Однако в материалах дела отсутствует данные о том, что он предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Прошу не использовать в качестве доказательства рапорт, составленный инспектором ДПС, в виду того, что рапорт является доказательством полученным с нарушением закона.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

дата подпись

zefero · Answer

в протоколе написано:
"Выехал на участок дороги обозначенный знаком 5.5 затем совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении"
Пункт правил 8.11 не запрещает разворот на дороге с односторонним движением, а про знак "кирпич" в протоколе ничего не написано. Может от этого стоит оттолкнуться?