 |
Попытка №12.15.4
 |
Попытка №12.15.4
|
#237202
|
наверх
|
Автор: Otool_
Дата: 13 июля 2010 16:19
Суть: выезжал из садов, повернул направо, потом развернулся налево через сплошную в обратную сторону. Нарушение было, не оспариваю. Поленился ехать 500 метров до разрыва в сплошной. Помех не создал, машин в пределах видимости не было. Поздний вечер буднего дня.
Где-то они там партизанили,
догнали с люстрой, все как положено.
Диалог в машине:
И: "Здравствуйте! А вы знаете, что пересекать сплошную....(лекция)"
Я: "Да все понятно, я же не спорю."
И (очень бодрым голосом): "Права я у вас изымаю, выписываю времяночку!"
Я (не менее бодро): "Нет, не
изымаете!"
И (искренне удивлен): "Как так?!?!"
Я: "А давайте читать ПДД, КоАП!"
И: "И что там написано?"
Я: "Там написано, что мое нарушение 12.15.3. Схему-то нарисуйте, кстати."
И - думает, потом, обиженно сопя, возится с линейкой. Схему рисует правильную.
Я:
"Смотрим на схему, видим РАЗВОРОТ, а не выезд!"
И: "Ну хорошо! Как скажете, так и напишем. Третья часть, так третья. Я инспектор не принципиальный, мне же не жалко!"
Комиссия заняла вместе с очередью 25 минут, встретили с улыбкой, нарисовали 1000 руб., т.е. минимум.
Т.е.,
все закончилось в рамках закона.
Не понял одного, зачем И пытался вменить 4 часть в столь явной ситуации? |
17/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237204
|
наверх
|
Автор: chaglate
Дата: 13 июля 2010 16:24
Цитата: От пользователя: Otool_
зачем И пытался вменить 4 часть
|
меньше машин на дорогах - меньше аварий :ultra: |
8/2 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237211
|
наверх
|
Автор: вcякое бываeт
Дата: 13 июля 2010 16:49
не все же автолюбители в курсе. вот и инспектор думал, что такой же чайник попался.
инспектору-фейл.
автору - зачет. |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237214
|
наверх
|
Автор: DoooP.
Дата: 13 июля 2010 16:56
Цитата: От пользователя: Otool_
Не понял одного, зачем И пытался вменить 4 часть в столь явной ситуации?
|
Реально не поняли зачем? |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237217
|
наверх
|
Автор: Otool_
Дата: 13 июля 2010 16:59
Цитата: От пользователя: DoooP.
Реально не поняли зачем?
|
Нет, ну вариантов несколько. :-)
Просто ситуация была как из учебника. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237238
|
наверх
|
Автор: Sv[а]roG
Дата: 13 июля 2010 20:13
Это они тренируются оформлять по новым поправкам, которые может быть скоро вступят в силу :-) |
0/2 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237240
|
наверх
|
Автор: sshd
Дата: 13 июля 2010 20:27
Цитата: От пользователя: Otool_
Не понял одного, зачем И пытался вменить 4 часть в столь явной ситуации?
|
вопрос глупый
потому что ответ очевиден... |
4/1 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237245
|
наверх
|
Автор: neonovy
Дата: 13 июля 2010 21:33
А где 12.15 ч3? Разве было движение по встречной полосе? |
0/8 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237248
|
наверх
|
Автор: Тараканкин
Дата: 13 июля 2010 22:04
Цитата: От пользователя: Otool_
потом развернулся налево через сплошную в обратную сторону
|
Цитата: От пользователя: neonovy
А где 12.15 ч3? Разве было движение по встречной полосе?
|
в мемориз :-) |
4/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237261
|
наверх
|
Автор: Otool_
Дата: 13 июля 2010 23:18
Цитата: От пользователя: Тараканкин
в мемориз
|
На самом деле замечание насчет того, было ли движение по встречке, не лишено основания. Ведь при развороте в момент пересечения сплошной линии машина находится перпендикулярно движению и продолжает поворачивать уже по ходу
движения, а не навстречу. Так что, если расчертить вектора, то встречного движения действительно не будет. :-)
По большому счету, разворот ничем не отличается от выезда из двора, например, также с поворотом налево.
В любом случае машина, скажем так, пересекает сплошную под 90 градусов
и уходит по направлению движения.
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 23:27] |
3/4 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237280
|
наверх
|
Автор: teapot66
Дата: 14 июля 2010 10:01
КоАП 12.15.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
Горизонтальная разметка 1.1 (сплошная)
разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Цитата: От пользователя: Otool_
Ведь при развороте в момент пересечения сплошной линии машина находится перпендикулярно движению и продолжает поворачивать уже по ходу движения, а не навстречу. Так что, если расчертить вектора, то встречного движения действительно не
будет.
|
не важно под каким углом выворачиваешь через сплошную, это все равно "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения" |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237281
|
наверх
|
Автор: Тараканкин
Дата: 14 июля 2010 10:15
Цитата: От пользователя: Otool_
На самом деле замечание насчет того, было ли движение по встречке, не лишено основания
|
не надо додумывать ничего! просто прочитайте пост выше.
иначе потом после таких дебатов на дороге появляются олени, утверждающие, что они ни
разу не нарушили.
:-D |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237410
|
наверх
|
Автор: Otool_
Дата: 15 июля 2010 08:17
Цитата: От пользователя: teapot66
не важно под каким углом выворачиваешь через сплошную, это все равно "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
|
В новых правилах разворот через сплошную будет убран
из 12.15 и перенесен в 12.16. Т.е. не будет уже относится к категории "выезд на встречку". Правда, штраф останется прежним 1000-1500 руб. Станет лучше в том плане, что за этот маневр уже нельзя будет вот так в тупую разводить на лишение. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237416
|
наверх
|
Автор: chaglate
Дата: 15 июля 2010 09:43
Цитата: От пользователя: Otool_
В новых правилах разворот через сплошную будет убран из 12.15 и перенесен в 12.16. Т.е. не будет уже относится к категории "выезд на встречку". Правда, штраф останется прежним 1000-1500 руб. Станет лучше в том плане, что за этот маневр уже нельзя
будет вот так в тупую разводить на лишение.
|
в таком случае придется:
Цитата: От пользователя: Otool_
В любом случае машина, скажем так, пересекает сплошную под 90 градусов и уходит по направлению движения.
|
а в реале понаблюдайте развороты,
большинство выезжает под острым углом (иначе просто невозможно из крайнего левого положения), значит имеет место движение по встречке - до свидания права.
кто считает, что я не прав - аргументируйте. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237427
|
наверх
|
Автор: Otool_
Дата: 15 июля 2010 10:55
Цитата: От пользователя: chaglate
а в реале понаблюдайте развороты, большинство выезжает под острым углом (иначе просто невозможно из крайнего левого положения), значит имеет место движение по встречке - до свидания права.
|
В этом случае встречка 200%. Так
получается в плотном траффике, когда прижимаешься влево к разметке, и петлю рисуешь уже на встречной полосе.
В моем же случае был классический разворот от правой обочины (дорога пустая), т.е. сплошная пересекалась под 90 градусов. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Попытка №12.15.4
|
#237440
|
наверх
|
Автор: Musso 2,3TD
Дата: 15 июля 2010 12:15
Цитата: От пользователя: teapot66
не важно под каким углом выворачиваешь через сплошную, это все равно "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
|
Просто в нашем дурном законодательстве два РАЗНЫХ понятия
(движение и пересечение) объединены в одно невнятное "выезд". А еще бывают въезд, наезд, съезд, заезд, подъезд, приезд и так далее. Точно так же с точки зрения логики ДВИЖЕНИЕ по тротуару - это ехать, объезжая пробку, и расталкивать пешиков. А залезть на тротуар для стоянки - это нарушение, но
въезд, а не движение ПО.. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|