Всем привет! Сорри за такой вопрос. Я ехал разговаривал по телефону по ул.Мира и забыл повернуть налево....доехал до ул.Малышева...и развернулся по кратчайшей траектории (красная линия).Правильно ли я сделал или я должен был выехать за трамвайные пути и там развернуться(зеленая линия)?
Из "разъеснений Кирьяного" данный разворот правилами не регламентируется, то есть можно хоть так хоть так поворачивать... другое дело что сомнительна законная состовляющая таких разъяснений.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Обратите внимание на "прямо и направо". Движущимся налево и разворачивающимся - не надо. Такое может быть только если поворот налево и разворот происходят без выезда за середину перекрестка :-) . Ну а то, что корысть ментов сотрудничает с безграмотностью мировых судей - вот это проблема.
Обратите внимание на "прямо и направо". Движущимся налево и разворачивающимся - не надо. Такое может быть только если поворот налево и разворот происходят без выезда за середину перекрестка
ну в таком случае интересно причем тут
тогда "движущиеся направо". они то точно до средины не доезжаю, повернули и уехали. ели речь идет о развороте.
А с другой стороны. На этом перекреске сколько пересечений проезжих частей? два?
Выехав на перекресток и сразу же повернув налево (до середины) мы выезжаем с первого пересечения проезжих частей, не так ли? Выезжаем с пересечения на встречку, не так ли?
А вот ПДД говорят:
8.6.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Вот корысть ментов и пересекается с реальным нарушением?
На этом перекреске сколько пересечений проезжих частей? два?
Да. Выезд на встречку. Если бы не было разделительной полосы, тогда е1-цы были правы. По поводу кто, чего выигрывал...компетентность наших мировых судей никакая.
Хотя
реально маневр по красной траектории более безопасен и оправдан.
ЗЫ А Кирьянов...клали гайцы большой и толстый прибор на усатого из Москвы и на приказы их также клали.
А с другой стороны. На этом перекреске сколько пересечений проезжих частей? два?
Выехав на перекресток и сразу же повернув налево (до середины) мы выезжаем с первого пересечения проезжих частей, не так ли? Выезжаем с пересечения на встречку, не
так ли?
А вот ПДД говорят:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
пересечений ПЧ то два, но перекресток один, а на перекрестке нет такого
понятия как сторона встречного движения, есть лишь требование не создавать помех, а именно уступить дорогу, встречным автомобилям, которые едут прямо или поворачивают налево.
корысть ментов кормят такие вот не знающие правил водители...
вы все-таки перечитайте правила, прежде чем изощряться в навешивании ярлыков.
Я вот вижу 8.6, где четко сказано, что при при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного
движения. И ничего не сказано про то, что на перекрестке этот пункт не работает.
Вот если бы не было разделительной полосы, то и выезда на встречную сторону не было бы.
И ничего не сказано про то, что на перекрестке этот пункт не работает.
Вот если бы не было разделительной полосы, то и выезда на встречную сторону не было бы.
неправда ваша, пересекаемая проезжая часть одна!
там есть
рельсы и нет разделительной полосы.
Смотрите внимательно схему.
Да в вообще понятия "встречка" на перекрестке не существует, в его пределах можно поворачивать и разворачиваться по любой траектории, главное ПОСЛЕ выезда с перекрестка не оказаться на встречной.
А с другой стороны. На этом перекреске сколько пересечений проезжих частей? два?
Выехав на перекресток и сразу же повернув налево (до середины) мы выезжаем с первого пересечения проезжих частей, не так ли? Выезжаем с пересечения на встречку, не
так ли?
А вот ПДД говорят:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Цитата: От пользователя: Vadimm
вы все-таки перечитайте правила,
прежде чем изощряться в навешивании ярлыков.
Я вот вижу 8.6, где четко сказано, что при при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного движения. И ничего не сказано про то, что на перекрестке этот пункт не работает.
всё
очень просто
разворот - самостоятельный маневр
и не надо "лепить" его из двух поворотов налево
А суды очень часто за это лишают. Потом
попробуй доказать в суде что ты просто развернулся на перекрёстке а не двигался по встречке только для манёвра разворота
с чего бы это? рельсы не служат резделительной полосой Малышева.
с того бы, что «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
а трамваи у нас безрельсовые? значит
трамваи ездят не по проезжим частям, а это значит, что рельсы - не проезжая часть и они разделяют малышева на две проезжие части.
А с другой стороны. На этом перекреске сколько пересечений проезжих частей? два?
Выехав на перекресток и сразу же повернув налево (до середины) мы выезжаем с первого пересечения проезжих частей, не так ли? Выезжаем с пересечения на встречку, не
так ли?
А вот ПДД говорят:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
А какая разница сколько их, если в нашем случае транспортное средство на
выезде с пересечения на стороне встречного движения не было?
Но гайцы рисуют примерно следующее:
А суды очень часто за это лишают. Потом попробуй доказать в суде что ты просто развернулся на перекрёстке а не двигался по встречке только для манёвра разворота
1) насчет "очень часто" -
пожалуйста, в студию хотя бы несколько материалов за последние полгода
2) гайцы же не прямо на перекрестке тормозить будут? подойдет любой свидетель, который сможет в суде подтвердить, где стояла ваша машина после остановки.
и я еще раз повторю, что при развороте пункт 8.6
не действует, он действует только при повороте.
Мое скромное мнение: поставить перед перекрестком знак "Разворот запрещен" - это исключит возможные разводы со стороны ГИБДД и кривотолки со стороны автопилотов...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
