Сибирский тракт 12.15ч. 4

Question

Ситуация такая:  8-й км .Сиб. тракта ,стоит знак 3.20 (обгон запрещен), разметки нет, впереди  едет грузовик и автобус, не обгоняю,еду по своей полосе,опередил автобус,через 30м. останавливает машина ДПС (ехали сзади,когда опережал их не было видно).и говорят что выехал на встречку, останавливают водителя автобуса как свидетеля. В протоколе написал что "двигался по 2-ой полое после перекрестка (знак 3.20 отменяется), разметки нет". Измерил ширину ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ - на различных участках от 18 до 20 м.(по ГОСТу одна полоса не менее 3-х м), в рапорте ИДПС написали что одна полоса для движения в каждом направлении (причем ни в рапорте ни на схеме ни в протоколе не указано что разметка есть - на самом деле она есть но ее не видно) Суд был 08.10, перенесли на 03.11 для вызова ИДПС и свидетеля. Что посоветуете? Заранее спасибо.

old_joy · Accepted Answer

Надо вызвать начальника Октябрьского РУВД в суд и спросить, почему на рапорте нет его визы, и как рапорт, поданный ему, попал в дело? Кто вообще прикасался к делу, когда у инспектора только одна обязанность - передать его в суд.

ASL_Obo · Answer

В суд:
- Ходатайство о приобщении акта фотографирования.
- Ходатайство о исключении из доказательств схемы, как несоответствующей действительности, с указанием в чем конкретно несоответствие. (маштаб, размер проезжей части неуказан и т д) 
- Ходатайство о приобщении акта измерения проезжей части
- Ходатайство о запросе в соответствующую организацию о размере проезжей части
- Ходатайство о вызове автобусника (скорее всего откажут сошлються, что рапортов достаточно, собственно лишний повод обжаловать, хоть и не веский) 
- Гиббонов допрашивать по отдельности, ловить на несоответсвии, список вопросов заранее приготовить, скакой стороны ехали, какая была погода, какую машину они увидели кто за рулем был, а кто из них в носу ковырялся и т д
- еще десяток ходатайств каких нибудь.

Короче подобное дело выигрывал, применяя метод "выпей судье мозК" мильоном ходатайств, и ловив на несоответствии инспекторов.

Удачи.

Andrey8 · Answer

Заколебали они своими рапортами, что это вобще такое - рапорт об увольнении?

Kotkot · Answer

обгон там может быть как с выездом на встречеую полосу, так и без него... в первом случае - 4 часть.

РЭФА · Answer

На 8-м километре есть разметка везде. В Вашем случае чистое опережение, на том и стойте (где-то я видел выигранные подобные дела по сибирке). Езжу там часто, дорога идет с частыми расширениями и сужениями (где действительно невозможно опередить без выезда на встречку). На расширенных(визуально) участках часто опережаю. Был пару раз остановлен сотрудниками ГИБДД, после спокойного объяснения своих действий и своего видения ситуации, они возвращали документы с пожеланиями счастливого пути (хотя не исключаю, что мне тупо везло и я не нарывался на беспредельщиков в форме).
P.S. ИМХО, после светофора визуально как раз сужение дороги, тут надо замерять и доказывать.
P.P.S. На составленной схеме явный обгон, как обстояло на самом деле?

3ap · Answer

а в схеме расписался?
в ней так-то обгон нарисован, а не опережение.
И про знак после перекрестка ответь, есть он там или нет?

ASL_Obo · Answer

Ах да еще:
- Ходатайство о выездном заседании, дабы убедиться что 4 машины в ряд влазят в легкую.

Kotkot · Answer

все как обычно... судя по схеме с росписью автора - чистая 12.15.4, по его же рассказам - просто ангел.
ИМХО лишат, тк по этому участку октябр. суды (и мировой и рай) уже много лет по накатанной работают..

Kotkot · Answer

?

Kotkot · Answer

собсно я Вас не в чем не обвиняю, тк не знаю как было на самом деле... по схеме - лишение, по Вашим комментариям - нет. теоритически там возможны оба варианта. 
А то что, инспектора там катаюстя в режиме нон-стоп, это мне известно давно...

Нерпёнок · Answer

Если автобус с включённым правым поворотом прижимался на остановку,то такое дело было выиграно и,вроде,тоже на Сибирском тракте.Впоиск.

sshd · Answer

ходатайство в суд об ознакомлении с материалами дела с применением фотографирования - и фотографии сюда, в т.ч. рапорты и показания свидетеля

запрос в автодор о ширине проезжей части в месте нарушения, и/или акт ее замера (+ проверьте правильность указания места нарушения в протоколе)

фотографии тоже оформите актом

Marlboro_96 · Answer

С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ОЗНАКОМИЛИСЬ - оттуда и схема, акты сделали  - понесем в суд 3-го, а свидетель -водитель автобуса на стороне ИДПС

Marlboro_96 · Answer

я считаю что 12.15 ч.4 нет  - нет разметки, ширина ПЧ -18 м (спокойно влезет 4 полосы) К тому же я не враг себе, видя сзади мусоров так ехать

Marlboro_96 · Answer

там дальше есть еще один перекресток, написали что после него двигались, а на самом деле после 3.20. но мы не обгоняли (не выезжали из своей полосы) и на встречную не выезжали. В протоколе написал: "С протоколом ознакомлен, не согласен"

Marlboro_96 · Answer

спасибо огромное! о результатах обязательно напишу -наверняка кому-то пригодятся!!!

Kotkot · Answer

видео запись там есть?

Marlboro_96 · Answer

нет в доках только рапорт, схема, протокол

Sv[а]roG · Answer

Это объяснительная, что и как было :-)

Sv[а]roG · Answer

На схеме нарисовано обратное. 
Схема правильная или знака 3.20 после перекрестка все-таки нет?

Hronos · Answer

Даже если и обгон) То это не 12.15.4 а 500 рублей.

А вы говорите, что не выезжали.

Нужно доказать, что даже необходимости выезжать небыло)
Мировой скорее всего и слушать не будет.
Дальше как повезет.
Имхо.

Marlboro_96 · Answer

Имел в виду то, что по схеме они едут сзади меня..Мож, не правильно выразился...