поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Заднее защитное устройство


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Заднее защитное устройство   #197193  наверх
Автор:   (О пользователе)
Дата:   

что относится к задним защитным устройствам, если за это принимается задний бампер, то почему не запрещается эксплуатация при отсутствии "переднего защитного устройства"
5/6 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197199  наверх
Автор: ЁkarнЫй бабай! /муж/  (О пользователе)
Дата:   

Может быть грязезащитное устройство? Объясните в связи с чем вопрос возник, ТО ... ?
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197200  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   

Вопрос возник в связи с тем, что остановили и выписали протокол и постановление за отсутствие бампера(разрушен в ДТП). Честно говоря уже нашел ГОСТ, по которому бампер туда никак не попадает, хотя ИДПС и так наделал косяков достаточных для отмены постановления
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197250  наверх
Автор: Re@list 
Дата:   

А номер то наверное на бампере крепится, бампера нет, а значит он установлен в не положенном месте. У меня лет пять такая-же ситуация была, но предупреждением отделался.
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197268  наверх
Автор: Cмак
Дата:   

Было такое лет 7 назад. Ехал на 06, отломилось "ухо" крепления бампера. Пришлось бампер открутить и положить на заднее сиденье. На посту остановил дпс и сказал что за езду без заднего бампера штаф! Я сказал что еду с задним бампером. Вы бы видели его глаза когда я открыл заднюю дверь а там бампер! :-)
Ездить без заднего бампера нельзя!
А вот следовать к месту ремонта можно!
Я тогда почти неделю к месту ремонта следовал, пока всетаки не купил "ухо" и не прикрутил бампер на место. :-)
20/0 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197290  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Amylet

Ездить без заднего бампера нельзя!


Бампер не относится к задним защитным устройствам, никакого запрета на эксплуатацию без бампера я не нашел. Иначе почему не запрещена эксплуатация без "переднего защитного устройства"


Цитата:
От пользователя: HONDAVOD 682

А номер то наверное на бампере крепится, бампера нет, а значит он установлен в не положенном месте


Номер у меня крепится на крышке багажника.
;-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197291  наверх
Автор: coyot (ZZZ)
Дата:   

может это у грузовиков?! рельса такая, чтоб легковые глубоко не заезжали при дтп :-o
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197294  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: coyot (ZZZ)

может это у грузовиков?! рельса такая, чтоб легковые глубоко не заезжали при дтп



Да, на грузовиках свыше 3,5 тонн и на прицепах и полуприцепах свыше 0,75 тонн
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197326  наверх
Автор: alex///
Дата:   

также ехал после ДТП без заднего бампера. ИДПС пытался предьявить штраф. Перепирались минут 10. Брызговики, фонари, госномер, защита бака, рельса всё на месте. Сошлись на том , что у меня задний бампер - это декор улучшающий аэродинамику.
Пы.Сы В ПДД есть определённый пнкт ( в конце), там чёрным по блому прописано "запрещено эксплуатировать без заднего бампера", но мне кажется это действует когда там установлены брызговики,фонари знаки
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197385  наверх
Автор: ЁkarнЫй бабай! /муж/  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: FLАME


А талон ТО то у вас был?
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197399  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alex///

"запрещено эксплуатировать без заднего бампера


А можно пункт ПДД где конкретно написаны эти слова:-)
а то я нашел только про Заднее Защитное Устройство:-)А это не одно и то же


Цитата:
От пользователя: FLАME

Иначе почему не запрещена эксплуатация без "переднего защитного устройства"


1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #197401  наверх
Автор: Censor
Дата:   

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #206375  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   

Жалоба удовлетворена, постановление отменено

Бампер не является задним защитным устройством

ГОСТ 51709
8/0 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #206769  наверх
Автор: Coulthard
Дата:   

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 г. Москва Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
• Опубликовано 23 сентября 2009
вот понятие из этого регламента - "заднее защитное устройство" - часть конструкции транспортных средств категорий N2, N3, O3 и О4, предназначенная для защиты от попадания под них автомобилей категорий M1 и N1 при наезде сзади

Категория N2. Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 т, но не более 12 т.
Категория N3. Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 т.

Категория О3. Прицепы, максимальная масса которых свыше 3,5 т, но не более 10 т.
Категория О4. Прицепы, максимальная масса которых более 10 т.

Категория Мх. Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения

а лучше всего почитайте ГОСТ Р 52051-2003 Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения.

Бампер (англ. bumper) - это энергопоглащающее устройство автомобиля, созданное на случай легкого соприкосновения, либо удара, движущихся транспортных средств. Располагается обычно бампер спереди. Чаще всего устройство устанавливают и сзади.

Для производства бамперов разработаны стандарты, благодаря которым определяется высота установки бампера и его энергопоглащающие свойства. Изначально бамперы были в виде бруса, но со временем они приобрели «дизайнерский» вид: стали выглядеть аэро-динамичней. Но основная функция бампера все же не меняется - защита корпуса автомобиля от повреждений при незначительном ударе.

короче хоть за передний хоть за задний отсутствующий бампер, оштрафовать никак не могут, нету закона такого!!! делайте выводы!!!
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #206972  наверх
Автор: Ural__Ekb
Дата:   

я три месяца без заднего бампера ездил,ни один ничего не сказал
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #206973  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Coulthard

Опубликовано 23 сентября 2009

А вступает в силу 23 сентября 2010 г. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #207230  наверх
Автор: FLАME  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Coulthard

короче хоть за передний хоть за задний отсутствующий бампер, оштрафовать никак не могут, нету закона такого!!! делайте выводы!!!


Гаишники искренне верят что можно и закон такой есть ;-) На суде он сказал, что якобы звонил тем кто проводит ТО, и ему подтвердили его правоту
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #207686  наверх
Автор: Coulthard
Дата:   


Цитата:
От пользователя: FLАME

Гаишники искренне верят что можно и закон такой есть На суде он сказал, что якобы звонил тем кто проводит ТО, и ему подтвердили его правоту

просто это надо все распечатать и в рожу ему тыкнуть
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #207688  наверх
Автор: Coulthard
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

А вступает в силу 23 сентября 2010 г.

закон вступает в силу через 10 дней после его публикования
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #207689  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Coulthard

закон вступает в силу через 10 дней после его публикования

Это ППРФ. Данное постановление вступает в силу через год после опубликования.
  |  Поделиться:  
Re: Заднее защитное устройство   #207721  наверх
Автор: Coulthard
Дата:   

ну вообще это не ново, я еще где то старый видел, так что заднее защитное устройство все равно нельзя отнести к легковым автомобилям
вот ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки и ГОСТ Р 52051-2003
МЕХАНИЧЕСКИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА И ПРИЦЕПЫ
КЛАССИФИКАЦИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 11:55]
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода