ГИБДД Подмосковья предложило не лишать прав за выезд на встречку

Question

Любезно взято с http://auto.lenta.ru/news/2009/09/11/gibdd/

Подмосковное ГИБДД в очередной раз выступило с предложением изменить статьи Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которые предусматривают лишение водителей прав за выезд на полосу встречного движения и за повторный отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как заявил руководитель областной Госавтоинспекции Сергей Сергеев, наказание за "встречку" можно в ряде случаев заменять на штраф, а за повторный отказ от медицинского теста - добавлять к сроку лишения прав еще один год. Об этом в пятницу пишет "Российская газета". 
Необходимость пересмотра наказания водителей за встречку Сергеев объясняет тем, что сейчас системы видеофиксации нарушений правил дорожного движения имеют право только на то, чтобы штрафовать автомобилистов, а лишать их удостоверения может только суд. Для того, чтобы автоматизировать наказание за выезд на встречную полосу, за такое нарушение необходимо ввести штраф: по мнению начальника подмосковного ГИБДД, его размер должен составлять пять тысяч рублей. Однако в том случае, если за такое нарушение водителя остановит инспектор, то ему по-прежнему будет грозить "лишение".

Сейчас, по словам Сергеева, в Подмосковье работает восемь систем видеофикации, которые за восемь месяцев 2009 года оштрафовали уже 57 тысяч водителей. До конца года количество видеофиксаторов на трассах увеличится до 35 штук.

Второе изменение, предложенное ведомством Сергеева, - это дополнительное наказание для тех, кто повторно (после того как ему уже вернули права после предыдущего нарушения) отказался проходить медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По словам начальника ГИБДД Подмосковья, сейчас за такое правонарушение в КоАП предусмотрено лишение прав на 1,5-2 года, а его ведомство предлагает добавлять к этому сроку еще один год. Аналогичное наказание уже действует для тех, кто повторно попался пьяным за рулем.

По словам Сергеева, соответствующие поправки в КоАП уже находятся на рассмотрении в областной думе, а затем, если они получат одобрение депутатов, отправятся в Госдуму.

ВДУЧ · Accepted Answer

ИМХО но это означет "умную" мысль - засняла камера (1.5.4) - штраф на собственника или на того кого он покажет
А лично остановил - привет лишение.. (ну или 5т на месте)

ВДУЧ · Answer

Что такое 1.5.4 КоАП знаем и работающая камера.. без инспекторов на месте? 
Нельзя сейчас - ибо не понятно кто нарушил - а может брат близнец...

ASL_Obo · Answer

ЭЭЭ, а что не так...получается примерно 30 нарушений на одну камеру в день, плюс учитывая что камер всего 8 их дислокация москалям может быть известна... собственно едут данный кусок аккуратно...

ВДУЧ · Answer

Кстати не нашел в 1.5.4 запрета лишать - по почему то считал что нельзя - ушел думать

Kotkot · Answer

ИМХО, мысль не очень умная... Если исходить из того, что степень наказания должна зависить от тяжести правонарушения, то либо автор статьи думает, что встречка "подсмотренная" сотрудником представляет бОльшую опастность нежели встречка отснятая на камеру, либо я чего-то не понял
 ;-)

ВДУЧ · Answer

Ну надо как то наказывать того кто выехал на встречку, его сняла камера а вот инспектора рядом не было.
Надо? Надо.
А как? Вот и предлагают...

ВДУЧ · Answer

8 камер - 8 месяцев - меньше 1000 в месяц - где они их повесили? В поле что-ли?

PS Сколько раз журналисты опять переврали?

smel · Answer

Ну, думаю, что на всякую хитрую задницу правительство найдёт болт с левой резьбой. Сделают штраф за тонировку 5000 руб, тут же все её снимут.

ASL_Obo · Answer

Ну тогда все демоны нарушители перетонируются пятеркой, без замером тонировку сложновато вменить... а встречку уже не доказать так как лица для фотки в рамочку уже не получится

Kotkot · Answer

Кстати вот еще... Доказывать про близнецов придется самостоятельно!

Да вообще, я сторонник этой методы. Развод конечно не исключается, но сводится к минимуму. Взятки исключаюстя полностью, в связи с отсутствием "пресекателей" на дороге. Цивилизованней как то.

Kotkot · Answer

Если будет харя на все фото (в германии лично видел, качество такое, что люди потом эти фотки в рамочку вешают), какие тут неустранимые сомнения будут?

Где написано, что лишить нельзя?

ВДУЧ · Answer

Хоть зафиксируйтесь по чисто лишенческим статьям

Kotkot · Answer

На каком посту?)))
Да не надо вообще останавливать никого... По почте повестку присылать и все... Нафига тогда эти камеры? Они для того и придуманы, чтоб никого не останавливать...

Kotkot · Answer

Канеш надо... Снимать хорошенечко, чтоб лицо видно было. Если есть тех. возможность зафиксировать камерами номера, то и лицо видно будет так, что не отмажешься ;-) и наказывать. только определьться надо, штраф или лишение...

Вальдемар Шпрага · Answer

хоть бы так было...встречка ждет нас  :-D

ВДУЧ · Answer

Следующая новость: http://lenta.ru/news/2009/09/11/judges/ 
Госдума одобрила создание нового судебного органа

Госдума 11 сентября приняла в первом чтении пакет законопроектов, направленный на создание в России нового судебного органа - Дисциплинарного судебного присутствия. Об этом сообщает "Интерфакс".

Дисциплинарное судебное присутствие будет выполнять функции "суда для судей". Этот орган будет рассматривать жалобы судей, которые не согласны с досрочным прекращением своих полномочий за совершение ими дисциплинарного проступка.

Кроме того, в этот суд смогут обращаться председатели Верховного и Высшего арбитражного суда РФ для того, чтобы обжаловать отказ квалификационных коллегий судей прекращать полномочия судей.

Решения Дисциплинарного судебного присутствия будут окончательным, их нельзя будет обжаловать.

Новый судебный орган будет формироваться из равного числа судей Верховного суда и Высшего Арбитражного суда. Их будут избирать тайным голосованием на два года.

Идея создать Дисциплинарное судебное присутствие принадлежит президенту РФ Дмитрию Медведеву. 5 сентября он внес в нижнюю палату парламента пакет из трех законопроектов, в который входят собственно закон "О Дисциплинарном судебном присутствии", а также два проекта закона с поправками в действующее законодательство.

----------------
Забавно так - кроме того.. ну там пол мыли, посуду мыли ну и кроме того еще и пропылесосили...
Вообщем и в судах строят вертикаль власти. Сказал Председатель - не место тут - коллегия - так не виноват он - а Председатель в ДСП - и судья вылетел....

ВДУЧ · Answer

Зачем к камере сотрудник? Она ж автоматическая:-)
он в офисе сидит смотрит картинку и нажимает казнить (виноват) или не казнить... И из принтера бумажка высовывается - далее подпись, может быть печать - конверт ...

ASL_Obo · Answer

Гы :-D
Скока там план по протоколам в день не фициальный, вроде 15 штук... к камере приписано два сотрудника... все сходится :-D

Kotkot · Answer

Вот это фантазия у дядки))) Как бы эт... определиться ему уже надо, либо штраф, либо лишение....

ВДУЧ · Answer

Есть куча мест где все едут быстро когда могут - Ленинградка, всякие шоссе в аэропорты - меня там редко меньше 130 везут

ASL_Obo · Answer

Опять же, вполне возможно не всех получается привлечь в смысле где то номер не распознался так как грязный был, опять же погодные, временные рамки и  т д

Kotkot · Answer

Обязательно... Борьбу с тонировкой еще никто не отменял
 :-) 
В той же германии, с пдд которой имел честь познакомиться, есть статья, запрещающае ездить за рулем в масках и солнцезащитных очках на пол е... ой, лица конечно :lol:

Kotkot · Answer

ага... а может машина-близнец (с такими же номерами)...

фиксировать лучше

SandmanSB · Answer

Какая дурость. Где тут логика? то есть когда инспектора нет то можно нарушать. Если инспектор есть то лишат по любому так? Почему нельзя на основании видеозаписи остановить на посту и лишить прав?