поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Блюхера, 00:00


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница
Блюхера, 00:00   #189017  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 09:19

Поехала я вчера в магазин с района Парк Хауса. Еду по Блюхера, никого не трогаю. Проехала через Уральскую в сторону Восточки, еду дальше. Впереди тащится грзуовичок, я легонько перестроилась на левую полосу, потом обратно перед ним. Это было перед поворотом (опасный поворот), где кладбище. Сам поворот я проехала уже перед грузовиком. А тут они... Палочкой взмахнули, остановилась...
"Опасный поворот, обгон запрещен, Галина Александровна"
"И что? Тут всегда 2 полосы в каждую сторону, на встречку не выезжала"
"С чео вы взяли, что 2 полосы, разметки нет"
"Но она же была, я здесь сто лет уже езжу, я же знаю"
"Разметки нет, значит одна полоса"....
12.15.4... Разошлись полюбовно...
Думаю, что Блюхера все знают. Действительно ли я была не права?.. Действительно ли знак 3.20 попадает именно под эту статью? Всем спасибо за комментарии и ответы:-)
2/16 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189018  наверх
Автор: Censor
Дата:   10 сентября 2009 09:23

Насколько я понял, суда не будет?
Тогда какая Вам разница? жаба давит? :-D
6/2 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189019  наверх
Автор: WSV 
Дата:   10 сентября 2009 09:25

Там давно уже так работают. Машинка стоит пониже, около уралсвязьинформа.



Цитата:
От пользователя: Gala.net

Действительно ли знак 3.20 попадает именно под эту статью?


Знак это знак. Он под статью попадать не может.
Под статью попадает нарушение его требований.

На данном участке действительно, разметки нет и ширина ПЧ также маленькая. И "выехать на встречку" или "псевдовстречку" там действительно можно, даже ненарочно... И потом отмазываться устанете...





Цитата:
От пользователя: Gala.net

12.15.4... Разошлись полюбовно...


Дык всё-таки забрали ВУ-то или чо?

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2009 09:26]
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189020  наверх
Автор: Barracuda™ 
Дата:   10 сентября 2009 09:26

А вы случайно не попросили замерять ширину проезжей части?
Насколько я помню она там около от 12,5 метров до 13,6 метров, так что по ГОСТу эта дорожка канает под 4-х полосную и соответственно ваше деяние канает под часть 1 ст 12.15. - Обгон без выезда на встречку.
Но это мое мнение - хотелось бы узнать что написали и нарисовали наши "короли" дорог
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189021  наверх
Автор: Barracuda™ 
Дата:   10 сентября 2009 09:29


Цитата:
От пользователя: Gala.net

Разошлись полюбовно...

Ух ты! Опять взятка!!!!!
Щас набегут ревнители честности и будут кричать - это плохо, это неправильно!!!!!!!!!! И немного забудут, что по большому счету, водителя вынудили "договариваться" с полубогами дабы не быть казненным за то, чегоне совершал ;-)
10/3 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Анеки дня жестянщика (до 16-го марта) 10416
Сделай мне ребенка. 892
Авите кердык? 1484
ЕКАД скоро будет платным 702
С кем строить дом из профилированного бруса? 404
Re: Блюхера, 00:00   #189022  наверх
Автор: paha_the_second 
Дата:   10 сентября 2009 09:29

дак по словам автора, обгон был завершен ДО знака...о чем тогда вообще речь? плюс знак устанавливается за 50 метров(или скокак там по правилам в городе) до опасного участка...так что нарушения не вижу...
7/3 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189024  наверх
Автор: WSV 
Дата:   10 сентября 2009 09:34


Цитата:
От пользователя: paha_the_second

дак по словам автора, обгон был завершен ДО знака.



Цитата:
От пользователя: WSV

отмазываться устанете...
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189025  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 09:38


Цитата:
От пользователя: Censor

Насколько я понял, суда не будет?
Тогда какая Вам разница? жаба давит?

Еще как....



Цитата:
От пользователя: WSV

На данном участке действительно, разметки нет и ширина ПЧ также маленькая. И "выехать на встречку" или "псевдовстречку" там действительно можно, даже ненарочно... И потом отмазываться устанете...

Почему же днем все едут в 2 полосы? И пробка стоит в 2 полосы?



Цитата:
От пользователя: WSV

Дык всё-таки забрали ВУ-то или чо?

Нет, полчаса рулились сидели, представитель данных органов перерыл всю книжку ПДД в поиске штрафа, который мне хотел выписать. Суть знал, а статью нет... Радует :-)


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

А вы случайно не попросили замерять ширину проезжей части?
Насколько я помню она там около от 12,5 метров до 13,6 метров, так что по ГОСТу эта дорожка канает под 4-х полосную и соответственно ваше деяние канает под часть 1 ст 12.15. - Обгон без выезда на встречку.

Вот если бы Вы сейчас не сказали, в жизни бы не догадалась:-(


Цитата:
От пользователя: Barracuda™



Да да да, никто никому не дает, никто ничего не берет. Что смеяться то:-)


Цитата:
От пользователя: paha_the_second

дак по словам автора, обгон был завершен ДО знака...о чем тогда вообще речь? плюс знак устанавливается за 50 метров(или скокак там по правилам в городе) до опасного участка...так что нарушения не вижу...

До поворота
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189027  наверх
Автор: K-A
Дата:   10 сентября 2009 09:40


Цитата:
От пользователя: Gala.net




http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=16330...
  |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189028  наверх
Автор: WSV 
Дата:   10 сентября 2009 09:42


Цитата:
От пользователя: Gala.net

Почему же днем все едут в 2 полосы? И пробка стоит в 2 полосы?


Потому что днём они там редко стоят. :-)
Замечаю их там утром и вечером, когда движение посвободнее... :-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189029  наверх
Автор: Kotkot 
Дата:   10 сентября 2009 09:43


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

А вы случайно не попросили замерять ширину проезжей части?

Зачем, можно же просто денег сунуть...
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189030  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 09:49


Цитата:
От пользователя: K-A



Я лошара...
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189031  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 09:50


Цитата:
От пользователя: Kotkot



Ага, денег полные карманы, не знаю куда прям девать. А такие ситуации у меня каждый день да не по разу :cool:
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189032  наверх
Автор: Censor
Дата:   10 сентября 2009 09:53


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

Щас набегут ревнители честности и будут кричать - это плохо, это неправильно!!!!!!!!!! И немного забудут, что по большому счету, водителя вынудили "договариваться" с полубогами дабы не быть казненным за то, чегоне совершал


Они уже тут :-D

Кто или что "вынудили" водителя совершать уголовно наказуемое деяние?
До тех пор, пока находятся желающие "помочь материально" служителю палки - они (служители) будут "вынуждать" разойтись "полюбовно".
Когда желающие подкармливать этот вид переведутся - вымрет и сам вид.
4/4 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189033  наверх
Автор: Kotkot 
Дата:   10 сентября 2009 09:57


Цитата:
От пользователя: Gala.net

А такие ситуации у меня каждый день да не по разу

Может манеру езды поменять, не?
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189034  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 10:02


Цитата:
От пользователя: Kotkot



Вы о чем собственно? Помоему вся ситуация разжована до мелочей. Разговор не об этом.
  |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189036  наверх
Автор: Ordi   (О пользователе)
Дата:   10 сентября 2009 10:03


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

Ух ты! Опять взятка!!!!!
Щас набегут ревнители честности и будут кричать - это плохо, это неправильно!!!!!!!!!! И немного забудут, что по большому счету, водителя вынудили "договариваться" с полубогами дабы не быть казненным за то, чегоне совершал


Да хочет человек давать, пусть дает. Нам то всем какое дело.
Тем более

Цитата:
От пользователя: Gala.net

А такие ситуации у меня каждый день да не по разу

Смысл тут то потом писать? Нарушение (по документам нет), по моему обсуждать нечего :-)
:-)
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189037  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 10:06

Вобщем, тема перерастает во флуд. Усвоила одно, что надо быть подкованее в этих вопросах. Всем спасибо за понимание и ответы по теме. Можно закрыть.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189038  наверх
Автор: Kotkot 
Дата:   10 сентября 2009 10:08


Цитата:
От пользователя: Deadman.

Да хочет человек давать, пусть дает

Пусть дает, но потом не жалуется... ой развод, беспредел ментовской и тд...
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189043  наверх
Автор: Barracuda™ 
Дата:   10 сентября 2009 10:33


Цитата:
От пользователя: Kotkot

ой развод, беспредел ментовской и тд...

В соседней теме это обсуждаем - кто и почему должен внятно и доступно объяснить водителю о сути нарушения и предоставить доказательства...
Так что нечего рассуждать.
Автор темы человек видимо юридически неподкованный и попал на мой взгляд именно на "развод", повелся и потерял деньги. А уж кто кого здесь развел - дай Бог еще раз увидеть в СМИ статью о првлечении оборотней в погонах к ответственности
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189045  наверх
Автор: Ordi   (О пользователе)
Дата:   10 сентября 2009 10:38


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

В соседней теме это обсуждаем - кто и почему должен внятно и доступно объяснить водителю о сути нарушения и предоставить доказательства...


нам видимо нужно создать отдельную тему
:-)
А вообще интересно (без осуждения автора или еще кого-нибудь)
Вот когда человек договаривается полюбовно (по нашему - взятка). Он разве не понимает, что он нарушает закон? Или он ищет оправдание?
:-)
т.е. чем он руководствуется в этот момент
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189046  наверх
Автор: Kotkot 
Дата:   10 сентября 2009 10:42


Цитата:
От пользователя: Barracuda™



Ладно, все при своем мнении остаются. Я не против. Точку зрения не поменял. 1.Взяткодатель ничем не отличяется от взяточника. (кроме случаев откровенного вымогательства, которыми тут не пахнет). 2. Чтоб не давать взятки не обязательно знать ПДД и быть юристом. 3. Сунул денег - не ори про беспредел, тк тот кто сует деньги является его частью. 4. Дал взятку за совершенное правонарушение, не кричи и не плач, если попросят дать за не совершенное (либо спорное). 5. Если в патрульной машине пошел разговор о деньгах, все, никакие законы уже не действуют, и данный форум ИМХО ни при чем.
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189052  наверх
Автор: Gala.net
Дата:   10 сентября 2009 11:01


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

В соседней теме это обсуждаем - кто и почему должен внятно и доступно объяснить водителю о сути нарушения и предоставить доказательства...
Так что нечего рассуждать.
Автор темы человек видимо юридически неподкованный и попал на мой взгляд именно на "развод", повелся и потерял деньги. А уж кто кого здесь развел - дай Бог еще раз увидеть в СМИ статью о првлечении оборотней в погонах к ответственности


Цитата:
От пользователя: Deadman.

А вообще интересно (без осуждения автора или еще кого-нибудь)
Вот когда человек договаривается полюбовно (по нашему - взятка). Он разве не понимает, что он нарушает закон? Или он ищет оправдание?

т.е. чем он руководствуется в этот момент


Попадала только по мелочи, такое серьезное первый раз. Мягко говоря была в ступоре и шоке. Сама фраза "лишение прав" привела в ужас, машина нужна. Звонить консультироваться ночью было некому.
В голове - суд, лишение, суд, лишение... Хм.. Мы же в России...





Цитата:
От пользователя: Kotkot



Уважаемый Kotkot, я не плачусь, не ору про беспредел. Посмотрите внимательнее первый пост. Вопрос был: действительно ли я не права?
За свои действия и поступки отвечаю лично я сама. Нарушать - не нарушаю. Ссылка, предоставленная K-A, доказала мою правоту, НО уже для самой себя. Для меня этого на данный момент достаточно. Теперь я знаю как легко можно развести "на лоха", что в принципе вчера и было. В след. раз (тьфу тьфу тьфу) буду умнее.
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189056  наверх
Автор: Barracuda™ 
Дата:   10 сентября 2009 11:08


Цитата:
От пользователя: Kotkot

законы уже не действуют, и данный форум ИМХО ни при чем.

:-) Так вроде данный форум называется "Общение с ГИБДД"... Именно каждодневное, реальное и иногда грустное общение с теми, кто зачастую возомнил себя выше законов.
Для теоритизирования по поводу "правового государства", законодательства, его применения и прочей теоритической "шелухи" есть и иные форумы.
Кстати, сам я ПДД особо не нарушаю.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Блюхера, 00:00   #189059  наверх
Автор: Kotkot 
Дата:   10 сентября 2009 11:11


Цитата:
От пользователя: Barracuda™

Для теоритизирования по поводу "правового государства", законодательства, его применения и прочей теоритической "шелухи" есть и иные форумы



Цитата:
От пользователя: Gala.net

Уважаемый Kotkot, я не плачусь, не ору про беспредел

Relax, take it easy! (c)
;-)
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода