вопрос про протокол

Question

Ситуация:
я не согласен с вменяемым мне нарушением, я его не совершал.
постквит подписвать отказываюсь!

ИДПС выписывает протокол, в котором я пишу объяснения.
подписываю его.

дальше идпс выписывает постквит и указывает в нем ,что от подписи я отказался.

занчит ли это, что инспеткор рассмотрел дело о АПН на месте и какой смысл тогда в протоколе?

в каких случаях вызывают на комиссию?
сдается мне ,что инспектор все таки рассмотрел дело на месте!ведь постановление без о наложении штрафа на руках, значит я уже привлечен к ответственности.какова роль ,что оно без моей подписи?

Свят(FC) · Accepted Answer

1. один и тот же ИДПС не имеет права составить протоколо и вынести по нему постановление, но на это давно глаза закрывают
2. Смысл в том, что если с нарушением ЛВОК не согласен , то Постановление -Квитанцию оформить не могут, только связку Протоколо - Постановление (уже без слова квитанция)
3. В протоколе обязательно надо заявить, что необходима помощь защиты, тогда вынесенное сразу постановление проще обжаловать

никита р033рр · Answer

2.если не квитанция, то не является платежкой?
3.я заявлял о необходимости юр помощи 2 ИДПС, ссылаясь на неграммотность 1го!

жалобу я так и не подал, хотя написал.
ну не смог я найти кому отправить.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=111&t=186660&i=186722

Свят(FC) · Answer

а ПК является платежкой? :)
реквизиты должны быть и там и там

ссылаться не надо, тем более с такой мотивировкой - просто - требуется помощь защитника, либо юридическая помощь

либо в ГИБДД (лучше не надо) либо в суд по месту оформления Постановления