 |
ДТП, кто виноват? + вопрос
|
|
ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187490
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:05
Ситуация такова, на Радищева у перекрестка с Хохрякова, трамвайные пути и в том и другом направлении, разворачивается "купер" вне перекрестка, в зад прилетает "пятнаха". Кто из водителей виноват? И можно ли совершать разворот через двойные трамвайные пути? |
|
3/4 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187493
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ  (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:14
Цитата:
От пользователя: dezig
И можно ли совершать разворот через двойные трамвайные пути?
|
Да
Если нету там сплошной или знаков призывающих ехать только прямо
Цитата:
От пользователя: dezig
разворачивается "купер" вне
перекрестка, в зад прилетает "пятнаха
|
Купер был обязан занять крайне левое положение (попытные трампути) - включить заранее поворотник - если все сделано было - пятнаха виновата |
|
6/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187499
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:19
ясно, значит виноват водитель "пятнашки" - спасибо за информацию |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187501
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:21
Цитата:
От пользователя: dezig
ясно, значит виноват водитель "пятнашки" - спасибо за информацию
|
Если купер разворачивался с проезжей части а пятнашка просто ехала по трампутям попутным - то картинка меняется |
|
6/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187509
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:35
Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
Если купер разворачивался с проезжей части а пятнашка просто ехала по трампутям попутным - то картинка меняется
|
купер разворачивался с путей и пятнаха ехала по путям |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187515
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 13:41
Цитата:
От пользователя: dezig
купер разворачивался с путей и пятнаха ехала по путям
|
Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
Купер был обязан занять крайне левое положение (попытные трампути) - включить заранее поворотник - если все сделано было -
пятнаха виновата
|
|
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187526
|
наверх
|
Автор: may day 
Дата: 2 сентября 2009 14:19
Цитата:
От пользователя: dezig
пятнаха ехала по путям
|
если по встречным то купер виноват |
|
0/5 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187531
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 14:25
Цитата:
От пользователя: may day
если по встречным то купер виноват
|
нет, купер ехал по попутным трампутям, за ним пятнаха , купер начал разворот, на пятнахе начал оттормаживаться но не успел, в результате чего догнал купер. сопровождался ли маневр знаками
поворотников не видел, наблюдал со стороны и заинтересовала сама ситуация |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187560
|
наверх
|
Автор: fga123
Дата: 2 сентября 2009 14:59
если все так то у пятнахи не соблюдение скоростного режима и дистанции!!! |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187660
|
наверх
|
Автор: Viks67
Дата: 2 сентября 2009 22:30
тут элементарно, если куперу прилетело в зад- вина пятнахи, если в бочину- купер курит. |
|
0/5 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187670
|
наверх
|
Автор: winner (О пользователе)
Дата: 2 сентября 2009 23:30
Цитата:
От пользователя: Viks67
тут элементарно, если куперу прилетело в зад- вина пятнахи, если в бочину- купер курит.
|
Откуда такие познания? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187671
|
наверх
|
Автор: Cмак
Дата: 2 сентября 2009 23:32
В большинстве случаев кто с зади- тот и виноват! |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187725
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 3 сентября 2009 11:27
Цитата:
От пользователя: Amylet
В большинстве случаев кто с зади- тот и виноват!
|
А если скажем, при той же ситуации, но купер начал бы разворачиваться через двойную сплошную? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187726
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 3 сентября 2009 11:29
Цитата:
От пользователя: dezig
А если скажем, при той же ситуации, но купер начал бы разворачиваться через двойную сплошную?
|
А чем это отличается от того что купер просто заглох?
Одному за развор запрещенный - 12.15.3
Второму за ДТП |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187730
|
наверх
|
Автор: dezig (О пользователе)
Дата: 3 сентября 2009 11:40
Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
А чем это отличается от того что купер просто заглох?
Одному за развор запрещенный - 12.15.3
Второму за ДТП
|
ясно, спасиб за разъяснения, всегда мучил этот вопрос, будет ли считаться подобные действия купера как создание
аварийной ситуации для всех участников движения, а не только двигающихся по встречной полосе. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ДТП, кто виноват? + вопрос
|
#187734
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 3 сентября 2009 11:44
Цитата:
От пользователя: dezig
ясно, спасиб за разъяснения, всегда мучил этот вопрос, будет ли считаться подобные действия купера как создание аварийной ситуации для всех участников движения, а не только двигающихся по встречной полосе.
|
Это будет считаться в 2х
случаях:
Когда купер поворачивал не из того ряда непропустив законно двигающийся там транспорт
Неожиданно для всех нажал на тормоз до упора без сигналов заранее и начал разворачиваться - но тут можно спорить насколько виноват купер - и доказывать сложнее неожиданность маневра купера |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
