Брехня или нет?

Question

Добрый день!
Как то, читая дискуссию в очередной теме, увидел следующее высказывание: Когда один идпс (маленькие буквы не ошибка, а жизненная позиция- не уважаю) ловит за ,якобы, правонарушение, а другой идпс сидит в машине и составляет протокол на основании слов первого, то это  не законно т.к. первый должен передать второму что то вещественное (рапорт например) но никакой ссылки на нормативные акты приведено не было. Тогда подумалось-брехня. Но из головы не идет. Может кто подскажет брехня или действительно незаконно?

серж64 · Accepted Answer

Ага, незаконно! Я иногда им на это указываю (только дождусь, когда заполнит в  постоквите свои данные), мол не я один нарушаю.... Все не без греха! Кстати, вы забыли представиться... Ваш напарник, который меня остановил - тот да, представился, а у вас мои документы в руках и вы не сочли нужным... Оформлять нарушение должен тот, кто зафиксировал, разве вы этого не знаете? Вот и я знал, что скорость нельзя превышать, но кто из нас не нарушает иногда.... ;-)

33Vladimir33 · Answer

Доказательство-видеосъемка.  В КоАП вроде написано, что одно лицо должно составлять и подписывать протокол, а тут ситуация другая. Так на какой закончик в жалобе сослаться подскажет кто?