 |
протокол
|
|
протокол
|
#180579
|
наверх
|
Автор: гоша 68
Дата: 24 июля 2009 12:49
остановили за встречку.сотрудников двое,имеет ли право один сотрудник,состовлять протокол от имени другого,и ставить за него роспись,если не имеет то как это все им предъявить официально со ссылками на закон?спасибо! |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180599
|
наверх
|
Автор: Кеу  (О пользователе)
Дата: 24 июля 2009 14:55
Составляет протокол не один за другого, а просто "любой" сотрудник.
Хоть участковый. Ссылка на закон - КоАП.
Подпись в протоколе он ставит свою и вы свою. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180607
|
наверх
|
Автор: tm 
Дата: 24 июля 2009 15:22
при обжаловании помогало, что протокол и схему состовлял сотрудник не видевший место совершения апн, но опять же, это надо было доказывать. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180609
|
наверх
|
Автор: гоша 68
Дата: 24 июля 2009 15:23
Цитата:
От пользователя: Кеу
Составляет протокол не один за другого, а просто "любой" сотрудник.
|
в моем случае гаишник заполнял протокол не от своего имени а от имени другого сотрудника,а подпись поставил свою. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180610
|
наверх
|
Автор: *Qbik*© 
Дата: 24 июля 2009 15:29
Цитата:
От пользователя: tm
при обжаловании помогало, что протокол и схему составлял сотрудник, не видевший место совершения апн, но опять же, это надо было доказывать.
|
в принципе, мой случай. снимал один, остановили примерно через километр - полтора. проткол
писал другой (который сам лично ничего не видел)
каким образом это может помочь? и как это доказать?
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2009 15:38] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180612
|
наверх
|
Автор: tm
Дата: 24 июля 2009 15:43
Цитата:
От пользователя: *Qbik* ®(права зобрале...)
в принципе, мой случай. снимал один, остановили примерно через килметр - полтора. проткол писал другой (который сам лично ничего не видел)
каким образом это может помочь? и к это доказать?
|
если съемка есть, то тут уже
объективные доказательства нарушения, которые могут быть приобщены к делу, даже если протокол другой составлял.
в моем случае был поворот налево, якобы с движением по встречке, а потом уже перестроением в свою полосу. машина идпс стояла в низине, стоя с того места видна траектория движения
видна лишь приблизительно, а сидя из машины вообще не видна, но при этом инспектор ещё и схему движения умудрился нарисовать. сам факт, что протокол составлял ничего не видевший инспектор не был решающим, это было лишь дополнением к прочей несуразице, понаписанной в рапорте. также помогла фотосъемке
с места (за которую настырно предлагали в рувд проехать), мои объяснения в протоколе и записина схеме.
никогда не отказывайтесь от подписания протокола. возможно, что ваши объяснения в протоколе, будут являться единственным доказательством вашей невиновности. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180613
|
наверх
|
Автор: Кеу (О пользователе)
Дата: 24 июля 2009 16:07
Цитата:
От пользователя: tm
при обжаловании помогало, что протокол и схему состовлял сотрудник не видевший место совершения апн, но опять же, это надо было доказывать.
|
Не протокол и схему, а рапорт и схему, наверное? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180614
|
наверх
|
Автор: *Qbik*©
Дата: 24 июля 2009 16:11
Цитата:
От пользователя: tm
никогда не отказывайтесь от подписания протокола
|
да протокол-то я подписал, вот только в объяснениях какую-то фигню написал, чуть ли не под диктовку... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: протокол
|
#180625
|
наверх
|
Автор: tm
Дата: 24 июля 2009 17:07
Цитата:
От пользователя: Кеу
Не протокол и схему, а рапорт и схему, наверное?
|
рапорт, если не лень, они уже оба писать могут :-)
какие будут ли рапорты и какие, станет известно только в суде в момент ознакомления с делом. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
