встречка или нет?
встречка или нет?
#15965
наверх
Автор: Izzz
Дата: 21 сентября 2006 20:30
ПодскажитеПожалуйста можно ли применять ко мне 12.15.3 если я проехал по трамвайным путям встречного направления?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15966
наверх
Автор: Умеренный террорист
Дата: 21 сентября 2006 20:34
да
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15968
наверх
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 21 сентября 2006 20:35
Цитата: От пользователя: Izzz
ПодскажитеПожалуйста можно ли применять ко мне 12.15.3
Можно
Отвечаю на следующий вопрос - не совсем законно, но есть два мнения.
Отвечаю на последний вопрос - в Екате - 12.15.3
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15969
наверх
Автор: Умеренный террорист
Дата: 21 сентября 2006 20:37
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
Можно
Отвечаю на следующий вопрос - не совсем законно, но есть два мнения.
Отвечаю на последний вопрос - в Екате - 12.15.3
ниче не понял +)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15971
наверх
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 21 сентября 2006 20:52
Цитата: От пользователя: zlota
ниче не понял +)
Читайте еще раз...
По букве закона - нет...
По факту и решениям судов - встречка
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15972
наверх
Автор: Basilio
Дата: 21 сентября 2006 21:10
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
По букве закона - нет...
А по смыслу закона - ДА. :-)
Izzz - верхняя тема в форуме - FAQ. Там и про это есть.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15973
наверх
Автор: Izzz
Дата: 21 сентября 2006 21:10
а как может суд выносить решения не по букве закона? А есть ли здесь кто нибудь кто отстоял свои права в суде?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15974
наверх
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 21 сентября 2006 21:11
Цитата: От пользователя: Basilio
А по смыслу закона - ДА
Расширенным толкованием, коллега, занимаетесь:-)
"-Судите и за изнасилование...
-??
-Ну аппарат же есть" :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15975
наверх
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 21 сентября 2006 21:13
Цитата: От пользователя: Izzz
а как может суд выносить решения не по букве закона?
Читайте ПДД - трамвайные пути не проезжая часть:-)
Цитата: От пользователя: Izzz
А есть ли здесь кто нибудь кто отстоял свои права в суде?
В РФ?:-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15976
наверх
Автор: Умеренный террорист
Дата: 21 сентября 2006 21:20
Цитата: От пользователя: Izzz
а как может суд выносить решения не по букве закона? А есть ли здесь кто нибудь кто отстоял свои права в суде?
я тебе напишу я так понимаю у меня раньше суд будет :-) а может и нет у тебя комиссия 3-го?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15977
наверх
Автор: Basilio
Дата: 21 сентября 2006 21:21
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
Расширенным толкованием, коллега, занимаетесь
Скорей-бы уже вышло FAQ от ВС РФ по встречке. :-)
Надеюсь - трамвайная встречка - будет 12.15.3.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15978
наверх
Автор: Умеренный террорист
Дата: 21 сентября 2006 21:25
Цитата: От пользователя: Basilio
Надеюсь - трамвайная встречка - будет 12.15.3.
не любите хамов которые всех обьежают а потом вклиниваются :-)?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15979
наверх
Автор: Basilio
Дата: 21 сентября 2006 21:29
Цитата: От пользователя: zlota
не любите хамов которые всех обьежают а потом вклиниваются
Нет. Не люблю, когда в лоб мне летит гонщик по встречке на своем болиде. По попутным рельсам - езжу, в случаях когда это разрешено правилами.
Уворачиваться с попутных
рельсов от встречников - тоже приходилось.
Есть зацепка в формулировках ПДД, но от этого
трамвайная встречка не становится менее опасной, чем обычная встречка.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15987
наверх
Автор: Izzz
Дата: 21 сентября 2006 22:36
zlota, у меня второе заседание суда будет 28.На первом судья растерялся и решил вызвать инспектора, который протокол составлял.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15988
наверх
Автор: Умеренный террорист
Дата: 21 сентября 2006 22:38
[Сообщение удалено пользователем 21.09.2006 22:47]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15989
наверх
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 21 сентября 2006 22:42
Цитата: От пользователя: Basilio
Скорей-бы уже вышло FAQ от ВС РФ по встречке.
извини но решение суда РФ это не для всех ЦУ...
Пусть для меня, пусть тупого, в ПДД (КоАП) напишут...:-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#15992
наверх
Автор: Kopcap 2006
Дата: 22 сентября 2006 08:42
Если едешь по путям попутного направления, то пункт 8.5 - 50руб. штраф, если по путям встречного направления, то пункт 9.6 - штраф вроде до 300руб. но это все не встречка, а менты пишут пункт 9.2 - потомучто в первом суде всеравно скажут, что вы виновны - нужно обжаловать дальше и составлять иски(на
все что можно) и желательно адвоката.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16008
наверх
Автор: Basilio
Дата: 22 сентября 2006 11:41
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
Пусть для меня, пусть тупого, в ПДД (КоАП) напишут...
Поправки к КОАП трактуют это как чистую встречку. Осталось дождаться принятия этих поправок.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16048
наверх
Автор: Izzz
Дата: 22 сентября 2006 15:15
а если мировой судья признает меня виновным, а я буду обжаловать решение в вышестоящем суде, смогу ли в это время, я ездить на авто, т.е. забирут у меня временное или нет?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16050
наверх
Автор: Basilio
Дата: 22 сентября 2006 15:28
После 1-го суда есть 10 дней на обжалование.
Если обжалуешь - постановление не вступает в силу,
и можно ездить по времянке.
Для верности - возить с собой постановление суда,
копию заявления по обжалованию, и квиток с почты о том, что послал (или отметка на заявлении, что
приняли).
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16055
наверх
Автор: Izzz
Дата: 22 сентября 2006 17:13
спасибо, в таком случае я буду судиться хоть 10 лет.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16056
наверх
Автор: Basilio
Дата: 22 сентября 2006 17:22
Цитата: От пользователя: Izzz
спасибо, в таком случае я буду судиться хоть 10 лет.
Да, судиться можно и 10 лет, вплоть до Европейского суда по правам человека, но только после ВТОРОГО суда - постановление вступит в силу, и далее будете судиться уже пешком.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16058
наверх
Автор: Izzz
Дата: 22 сентября 2006 17:30
(((это плохо
0 /0 |
| Поделиться:
Re: встречка или нет?
#16097
наверх
Автор: КАЙ 876
Дата: 24 сентября 2006 00:26
А дорога сколько имеет полос для движения? Это важно...
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)