Нарушение разметки 1.1 со статьей 12.15.4

Question

23.12 в темное время суток (17:45) двигался с пассажиром по трассе Пермь-Екб, 309 км.
Выехал на встречную полосу для обгона (знака "обгон запрещен" не было).
Примерно через 500 м был остановлен инспекторами ГИБДД, которые утверждали, что в месте обгона была нанесена разметка 1.1 (одинарная сплошная линия). Один из них взял соответствующие свидетельские показания у водителя ГАЗона, которого я обгонял.

Полосу разметки в том месте, где я начинал обгон, видно не было, так как, во-первых, с момента нанесения она была сильно затерта, местами совсем размыта, во-вторых, на ней лежала грязь, а в-третьих, и вследствие первого и второго ее сложно было увидеть в темное время суток. Инспектора отказались проехать со мной на место, где я начинал обгон, чтобы убедиться в этом, зато показали на стопку уже исписанных протоколов, убедительно демонстрирующих их правоту, и описали ряд примеров, что они делали это сегодня не однократно, и все уже видели. Предложили проехать и рассмотреть разметку мне самому, чем я воспользовался.

Еще интересно, что инспектор в своих объяснениях в присутствии моего пассажира взболтнул, что разметку, возможно, и не видно в темное время суток, но, видимо, настолько заработался, что не отразил, что уже были сумерки :). После чего добавил, что "считать как вы ехали вы можете как угодно, а как было на самом деле - будет видно из схемы".

В их машине я настаивал на своих доводах. Дорисовал на предложенной мне схеме прерывистость разметки поперечными линиями, за что был сильно изруган инспекторами, после чего они подрисовали линию и сделали ее такой толщины, чтобы скрыть под ней мои доработки.
Моего пассажира как свидетеля в протокол вписать отказались, так как он, по их словам, "заинтересованное лицо".
На схеме я написал фразу "ознакомлен но не согласен", свою подпись на ней не поставил. В объяснении указал на прерывистость разметки вследствие ее затертости и загрязненности, на темное время суток. Также на то, что инспектора оказывали на меня давление, в том числе криком, ругательствами, и нецензурной бранью.

На данный момент езжу по временному удостоверению до рассмотрения дела по нарушению в ГИБДД г.Ревды (30.12).

Прошу вашего совета, уважаемые коллеги с опытом.
Какие меры мне принять до рассмотрения дела, что делать далее?
Есть ли какие-то нормы, стандарты по разметкам?

С уважением, Денис.

ankop66 · Accepted Answer

Срок 4 или 6 зависит больше не от раскаяния а от наличия аналогичных нарушений за последний год. Уменя был подобный суд за встречку , где я вину не признал - и  не смотря на это был  мировым лишен на 4 мес (т.к. при этом аналогичн. нарушений не было), а после моего обжалования - райсуд оправдал и права вернули.
Считаю в данном случае шансы есть. Упирать надо на то ,что зимой разметка  не четкая  тем более в сумерки, Сделать фотки , привлечь свидетеля и т.д. Мировой может и засудить т.к. они  перед гайцами  "под козырек" всегда рады , а вот всудах высших инстанций на это смотрят более здраво.

Свят(FC) · Answer

вещи не взаимосвязаные.....

Свят(FC) · Answer

1. нанять защитника - в глазах суда это сразу + :)
2. свидетелей можно заявить ходатайством - но это защитник уже подскажет

ЁkarнЫй бабай! /муж/ · Answer

Запечатлеть бы участок на фото этот

DJ-ikss · Answer

свиделетя обязательно с собой , и ходатайство, можно ещё дополнительно чтоб свидетель накатал объяснения ...

ЁkarнЫй бабай! /муж/ · Answer

а знак обгон запрещен то был?

DENSO DENSO · Answer

Суд г. Ревда (Управление судебного департамента Свердловской области по г. Ревда)     г. Ревда, ул. Мира, 48

Так что это суд, а не ГИБДД.

Свят(FC) · Answer

и + фотографии того километра, где вменяют правонарушение - на практике может различаться ;)

PRАDA · Answer

По вашему делу:

1. Пишите объяснение как всё было, ходатайствуйте о приобщении объяснения к общему делу. В объяснениях указываете свидетеля, который был с вами, который всё подтвердит.
2. Обязтельно фотографии того места, где вам вменяют встречку, заверенные на обратной стороне двумя незаинтересованными лицами, которые подтвердят, что это именно то место, что именно то время (вы ведь вернулись тут же после составления протокола на место и сделали фото? ) что подтвердит отсутствие сплошной разметки на данном участке
3. т.к. знаков там не было (если будут говорить что есть - обязательно ходатайствуйте о запросе информации из ЕМУП СМЭП ГИБДД данного района о существовании знаков на том участке дороги) и вы не видели разметку, точнее не могли её видеть - обгон совершён без нарушений правид ПДД.
4. ходатайство о вызове свидетелей для дачи показаний. Свой свидетель говорит что надо, не своему вы задаёте всякие каверзные вопросики и т.д. Подумайте, какие. 
5. Мож ещё что забыл - вспомню, допишу. Обязательно пишите весь процесс на диктофон.

Шеф Повар · Answer

Подскажите, как составить ходатайство, куда и как его направить?

А чем это поможет делу?

DENSO DENSO · Answer

Для суда надо приготовить:
1. Ваше подробное объяснение как было дело
2. Ходатайство о заслушивании свидетеля
3. Свидетеля
4. Ходатайство о вызове и заслушивании инспекторов ДПС

И да, лучше все-таки проконсультироваться с кем-то из защитников подробнее.

Шеф Повар · Answer

В протоколе написано следующее:
"совершил нарушение
Управляя транспортным средством дэу-нексия г/н такой-то допустил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения тем самым нарушив требование дорожной разметки 1.1 приложение 2 ПДД РФ

ответственность за которое предусмотрена ст. ч.4 ст.12.15 КоАП

Дата 30.12.08 время 10-00 место Мира 48 рассмотрения дела об адм. правонарушении."

Видимо, место рассмотрения правонарушения - это г.Ревда, так как место составления протокола указано как  "Ревда", и больше ничего...

Шеф Повар · Answer

Знака не было.

DENSO DENSO · Answer

Не понимаю, почему повестка в ГИБДД
по 12.15.4 сразу в суд должна быть. 
Посмотрите внимательно, точно в ГИБДД?

Шеф Повар · Answer

Совсем никак?
То есть я остаюсь один на один с ИДПС?  8(

птиса щастья · Answer

Уже никак. Надо было вписать его в протокол рядом с объяснением. Хотябы..

На будущее для вас: это будет решать суд, а не ИДПС. Вот эта их отмазка бесит просто. А напарника своего вписать есличо можно, он видитили, не "заинтересованное лицо".

Шеф Повар · Answer

Вопрос еще: что будет происходить 30-го, есть ли смысл ехать туда со своим свидетелем-пассажиром?
Если будет суд, как мне оформить своего свидетеля?

Шеф Повар · Answer

Далековато живу от того места, за 200 км.
И видеокамеру еще найти надо.
Поеду 29-го, буду снимать.

Свят(FC) · Answer

за чем дело встало?

Шеф Повар · Answer

Согласен. Даже лучше на видео, чтобы в движении.

DENSO DENSO · Answer

Заявить ходатайство о заслушивании свидетеля, или взять его письменные объяснения и заявить ходатайство о их приобщении к делу. Есть варианты вобщем.

Интересующийся...R · Answer

периодически езжу там...

действительно, днем - видно что нарисована сплошная...

в темное время суток сплошная на которой периодически накидана грязь и затерта - визуально воспринимается как прерывистая.
знаков там стопудово нет.

зы. на месте 500р...

DENSO DENSO · Answer

Все-таки, линия поведения и необходимые документы отличаются, в зависимости от задач: любой ценой оправдание или минимизация наказания. Например, если цель- получить 4 месяца, не надо никаких ходатайств о вызове свидетелей, это напрасно затянет процесс.

DENSO DENSO · Answer

И да, вас предстоит сделать моральный выбор. Или бороться с неочевидным результатом и реальным риском получить по максимуму (6 мес). Или признать вину, изображать деятельное раскаяние и просить "не велить казнить", чтобы получить по минимуму (4 мес.). 
Может вам  зимой автомобиль ни к чему?