Истец: weiss
проживающего по адресу:
6200хх г. Екатеринбург, ул. д., кв.
Ответчик: ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга
Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20
Третье лицо: инспектор ДПС
ОП
ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга
Е. Н. Бондарь
Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20
Жалоба
на действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан
30 марта 2006г я, двигаясь по Полевскому тракту в город Екатеринбург на а/м Toyota Corolla
Spacio, г/н ххххх 66 около 17:30 проехал патрульную машину, стоящую на обочине дороги ориентировочно на 13км тракта. Примерно через 1-2 км я был остановлен непредставившимся ИДПС, который потребовал документы, не назвав причины остановки. Мои документы были переданы подъехавшему ИДПС (как позднее
выяснилось, это был Е. Н. Бондарь), который заявил, что на 13 км, где он вёл наблюдение, я совершил обгон в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения.
Несмотря на моё несогласие с фактом выполнения обгона, Е.Н. Бондарь пытался убедить меня признаться в совершении
выезда на встречную полосу движения в зоне действия знака «Обгон запрещён» и позднее утверждал, что я был согласен с нарушением, несмотря на мой обоснованный отказ от совершения вменяемого АПН. Пользуясь тем, что я находился в патрульной машине ИДПС, Бондарь отвёз меня на место, в котором я, по его
мнению, совершил обгон. После возвращения на место остановки моей а/м, был составлен протокол №0376296 об административном правонарушении и изъяты мои водительские права, вписать свидетелей, находившихся в моей а/м Е. Н. Бондарь отказался, но заполнил графу «свидетелей» данными людей,
отсутствовавшими на месте вменяемого АПН. Вся процедура доставления, убеждения и составления протокола заняла около 1 часа. Протоколы о задержании и доставлении не составлялись.
Таким образом, при составлении протокола правоприменитель нарушил требования законодательства и оформил его
неполно, т.е. с нарушением закона, чем нарушил моё право быть привлечённым к административной ответственности только в порядке, установленном законом.
Считаю, что порядок привлечения меня к административной ответственности в данном случае явно не соответствует требованиям
законодательства.
Инспектором было нарушено мое право в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ давать свои объяснения и возражения, пользоваться юридической помощью.
Инспектор не рассматривал доказательства, оказывал на меня психологическое давление.. Мне не были разъяснены
мои права в нарушение ст.25.1 КоАП РФ.
Инспектор в нарушении п.п.6.1.22, 6.4.4, 14.1 и др. пунктов "Наставления по работе ДПС" не обеспечил строгого соблюдения законности.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, отсутствием с моей стороны
состава административного правонарушения, доказанным в суде, прошу:
1. Признать действия инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г. Екатеринбурга, Е.Н. Бондаря при производстве по делу об административном правонарушении не соответствующие требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Определить ответственность инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г. Екатеринбурга, Е.Н. Бондаря за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
Приложение:
1. копия протокола
2. решение Чкаловского мирового суда от..
3. оригинал квитанции об уплате госпошлины (100р)
Будут. Написано хорошо, но многое придется переделывать. Дело в том, что требования к жалобе в суд несколько отличаются от требований к жалобе вышестоящему лицу.
Жалобу следует адресовать в суд Ленинского района г.Е-бурга.
В жалобе необходимо четко
выразить, какие именно действия (бездействия) были незаконными и нарушали Ваши права. Я пока могу согласиться с неоформлением протокола по Вашему задержанию. Если Вы будет говорить о нарушении прав при производстве по делу об АПН, то Вас отфутболят к КоАП РФ.
С уважением, Георгий
(Вилыч)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обжалование незаконных действий. По материалам...
1. незаконное задержание
2. незаконное доставление
(подтверждение есть в протоколе судебного заседания)
т.е. превышение полномочий
3. оформление протокола с нарушениями - отказ вписать свидетелей (вписаны в графу объяснения)
4. факт
нарушения отпровергнут
т.е. нарушения не было - лжесвидетельствование?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обжалование незаконных действий. По материалам...
В Марлезонском балет различают три источника, три составные части:
- Первая - собственно отмена постановления (Вы уже совершили);
- Вторая - возмещение причиенного ущерба
- Третья -
наказаниеинспектора.
Вторая часть Марлезонского балета (ВЧМБ) подразумевает подачу искового заявления с требованием возместить ущерб причиненный ведением производства по административном уделу (в том числе - моральный). С этой целью, обычно заранее заключают договор с юристом (или
приятелем) на оказание юридических услуг, платят ему деньги, получа в обмен расписку в получении денег, таскают приятеля на заседания суда, а затем требуют возмещения этих затрат. (Например, у меня заключен договор с МаксАйсом). Можно еще включать отлучки с работы, затраты на бензин и т.п., но, это
обычно существенно меньше.
Т.к. у Вас защитник в процессе не участвовал, то остается возможность возместить затраты на получение юридической консультации и написание объяснения. Вот эту сумму я бы и вчинил. Можно присовокупить моральный ущерб, тыщ на 5.
Правила подачи обычные для
исковых заявлений. Истцом следует указать УВД Свердловской области и Министерство финансов Правительства Свердловской области. Третьим лицом - данного инспектора.
Для данного судобного процесса рекомендую также заключить договор на юридическое обслуживание (тыщ на 7 ) и в исковом заявлении
просить возместить Вам судебные издержки в размере уплаченной пошлины и оплаты юридических услуг.
В рамках ТЧМБ (третьей части Марлезонского балета) я бы направил жалобу в облГИБДД на необоснованное возбуждение дела данным инспектором и просил бы всего того, что в образце жалобы.
Целью же жалобы в порядке 25 главы может быить признание незаконными таких действий ГИБДД, в законности которых они полностью уверены - приглашение присесть в свой автомобиль, например, без составления протокола задержания (как это сделал yankee). Чтобы в следующий раз уже тыкать их в нос
данным судебным решением.
С уважением, Георгий (Вилыч).
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обжалование незаконных действий. По материалам...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
