!!!!! Изъяли права за превышение скорости более чем на 60км/ч

Question

Доброго времени суток!  У меня вопрос по поводу лишения прав. Вчера сотрудник ДПС изъял у меня права за превышение скорости на 60км/ч и более (ст. 12.9 ч.4)  и направил дело на рассмотрение в суд. На радаре показало 124 км/ч, а двигался я со скоростью где-то 90км/ч. Радар был старого образца (который не фиксирует а/м номер нарушителя- из этого можно сделать вывод, что данные могли быть старые- какой-нибудь другой а/м, которая до меня ехала), также не было фото и видео фиксации нарушения. Также при составлении протокола отсутствовали свидетели. Я слышал, что в подобном деле старые радары (которые не показывают номер нарушителя) не действительны и что должно быть фото или видео подтверждение. В связи с этим у меня три вопроса:
1. Действительны ли нарушения со стороны сотрудников ДПС касаемо составления протокола, в который не были вписаны свидетели?
2. Действительно ли действует закон, который обязывает сотрудников ДПС пользоваться радарами с фиксацией номера, а также фото/ видео подтверждение нарушения для доказательства вины относительно нарушителя?
3. Если все вышеперечисленное действительно, какие шансы, что я останусь без прав?

Подскажите, может кто то сталкивался с этим. Если есть образцы обжалования протокола, буду благодарен если вышлете на эл. почту andrunech87@mail.ru
 С Уважением, Андрей Алексеевич.

E-BURG STайL · Accepted Answer

Не хотелось конечно расстраивать, но скорее всего что лишат........

ВДУЧ · Answer

задумался)

ElemenTT · Answer

Он отказался показывать время, сказал, что он сам прекрасно время знает и что это замер скорости именно моей машины...

Мути доБРО · Answer

Извиняюсь не по теме немного, но меня самого сегодня штрафанули. По причине того, что я ехал без брызговиков. А где я возьму их, если я только вот час назад машину купил, просто ехал домой. Но их это не волнует, просто соточку выписали и отпустили с богом.

ElemenTT · Answer

Я тоже к этому склоняюсь 
 :-(

Lem. · Answer

Время не посматрели на пистолете???

sshd · Answer

гыгыгы
ну ладно, не буду комментировать :)

Гром не в раю · Answer

xn
что интересно в протоколе написали?
 :-)

exglu™. · Answer

что в протоколе вы написали?

Barracuda™ · Answer

1. Суд не примет во внимание эти "мелкие нестыковочки", написав формулировку: "к фактическим обстоятельствам нарушения это не относится"
2. Нет. Там речь идет только о проборах, работающих в автономном режиме. Пользоваться ручными радарами марки "Радис" никтоне запрещал.
3. Если это в городе скорость + много "подвигов" за последний год, остаться без прав достаточно легко. НО! Все равно существет возможность вывести это все на штраф. Но без материалов дела я не возьмусь оценивать какие-либо шансы.

ElemenTT · Answer

Единственное что заметил- это отсутствие свидетелей..

Lem. · Answer

А почему напирать не стали ? Странно.

Barracuda™ · Answer

... Это в данном случае действительно проблема. Но шанс все равно есть - внимательно поглядите протокол, может там чего "кривое "есть

Пинкертон · Answer

Похоже них там насиженное гнездо!

Автор: Пинкертон (Отправить письмо)   (ЛС)   
Дата:   20 Окт 2008 20:14

Ситуация. Днем 19.10.2008 я двигался на легковом автомобиле по ул. Начдива Онуфриева, от ул. С-Дерябиной в сторону «кольцовской» дороги. На перекрестке ул.Н-Онуфриева и ул.Амундсена мой автомобиль находился первым на светофоре в среднем ряду. На другой стороне перекрестка знаки - сужение дороги, ограничение 40 км/час, обгон запрещен, «кирпич». При зеленом свете светофора я двигаюсь в соответствие с требованием знаков. Впереди знак отменяющий все ограничения. После его проезда, я пропускаю движущийся транспорт в крайнем левом ряду и сам перестраиваюсь в крайний левый ряд и двигаюсь со скоростью не превышающей 80 км/час, при этом машины идущие по полосам справа от меня, двигаются явно со скорость большей т. к меня обгоняют. Новая дорога по ул.Н-Онуфриева имеет три полосы движения и в сторону пересечения с ул.Московской описывает плавную дугу в левую сторону. При прохождении дуги и выхода на прямой участок с правой стороны меня стремительно опережает фольксваген и примерно с его скоростью по крайней правой полосе ВАЗ 21012, за ними движется поток автомобилей. При этом их действия я комментирую жене и дочери, которые так же видят мою скорость на приборах (менее 80 км/час). Я замечаю впереди на правой полосе дороги экипаж ГИБДД, начинаю по инерции притормаживать, автомобили двигающиеся по правым полосам обогнали меня на два корпуса, заметили сотрудников ГАИ позднее и тоже тормозят. При этом сотрудник ГАИ останавливает движение по правым полосам и указывает мне жезлом на остановку на крайней правой полосе, что я и выполняю на малой скорости перед стоящими в правых полосах автомобилями. В итоге, сотрудником ГАИ, после представления, мне предоставлен прибор «РАДИС», на котором со слов сотрудника зафиксирована «моя» скорость 123 км/час, и соответственно инкриминируется превышение на 63 км/час, т.к. данный участок дороги является городской чертой и знаками с ограничением скорости 80 км/час или другими не оборудован. Попытки оспорить принадлежность скорости на приборе применительно к моему автомобилю, результатов не принесли, и я был приглашен в автомобиль к сотруднику старше по званию для составления протокола. Попытки добиться правды, так же не принесли должного результата

ElemenTT · Answer

А дальше что было? На комиссию тоже?

ElemenTT · Answer

В протоколе написано: 2 декабря 2008 22.56 ул. Онуфриева 72
Управляя автомобилем Toйота Селика, превысил установленную скорость в нас. пункте на 64км/ч. Двигался 124км/ч. ст.12.9 ч.4

ElemenTT · Answer

18 декабря была комиссия, отправили в суд... 25 декабря был суд, 
ВЫПИСАЛИ ШТРАФ 2500р,так что  остался с правами!  :-)

В Суде сказал,что не заметил знак ограничение скорости 60км/ч (так как  по объездной,после Московской стоит ограничение 80км) -сказал, что думал, что в этом месте тоже 80км было ограничение...
 Спорить и отрицать свою вину не стал, - сказал,что виновен..превышал...не уверен что на радаре моя скорость была зафиксирована, но превысил однозначно (я в протоколе писал,что двигался со скоростью 90-95км/ч)

+Принес с работы характеристику и ходатайство 
+ написал, что вину свою признаю
+ написал, что раскаиваюсь ( это все в анкете перед слушанием дела заполняется)
+ само сабой все штрафы оплатил  до суда.

Щас нужно оплатить штраф и подойти в суд показать квитанцию об оплате,а потом уже получить права. 
 :super:

угорь · Answer

радары типа  имеют возможность выбора фиксации  скорости  либо  самого  быстрого ТС  либо самого  ближнего  .  Если вы едете  скажем в третем ряду  а находящиеся справа от вас рядах также двигаются автомабили требуете от дпс предьявить вам настройки  радара  (они хранятся в памяти)  В случаи если выбрана фиксация скорости ближнего ТС  на экране должна присуствывать  надпись  < ближняя>если самого быстрого то .

ElemenTT · Answer

P.S. Забыл написать- двигался по объездной , отрезок от Амундсена до Московской

ElemenTT · Answer

Напирал я и по поводу радара вообще, что нет номера нарушителя... о чем и написал в протоколе

ElemenTT · Answer

В протоколе написал, что не согласен, что двигался со скоростью 90-95 км/ч, про камеру с отсутствием гос номера написал ну и про отсутствие фото /видео подтверждения нарушения

Pine · Answer

Выходит что не стоило ехать в левом ряду по правилам - если по правилам, то надо ехать в правом ряду чтобы не напрягать кучу народа необходимостью Вас опережать справа. Тогда бы было все по честному -гайцы остановили какой-нибудь автомобиль с левой стороны с их скоростью.

ElemenTT · Answer

А что за отсутствие брызговиков штрафуют???

ElemenTT · Answer

Вот с этим проблеммка. Я ранее привлекался к административке за вождение в нетрезвом виде лишали прав в свое время на 1.5 года
+ на данный момент много неоплаченных штрафов ( на 5тыс)  :-(