поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Операторы  

Чем отличается GPRS от передачи данных


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Чем отличается GPRS от передачи данных   #87714  наверх
Автор: 
Дата:   

Чем отличается GPRS от передачи данных. Я всегда считал что это одно и тоже. Но почитав форум понял что разные вещи
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87762  наверх
Автор: weiss 
Дата:   

данные можно передавать разными способами.
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87763  наверх
Автор: Dylan  (О пользователе)
Дата:   

тем же чем выделенка от диалапа
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87795  наверх
Автор: Alex213
Дата:   

Скоростью и ценой. Быстрее модема в 20 раз и, соответственно, дешевле на порядок. Сильно зависит от политики оператора. По замыслу оплата за GPRS берется за объем, а не за время.
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87800  наверх
Автор: alphaman [гость]
Дата:   

to Alex213:

это с какого перепугу GPRS быстрее модема в 20 раз????

Ну как расскажите нам в цифрах...
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87831  наверх
Автор: bkmz1 
Дата:   

Какой то неспешный прибалтийский модем. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается GPRS от передачи данных   #87834  наверх
Автор: KarlZonne
Дата:   

GRPS в разных моделях разная...
Различна и скорость...
GRPS в разы быстрее WAPа (не в 20, конечно... Разы указаны для каждой моднли конкрето)
  |  Поделиться:  
Чем отличается шляпа от головного убора?   #87849  наверх
Автор: Задний ум 
Дата:   

GPRS – один из способов передачи данных (ПД), характеризующийся использованием канала только на время ПД без разрыва соединения, но требованием дополнительного оборудования как на коммутаторе, так и на абоентском терминале – ещё одно паллиативное решение в сотовой телефонии второго поколения.

Недобросовестная реклама сделала своё дело. Якобы цифоровой стандарт GSM использует аналоговую коммутацию тайм-слотов. В этом и есть неотвратимая смерть не только GSM, но и других стандартов второго поколения. Время невозможно конвертировать в другие характеристики, его можно лишь уплотнить. Если в стандартах первого поколения основополагающими были частота и время, второго поколения – только время, то стандарты третьего поколения, свободные от этих аналоговых величин, легко портируются в любой частотный диапазон посредством замены только приёмо-передающей аппаратуры. А дополнительные сервисы вообще никак не привязаны к собственно стандарту сотовой связи третьего поколения.

FDMA (NMT, AMPS): ПД по разговорному каналу, минимальные дополнительные требования только к абонентскому устройству – наличие простейшего модема (внутреннего или внешнего – для разных моделей), невысокая скорость соединения вследствие обилия помех, практически безальтернативное требование фиксации канала, использование канала на тех же правах, что и обычный разговор – дорого и неэффективно.

TDMA (GSM, DAMPS): максимальные требования к дооборудованию как коммутирующего узла, так и абонентского терминала для возможности ПД – не только посредством GPRS, но и любым другим техническим способом, например, EDGE. Требуется дополнительная инфраструктура сети – исключительно дорогое и неэффективное решение, но имеющее шансы на выживание вследствие исключительно широкого распространения GSM и относительной его дороговизны.

CDMA (IMT, WCDMA): всё (любого типа) по универсальному цифровому каналу – наилегчайшее перераспределение пропускной способности между шириной канала и количеством соединений (при съезде с автобана на дачную просеку лимузин легко превращается в пикап). Дополнительные сервисы в пределах выделенных частотного диапазона и полосы пропускания достигаются программным путём. GSM впервые дал пользователю съёмную карту SIM, CDMA впервые даст съёмные сервисы – динамическое изменение конфигурации абонентского терминала... но попозже.
Сейчас задача – убить дракона – GSM. :-d
  |  Поделиться:  
Re: Чем отличается шляпа от головного убора?   #87851  наверх
Автор: 1 [гость]
Дата:   

2 Задний ум:
CDMA (по слухам) собирается внедрить WestCom. Но GSM они вряд ли убьют:-)

2 alphaman :

Цитата:
это с какого перепугу GPRS быстрее модема в 20 раз????

Для "красного" словца. Считаем: 9к6 это сейчас.
У отдельных поставщиков GPRS (в Мск губернии, типа Зеленоград) скорость до 128к. Считайте краты самостоятельно.
  |  Поделиться:  
Примет смерть от коня своего!   #87853  наверх
Автор: Задний ум 
Дата:   

Время как физическая величина (и в буквальном и в переносном смыслах) само убьёт GSM – Уралвестком тут ни при чём. Вот как раз Уралвестком, видать, с кратковременного испугу, чуть было не подписался на GSM-400.

http://www.uwc.ru/uwc/news/Entries/2003072201
  |  Поделиться:  
Считайте краты самостоятельно   #87876  наверх
Автор: alphaman [гость]
Дата:   

Цитата с сайта БиЛайн (www.beeline.ru):

"В сетях, поддерживающих GPRS, предусмотрен поэтапный путь наращивания скорости передачи данных; в пределе GPRS может обеспечивать скорость до 107 Кбит/с."

Так что быстрее чем в 11 раз скорости GSM-модема не получается, а если сравнивать с обычными модемами, то даже в пределе раза в 2-3 быстрее только и это при том, что сейчас еще нет абонентских устройств которые бы на 107к могли работать ...
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода