Не дает покоя один вопрос. Вот интересно и все тут.
Скайлинк полностью в рамках всей России перешел в собственность холдинга TELE2. В результате в TELE2 оказались эксклюзивные лицензии на частоты, а именно 450 МГц, ранее на ней Скайлинк предоставлял услуги в стандарте WCDMA, а еще ранее
EV-DO.
Так вот, сейчас TELE2 использует эти частоты в 4 регионах - Московская область и Москва, Питер и Ленинградская область, Тверская область, Новгородская область. Используют под LTE 450 МГц.
Почему тогда TELE2 в нашей области не использует этот диапазон под LTE 450 МГц? При
том, что в вышеперечисленных регионах использует. При нашем рельефе местности и протяженности территорий по мне так с технической точки зрения было бы крайне разумно использование таких частот.
Самое главное, что TELE2 досталось от Скайлинка и дочек Ростелекома - это 2100 под UMTS, и то далеко не во всех регионах, где-то они вынуждены были запускать UMTS 900, где-то вообще без него. Проект c LTE 450 заглох, скорость в нем не лучше, чем на EV-DO раньше. Скорее всего нужно расширение полосы
частот
2/0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос по частотам Скайлинка который ныне TELE...
Проект c LTE 450 заглох, скорость в нем не лучше, чем на EV-DO раньше. Скорее всего нужно расширение полосы частот
Ну ценность диапазона 450 МГц в том, что дальность связи большая очень, по сравнению с другими.
В
городах, даже мелких, она не нужна особо, а вот в сельской местности именно дальность в приоритете была бы
3/0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос по частотам Скайлинка который ныне TELE...
Для volte вполне сгодится по трассам дыры связи закрывать, со скоростями там сложно, полоса вроде бы всего 3 мгц (даже не 5 как у LTE800), а это всего около 5 мбит на сектор. для месенджеров и навигации будет хватить.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос по частотам Скайлинка который ныне TELE...
Да, я вот об этом тоже думал, что дико мало смартов с ним. Но однако в 4 регионах РФ то TELE2 все это сохранил и продолжает работать. И как я понял еще, там уже больше это идет для
оборудования различного и отдельных устройств, чаще, чем для смартфонов
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос по частотам Скайлинка который ныне TELE...
Ну ценность диапазона 450 МГц в том, что дальность связи большая очень, по сравнению с другими.
В городах, даже мелких, она не нужна особо, а вот в сельской местности именно дальность в приоритете была бы
Так то правильная
тема была в своё время, зря про неё забыли. В России с её просторами и скученностью в городах было б самое то. Трассы и малонаселённые зоны на 450мГц., где по гуще там 800,900,1750-1800, 2100. Было бы более бесшовное покрытие. На 450мГц, можно было получить передачу данных и связь на расстоянии
около 50км от бс. В некоторых случаях это могло спасти.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос по частотам Скайлинка который ныне TELE...
Вообще , тема мультидиапазонных сетей для России очень актуально. СВЧ на Россию не особо накинешь, а вот 450мГц было б отличная подпорка для сетей. Однако смотрим на гейропу, где живут на голоовах друг у друга, для них низкочастотные диапазоны не актуальны, они хотя т уже 20-80гГц осваивать :-(
В Китае была национальная сеть на 450мГц, сейчас что не знаю.
Вот статья прошлогодняя, где подробно про эту кухну счастотами. В целом то специалисты за то что б все частоты использовать по мере нужности. https://www.comnews.ru/content/118788/2019-04-01/i...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
