Сколько энтого самого нужно "бюджетному" пользователю? Например, сколько хотелось бы "потреблять/передавать" за один час? Само собой не в ночное время, а в самый, что ни на есть, разгар дня! Поминутно? Покилобайтно? А "по барабану", лишь бы не слишком далеко от реальности. Это к вопросу оценки
объёмов пикового трафика сети.
И, если не затруднит, почём? Только так, чтобы сам не в накладе, и оператор с интересом оказывался. Это к вопросу об экономической эффективности.
Для особо упёртых повторю: Бесплатный сыр - в мышеловке! Тарифов других городов/стран/планет не
приводить.
а вы глупостей не пишете про бесплатную связь. А то в одной ветке тебе вопрос конкретный задали - ты пропал. А сейчас вот новую открыл и опять прозоглашешь себя очень умным, а некоторых сразу подозреваешь в "упертости".
К твоему вопросу, трафик должен быть дешевле обычного
"голосового", а насколько, завсит от реальной скорости и условий покупки:лучше конечно было бы чтоб трафик был за объем, а не за время, но это вряд ли возможно.
Я не собираюсь отвечать на вопросы что/где/почём хотя бы потому, что это не моя стезя и не мой "хлеб". Об этом уже заявлял и не раз. Вступать в бесплодные дискуссии...? А на кой ляд?
Вопросы задаю не для демонстрации ума, а для, например,:
- сбора статистического материала;
-
направления Ваших душеизлияний в какое-либо конструктивное русло.
Т.е., в пику обличительным заявлениям малой части абонентов сотовой связи, предлагаю им направить свою активность на поиск тем, интересных как им самим, так и их операторам (нынешним и грядущим). Иными словами, предлагаю
использовать мотив "...что нужно для того, чтобы...", вместо "...как всё плохо! Ой, как всё плохо..."
Я же говорю: нужно оценить затраты на пропуск трафика с тем, по какой цене и сколько абонентов готовы его создавать.
И сколько килобайт (в данном случае) нужно быть готовым пропустить в час "ПИК", что определяет структуру сети и, соответственно, затраты на неё.
Важно, какой
процент отказов может быть взят для расчёта, какую задержку при прокачке данных пользователь считает допустимой, какова минимально приемлимая скорость этой самой прокачки, какой объём трафика в час или минуту придётся на "усреднённого" абонента, какие основные приложения будут доминировать и какова
длина их транзакций, какой типовой интервал будет между последовательными транзакциями одного абонента. Всё это важно знать в самый критический час "ПИК".
Можно пойти иначе - сколько денег Вы готовы платить и сколько килобайт планируете при этом прокачивать через сеть в
месяц/день/час/минуту/секунду? Остальное - математика и статистика при достаточном количестве заинтересованных респондентов.
Всреднем закачка у меня 250 мб в месяц внутригородского трафика, при том что примерно 200 идет бесплтно, закачка составляет 50, вот и считай сам, по 80 коп за мегабайт, при скорости канала около 150 кб/с
Предположим, что мне будет не жалко потратить 1 американскую деньгу в день на пятичасовой обмен по 50 двухсотбайтных пересылок в час (этот же самый Форум, например). Что это даёт? $1/5часов/50сообщений/0,2Кбайта=2с/Кбайт. Или 60 коп за него же при $1 и 50Кбайт на абонента в сутки при средней
нагрузке от абонента в 10Кбайт/час.
Это уже конкретные цифры, которые коммерческие отделы могут перерабатывать и выяснять, стоит ли овчинка выделки при Х абонентах.
За 20 дней я в среднем получаю 70Mb на скорости от 100Кb\сек.
Дома потребности меньше значительно, порядка 30-60 Mb в месяц. Мобильный интернет мне нужен в вечернее и ночное время и в выходные дни. Приемлимая скорость более 33.6 килобит в секунду затраты до 3х рублей за мегабайт.
Ошибочка вышла-с. Посторно:-)
За 20 дней я в среднем получаю 70Mb на скорости от 100Кb\сек.
Дома потребности меньше значительно, порядка 30-60 Mb в месяц. Мобильный интернет мне нужен в вечернее и ночное время и в выходные дни. Приемлимая скорость более 33.6 килобит в секунду затраты до
3х рублей за мегабайт.
Так и накапливается статистика для уполномоченных лиц коммерческих/экономических отделов компаний, интересующихся мнением клиентов. А на нет и суда нет!
Выпады в адрес операторов вряд ли приведут к желанию искать в них крупицы истины.
Смотрим итого и видим, что о мобильном Internеt всерьёз задумывается 3 человека. Даже при респондентской базе данного заведения (человек ...цать) вывод - не нужен (<<50%) даже при нулевой оплате.
0/0 |
| Поделиться:
Вывод печальный - Это у ВАС неправЕльный вывод :-)
Альтернативный ГТС линиям связи доступ в интернет нужен многим. Косвенное свидетельство, проект "электронныйгород" объвление на подписку для подключения выделенного канала в интернет обрывают за день два. Но там вступительный взнос весьма существенный да требуется не менее 10 заявок из одного дома.
В случае с "мобильным" интернетом это ещё более реально, необходимо приобрести аппарат и независимо от ГТС и прочих факторов иметь в любое время доступ.
Я бы с удовольствием пользовался услугами беспроводной связи, но за приемлимые деньги, если быть точным то мне надо GPRS, высокая пропускная способность мне не нужна, 9600-14400 хватило бы за глаза. Заниматься вебсерфингом можно и дома/на работе. А вот возможность подключиться к irc и/или к шеллу в
выходные/после работы находясь где нибудь в гостях/на пикнике, посмотреть программу телепередач/афишу кинотеатра/расписание транспорта, просмотреть почту и может быть написать ответ мне нужна.
Безусловно сейчас есть такая возможность, но я считаю платить 400 р/мес только за возможность
дороговато, я готов тратить на вышеперечисленные нужны сумму примерно такого порядка но за реально потребленное время/трафик
Сейчас у меня есть palm m505 и siemens me45, я второ
Я бы с удовольствием пользовался услугами беспроводной связи, но за приемлимые деньги, если быть точным то мне надо GPRS, высокая пропускная способность мне не нужна, 9600-14400 хватило бы за глаза. Заниматься вебсерфингом можно и дома/на работе. А вот возможность подключиться к irc и/или к шеллу в
выходные/после работы находясь где нибудь в гостях/на пикнике, посмотреть программу телепередач/афишу кинотеатра/расписание транспорта, просмотреть почту и может быть написать ответ мне нужна.
Безусловно сейчас есть такая возможность, но я считаю платить 400 р/мес только за возможность
дороговато, я готов тратить на вышеперечисленные нужны сумму примерно такого порядка но за реально потребленное время/трафик
Сейчас у меня есть palm m505 и siemens me45, я попробовал как все это работает, по качеству услуги нареканий нет, и wap работает и с palm все без проблем. Но жаба
душит выкладываь деньги ни за что (я про 12уе/мес за услугу возможность передачи данных) и собираюсь отключить эту услугу.
Короче, для меня определяющим фактором при выборе оператора gsm будет доступность/наличие передачи данных/GPRS.
Посмотрим что предложит мегафон и
уралтел(51% акций которого принадлежит МТС?) ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
