Если ты имеешь ввиду рекламу!?!? то
нормальные люди на рекламу не очень то
обращают внимание, тем более
наравне с GSM рекламировали и аналоговую
связь у которой + больше!?!?
Во-первых, это цифровая связь, а в у цифровой связи количество доп. услуг гораздо больше, чем в аналоге...
Во-вторых, количество обслуживаемых абонентов в цифровых стандартах полюбому больше аналоговых стандартов...
В-третих, качество плохое везде, потому что нормальные операторы сотовой
связи любых стандартов понимают, что чем хуже связь, тем дольше ты разговариваешь :-)
А вообще, абоненсткое оборудование (т.е. трубки) в аналоговых стандартах гораздо дороже чем в цифровых стандартах.
А GSM мы выбираем, потому что D-AMPS - отстой, а если сомниваешься, то сравни
характеристики и сам всё поймёшь.
"хуже связь, тем дольше ты разговариваешь" - точно подметил я об этом незадумывался :-)
пока говоришь ало-ало несколько секунд уходит, вот паразиты :-(
Я понял так, что оценка качества предоставляемых услуг происходит путем сравнения характеристик аппаратов указанных в ремламных буклетах. Или кто-то имеет телефоны обоих стандартов и каждый день убеждается, что один из них лучше, а другой хуже.
Как, говоришь, думать надо...? Человек-аналог-цифра-киборг-робот...? Верно мыслишь? Только однобоко. Сам-то согласишься "отрезать" своё, человеческое? Или так, для красного словца, наслушшавшись чего попало брякнул?
Важно вовремя выяснить что важно по сути, а что по этикетке.
Крышкой некоторых моделей сотовых, например, можно в песочнице ковыряться. Какого ИКСА народ не бросился поголовно за этими моделями? Ё,П,Р,С,Т, ведь ими даже в песочнице можно пользоваться!
2 Макс
не совершил (цифра, она и в африке цифра) прочти сабжик S . у тела пока тарифы дороговатые, но в мае стартует новый оператор - Урал GSM, вот тогда и посмотрим. А утел -обламается. эт точно.
Не знаю будет ли какой-нить ещё оператор GSM, но на сегоднешний день я бы лучше взял дерьмовый, но дешёвый D-AMPS. Потому что Уралтел слишком жестоко снижает наплыв клиентов...
Я подключился к УралТелу потому что в ГСМе трубки маленькие и симпатичные и тариф Луноход-2 меня полностью устраивает: СМСки + укладывайся в 5 сек. и будет выходить в месяц как обслуживание пейджера.
Кому шашечки, кому - ехать. Мне прежде всего надо было, чтобы по телефону можно было _разговаривать_ в пределах города, чтобы мне могли позвонить на прямой городской в случае необходимости даже с таксафона. Послушав качество связи в исполнении Тела, сравнив тарифы и стоимость подключения, я
предпочел Билайн. Свистулек и висюлек Тело предлагает поболее, но зачем они мне, если из трубы вместо женского голоса несется то невнятное бульканье, то карканье простуженой вороны ?
Что-то я понять не могу.......
Ну с дизайном и размерами трубок я согласен, хотя у всех операторов есть нормальные аппараты.
Рассмотрим другую сторону: разве приятно подключаться к GSMу и стоять с секундомером на углу (хорошо,если не где-то в полуподвальном магазине) и пытаться объяснить
за пять секунд квакающим голосом что-то.
Лично я сделал для себя выбор. Я выкинул Утеловскую трубку, и перешел в Вестком. Теперь за меньшие деньги я разговариваю (НЕ ПО ПЯТЬ СЕКУНД) как с домашнего телефона.
и я выкинул утеловскую трубу и перешел на пейджер. Теперь я плачу всего 3 рубля за сообщение. Правда, злые посылатели сообщений часто меня тоже посылают, но я все-равно не куплю трубу утела. хе,хе.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
