Подумал я чуток и решил продолжить написание моих прогнозов касательно сотового рынка
Свердловской области. Прогноз годичной давности оправдался, к сожалению, частично
(http://www.uralsota.ru/forum.php?fnum=3&fid=314).
Про П4елайн: Сеть GSM1800 в
коммерческую эксплуатацию запускается 01.10.2002г., номера
будут как федеральные (возможно 902-), так и прямые плюс к уже существующим D-AMPSам на
тот же номер по желанию будут давать SIM-карту. Как последнее согласуется с документами
Минсвязи и сколько при этом будет глюков -
ещё не ясно.
Стоимость городской минуты будет от$0.18 до $0.30, SMS-$0.06, но это только моё мнение.
МегаФон: Тарифы в этом году менять вряд ли будут, возможно появление новых, например
pre-paid GSMЛайт c весьма занимательными глюками и дырками.
УралТел: Про
эту фирму очень много всего наговорено и её персонал такой уникальный,
что как-то прогнозировать не очень хочется: всё будет наоборот или ещё хуже. Подвижки к
лучшему появятся только если MTS будет её полностью контролировать, никак не раньше.
До Нового Года тарифы уподут % на
10-15, простите ,оговорился...
Между трубками этой тройки будут проблемы, к сожалению, как и с обменом SMS, так и с
дозвоном.
А УралВестКом будет вяло сидеть при своих, собирая по сусекам уже давно не производимое
оборудование и латая старое. Переход на
CDMA-450, если даже и состоится, то не ранее
лета 2003года, но к тому времени все потенциальные сотовые абоненты станут реальными.
Все вышеперечисленные фирмы думаю будут стараться улучшить качество предоставляемых
услуг, увеличить зону обслуживания, кто в большей мере, а
кое-кто и возможно нет.
Но всё же, вопреки их потугам, бутет чуть-чуть лучше.
Не совсем понял логику в части Билайна.
1. С чего у них будут федеральные номера, если раньше они работали с прямыми городскими или внутрисетевыми? Почему вы думаете, что ту же логику не спроецируют на новую сеть?
2. Тарифы вы даете по Билайну явно завышенные. Сейчас Билайн может держать
достаточно высокие тарифы благодаря отличию стандарта: перед клиентом выбор - либо платить чуть больше в виде траффика, либо разом раскошелиться на новый GSM-аппарат. Дальше, исторически Билайн закрепил за собой "солидную аудиторию". Та готова платить чуть больше в обмен на душевное отношение и
отсутствие вы...нов, которые есть у других операторов.
Конечно, в сети Билайн-GSM второй фактор тоже будет работать. Однако набрать достаточную аудиторию с такими тарифами невозможно. Особенно если учесть, что 1800 - более емкая сеть, чем 900ки остальных операторов.
Так что тарифы будут
или вообще ниже, или будет куча бонусов - например, сильно дешевые входящие и внутрисетевые.
По поводу потенциальных абонентов к 2003 году - ну, во первых - фигня. А во-вторых, увидев аппараты, которые будут в УВК + если у этого CDMA 450 будет хорошее качество, так может народ к ним пойдёт... Короче, анализ-дрек.
Что такое "потенциальные клиенты станут реальными"?
Потенциальный клиент - тот, кто в принципе бы хотел пользоваться сотиком. Это практически всё население, кроме глухонемых :-) Понятно, что держит людей - деньги. Сегодня уже нет клиентов, которые хотели бы и молги бы платить, а еще не стали
абонентами. Вопрос увеличения клиентуры - вопрос снижения тарифов. Если они не будут больше кардинально снижаться с уровня 15-10 центов/минута - клиентура не будет увеличиваться.
Дальше, сдается мне, что все технические игры УВК клиентов к нему привлечь не смогут. Сегодня основная масса
клиентуры - "лохи", которыми управляет реклама и упрощенные представления. По рекламе впереди безувлоно будут монстры - Билайн и Мега. Упрощенное предстпавление - "GSM - это круто". И тут вся фишка в том, что они боятся и NMT-450 ("старье"), и чего-то супернового ("ой, а вдруг сломается?")
Короче, аудитория УВК - это 1) те кому нужен широкий охват, 2) кто хочет экономить (у УВК имидж дешевой конторы, а остальные операторы пугают своей "крутизной"), 3) в случае, если состоятся обсуждаемые тут новации - технически продвинутая часть населения, технари-снобы, которым приятно думать,
что они говорят по телефону супер-стандарта. Ну, это как кому-то противно на компе держать лоховские Винды, и он там Линукс себе ставит :-)
и все оставшиеся 4 миллиона жителей Свердловской области и более 1 миллиона Екатеринбужцев уже роли не играют!?
Только не думаю я, что сеть CDMA 1X (надежда УВК) игрушка. На 1 канале она может обслужить более 40 абонентов одновременно (порядка 6 GSM-каналов). В соте может быть до 3
каналов, на каждой БС можно организовать до 6 сот. А ведь ещё можно обменивать дальность действия перегруженной соты на её ёмкость. К тому же, говорят, что в CDMA можно быстро прокачать приличный поток данных.
CDMA - диковина...? Мне почему-то кажется, что появление на рынке
"супер-пупер" девайса вызывает потребность определённой части населения в обзаведении оным (хотя бы для того, чтобы було - аргумент "КРУТО" ещё ни кто не отменял. Далее, как круги по воде..., особенно, если Первым лицам понравится!
Про новый дивайс лохи (в т. ч. богатые) начинают говорить круто, когда об этом им в модных журналах напишут. До этого момента смотрят с недоверием. Я это и имел в виду.
Про четыре миллиона жителей области. Какая часть из них насущно ощущает желание иметь мобильный? Для большинства это
даже за пределом мечты. И даже те, кто мечтает, зарежутся, а не будут платить даже 30 коп за минуту (1 цент). Кроме того, принципиальный барьер - стоимость самой трубы.
Так что от 4 миллионов остается... несколько сотен тысяч. Но клиентура четырех операторов уже где-то такова.
Готовность рынка быть поглощёнными сотовой связью весьма высока и стремится к "1" при падении тарифов до "0".
Что-то мне подсказывает, что у ГТС достаточно желающих стать абонентом. Может там плата за установку мизерна по сравнению с сотовой трубкой? Или у ГТС абонентов всего пара сотен
тысяч? А тут ещё и неизбежный ввод "повремёнки" к ...-ому году.
Ждём ещё 51 днь и станет ясно какова заявка по CDMA2000 (450Мгц)на успех в Питере. Однако налицо у CDMA450 такое технологическое приемущество , что его даже 5миллионами шапок абонентов МТС не закидать:-)
Проводной телефон - это привычно, это предел мечтаний любой бабуськи. Плюс в повременку мало кто верит, если честно, и не очень понимает, как это будет. Все привыкли, что по телефону можно говорить бесконечно, и не могут представить, что будет по-другому.
Сотовая связь - всё наоборот. Она даже
когда дешевеет, её по инерции продолжают считать чем-то дорогим и "нет, это не для нас..."
Опять же, большинство народа сидит как пришитые дома или на работе, так что мобильная связь не так уж и нужна... "Не, мы проводами обойдемся, оно так дешевше" :-)
Какой-то бессмысленный конгломерат антипатии к... Причём на вооружении всё, от сноски на литературу до огульного охаивания??? Что так печально?
Или УВК "перешёл дорогу"? Но вот ведь вопрос - чем!?
Может CDMA 1Х противоречит внутренним моральным устоям? Но с чего бы это?
Может ilog'у хочется досадить? А что Вам с того?
Max в "CDMA2000 1X RTT" - 153кБит/с в одни руки. Ежели дойдёт до 2Мбит/с в режиме "CDMA2000 1X EV-DO" (тем паче до 5Мбит/с в режиме "CDMA2000 1X EV-DV", которого пока нет в железе), тоды ОЙ!
Если верить производителям оборудования, ориентировочные скорости в реальной сети "CDMA2000 1Х
RTT" должны составить порядка 30...80 кбит/с, что лучше среднего "GPRS". Под утро будем "разгоняться" до 144кбит/с, когда большинство пользователей надумает вздремнуть.
2 ilog
антипатию вызывают высказывания некоторых "специалистов" которые постоянно жонглируют терминами и поносят действующие сети как устаревшие и рассказывают как хорошо скоро будет в УВК. :-)
При этом не могут четко и ясно ответить на простые вопросы: в каком стандарте будет работать
будущая сеть УВК, чем она отличается от уже действующих в России сетей CDMA, кто производитель оборудования (именно для диапазона 450), кто в России имеет ЛИЦЕНЗИЮ на работу в этом стандарте; почему вдруг вами горячо любимая Корея начала строить UMTS сети?и т.д.
А писать что УВК построит
сеть третьего поколения, потомучто мы сами так придумали, это по терминологии Федора "лохам по ушам ездить" ;-)
автобусный лозунг "... - сеть нового поколения" не поносит ранее действующие сети и крайне актуален? И технология CDMA2000 1X в полосе частот 450МГц не реализуема? И сам CDMA2000 1Х не даёт ни каких преимуществ перед GSM?
Но оставим это на совести PR-щиков, которые помутили разум LW и
зададимся вопросами:
- "Является ли стандарт CDMA2000 1Х RTT и его модификации стандартом третьего поколения по техническим характеристикам?"
- "Предусмотрено ли в стандарте CDMA2000 1Х использование диапазона 450МГц (5 класс)?"
- "Одинаковы ли стандарты "IS95-A" и "CDMA2000
1Х"?"
- "Есть ли в РФ иные сети СОТОВОЙ связи в стандарте CDMA2000 1Х RTT?"
- "Производят ли оборудование для сетей стандарта CDMA2000 1Х в полосе частот 450МГц компании LUCENT (USA) HUAWEI (China)?"
- "Есть ли опытные зоны сетей CDMA2000 1Х в полосах частот 450МГц в РФ и выданы ли
частные решения ГКРЧ РФ на использование радиочастот для строительства сетей подвижной связи в этом стандарте десятку компаний?"
- "Используются ли в мире видеозаписи технологии VHS/S-VHS и Video-8/Hi-8?"
И т.д., и т.п.
- "Производят ли оборудование для сетей стандарта CDMA2000 1Х в полосе частот 450МГц компании
LUCENT (USA) HUAWEI (China)?" - ДА (+ZTE)
- "Есть ли опытные зоны сетей CDMA2000 1Х в полосах частот 450МГц в РФ и выданы ли частные решения ГКРЧ РФ на использование радиочастот для строительства сетей подвижной связи в этом стандарте десятку компаний?" - http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=11&i=3...
-
"Используются ли в мире видеозаписи технологии VHS/S-VHS и Video-8/Hi-8?" - ДА
Вопросы были следующие
УВК будет строить сеть "IS95-A" или "CDMA2000 1Х"?
Кому в России выдана ЛИЦЕНЗИЯ на работу в CDMA2000 1Х?
почему вдруг корейцы решили строить сети UMTS?
УВК будет строить сеть "IS95-A" или "CDMA2000 1Х"?--
--- "Одинаковы ли стандарты "IS95-A" и "CDMA2000 1Х"?" - обратная совместимость :CDMA2000 1Х-IS95-С
поясняю: УВК будет строить сеть "IS95-С" или, ДРУГИМИ СЛОВАМИ, CDMA2000 1Х
у меня нет вопросов, все и так очевидно.
лицензий не выдано ни одной.
оборудование только только начали выпускать, а УВК еще весной объявил что начнет строить сеть в этом году. Абонентского обурудования можно сказать вообще практически нет.
УВК везде пишет 3жО 3жО, что конкретно за
3жО молчит :-) :-) :-)
Корейцы будут строить сеть UMTS (WCDMA), хотя у них уже есть действующие сети CDMA2000 1х. Обурудование поставит LG.
Все больше на эту тему не пишу, может вешать лапшу дальше. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
