Слышали новость, что к 2005 году собираются запустить этот долгострой в действие? Свои передатчики там разместят и сотовые компании. Представляете, какое тогда покрытие будет в окрестностях Е-бурга у всех опсосов? Наверно, лишние БС-ки придется демонтировать :-) :-) :-)
пока путин башню не отдаст (а он не отдаст, будьте уверены!), ни черта там не достроят, и не запустят.
так что туфта это все.
плюс уникальный кран для строительства башни (для него специально оставлена дырка наверхе, вы ее сами можете увидеть) стоит на приколе где-то в
прибалике, и прибалты раздувают щеки и говорят: мы-ы-ы... не-е-е да-ди-и-им вам кра-а-ана. Этто наш кра-а-ан.
так что телебайшен у нас будет стоять недостроееным еще лет сорок, а потом мир кончится, и всем уже будет не до телебайшена, не до сотовой связи, и вообще не до чего ;-)
2 Прохожий: а ты уверен, что в Москве на Останкинской башне есть пердатчики всех опсосов? Там, наверное, уже сложно заполучить "место" на башне?
2 КЕКС: про спецкран я слышал (есть у прибалтов и грузин). А насчет строительства башни - на днях создано какое-то АО "Ек-ская телебашня" с
целью привлечения средств на доделывание башни от заинтересованных компаний (в т.ч. и сотовых). Говорят, старый проект переработают, он морально устарел... Хотя вероятность, что долгострой так и останется долгостроем пока сохраняется....
Строительство екатеринбургской телебашни будет завершена к 2005 году. Для этого потребуется от 12 до 16 миллионов долларов. Вениамин Голубицкий – министр по управлению Госимуществом Свердловской области заявил, что
внешний вид башни и ее внутреннее наполнение будет существенно отличаться от заложенных в первоначальном проекте.
На телебашне будут размещены телевизионные и радиопередатчики, передающие станции операторов сотовой и пейджинговой связи, объекты спутниковой коммуникации. Вполне возможно,
появится внутри башни и развлекательный блок – смотровая площадка и ресторан. Территория вокруг телебашни будет благоустроена в площадь, а район высотки станет одним из самых престижных в городе. Главный инвестор строительства телебашни уже найден – это крупная западная телекоммуникационная
компания. На днях специалисты одного из московских институтов приступили к оценке физического состояния недостроенной екатеринбургской телебашни. Это обойдется в 10 миллионов рублей.
Располагать антенны GSM на такой высоте полная ..... Сам принцип и смысл GSM при этом теряется. Если бы надо было окучить кучу деревень в максимальном радиусе, то да, а в крупном городе... -:о))) Раговоры про одну "охрененную соту" это уж совсем по-детски-:о)) Кстати столь любимое всеми теловское
кваканье и хрюканье именно из-за этого. При начале своей бурной деятельности они старались меньшим количеством БС поиметь большее пространство.
"..а район высотки станет одним из самых престижных в городе..." - особенно для разгула исламского терроризма. Пик престижа будет приходится на 11 сентября.
Сказано не все, а только то что радиус 35 км. Да и то в чистом поле Казахстана. Но конечно город эта БС закрыла бы, хотя со связью в помещнии были бы большие проблемы, но и это не главное. А вот скольких абонентов она бы смогла обслужить это совсем другой вопрос и куда более интересный-:о)))
2 Кофу - гонишь про радиус 35 километров, диаметр 30 км, а радиус получается 30:2=15км, разница очень большая и внатуре город это не степь, такая бс не накроет город а если бы и накрыла то с таким количеством абонентов связи бы не было никакой.
Ну да, признаю оговорился на счет радиуса, конечно диаметр. Хотя в GSM предусмотрена возможность двойного увеличения расстояния, но им редко какой оператор пользуется. А город такая БС накрыла бы без вопросов. На улице связь бы была. Пример, Ревда, которая покрыта с соседней горы Волчиха.
2 Кофу & Dylan: а какой тогда смысл сотовым компаниям вообще располагать там свои Бс-ки. Там ведь, наверное, содержание БС-ки намного дороже обходится (типа аренда места и т.п.), чем обычно (на крышах 16-этажек, например)?
2 Кофу: расшифруй поподробнее, плиз, свою фразу "Сам принцип и
смысл GSM при этом теряется". Не совсем понятно.
2 all: а что, разве, емкости сети GSM-1800 недостаточно, чтобы выдержать большое число абонентов в городе? Она ведь в разы больше, чем у GSM-900...
2 юзер -в gsm-1800 диамтр охвата в несколько раз меньше.
2 кофу а в ревде и в помещениях сеть нормально ловится. волчиха обслуживает еще и первоуральск. эти города маленькие и абонентов там немного.
User, один из основных принципов GSM заключается в повторном испльзовании частот. Для каждого оператора GSM отводится небольшое количество каналов (их всего в GSM900-124). И соответственно существуют разные БС, которые работают на одних и тех же частотах. Что бы эти БС не мешали друг другу (отсюда
кваканья и хрюканья) зона их действия должна быть ограничена и не перехлестываться покрытием с другой БС работающей на тех же частотах. Кроме того нужно обеспечить траффик. На одном канале GSM в идеале может разговаривать 7 абонентов, на одной БС обычно задействуют до 6 каналов. Следовательно,
разносить БС далеко друг от друга нельзя, так как N-ое количество народа могет в какой-то момент остаться без связи - перегрузится сеть. Вот и возникает дилемма станции в городе далеко друг от друга ставить нельзя, хотя для уменьшения взаимных влияний БС это было бы желательно. Каждый оператор
выкручивается из этого по разному, а кто-то просто на это забивает болт - пусть хрюкает и квакает-:о)))
К вопросу о башне, сам можешь прикинуть скольких бы абонентов могла обслужить эта БС, и при этом на этих частотах в городе бы уже невозможно было работать, так как они лупили бы по всюду.
Dylan, в степях Казахстана пофигу 900 или 1800 примерно те же 35 км и будут. Когда говорят, что на 1800 зона обслуживания меньше, то подразумевают, что огибающие и проникающие свойства волны 1800МГц хуже, чем на 900МГц, потому и зона обсуживания уменьшается. Зато там каналов доступных гораздо
больше.
Маловероятно, дальность таких релеек около 50 км. И поэтому такая высота едва ли нужна, а затраты на размещение там будут... Короче, для GSM эта башня едва ли пригодится.
Кекс, дырка наверху башни не для крана, а для лифтов. Это я тебе как врач говорю. Не надо выдумывать какой-то кран. Никакого крана не нужно - обычная опалубка, которая постепенно передвигается наверх.
Бетонная часть уже построена, осталось только стальная часть башни, а для этого и вертолет может сгодиться, по грузоподъемности для Ми-10К только две нижние секции не проходят, либо распиливать, либо Ми-26 пригонять.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
