поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Операторы  

Пчелайн обвинил Ютел в монополизме


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284786  наверх
Автор: 
Дата:   

«Билайн» обвинил Utel в монополизме
Оператору не понравились тарифы региональной компании
Компания «ВымпелКом» посчитала одно из предложений компании «Уралсвязьинформ» (торговая марка Utel) - оператора проводной и сотовой связи в одном лице - проявлением монополизма. В центре внимания оказалась группа тарифов, где за небольшую абонентскую плату пользователь домашнего телефона получал неограниченное количество звонков на номера сети сотовой связи Utel.

1 сентября «Уралсвязьинформ» (УСИ) ввел новую линейку тарифов. За абонентскую плату пользователь получает неограниченное количество безлимитных звонков с городского телефона на сотовые телефоны Utel. Так, за 25 руб. в месяц абонент УСИ может бесплатно звонить на один «любимый» номер, за 45 руб. - на два номера и т.д. Пакет «Любимая сеть» позволяет за 150 руб. в месяц звонить на любые номера Utel (для сравнения: абонплата за городской телефон в Екатеринбурге составляет 190 руб.).

«Если бы в регионе был другой сильный оператор стационарной связи, то мы могли бы договориться о введении подобного предложения, льготной стоимости звонков с домашних телефонов, но уже на нашу сеть. Но так как «Уралсвязьинформ» на рынке один, мы считаем подобное поведение оператора проявлением монополизма», - заявил вчера Николай Прянишников, вице-президент компании «ВымпелКом». В «ВымпелКоме» намерены встретиться с руководством УСИ и обсудить сложившуюся ситуацию. «Мы бы хотели, чтобы у всех операторов сотовой связи была возможность ввести льготную стоимость на звонки с домашних телефонов на сотовые. Если УСИ не готов это сделать, пусть оператор отменяет свое предложение», - пояснил Николай Прянишников. В свою очередь в «Уралсвязьинформе» говорят, что готовы к сотрудничеству, вот только не уверены, что стороны смогут договориться. «У нас есть возможность снизить стоимость звонков с домашних телефонов на сотовые, поскольку нам не нужно никому платить за «приземление» звонка.

Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет. Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?» - описал ситуацию Валерий Костарев, пресс-секретарь генерального директора ОАО "Уралсвязьинформ". В компании заметили, что свои действия проявлением монополизма УСИ не считает.

"Формально тарифы «Уралсвязьинформа» на внутризоновую связь регулируются ФСТ, и возможность подобного пакетного предложения должна быть согласована с этим органом. С другой стороны, подобный шаг предоставляет и фиксированным и сотовым абонентам УСИ более выгодные условия, которые не могут предложить другие сотовые операторы", - отмечает старший аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина. "У "ВымпелКома" есть хорошие шансы на победу в этой борьбе. Однако можно понять и "Уралсвязьинформ", которому как-то надо бороться за долю рынка", - заметила ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова

Введение нового предложения в «Уралсвязьинформе» объясняют тарифной политикой компании. С ноября прошлого года УСИ вводит бонусы и скидки за пользование двумя и более услугами оператора. Успешность новой группы тарифов компания не спешит оценивать. Ее представители рассказали, что новое предложение пользуется большей популярностью в регионах, где у «Уралсвязьинформа» сильные позиции как у сотового оператора. В компании «Волгателеком», которая, так же как и УСИ, занимается одновременно и проводной и сотовой связью, РБК daily заявили, что не собираются вводить аналогичные предложения. "Мы такие мероприятия не проводили и пока проводить не планируем", - сообщила руководитель пресс-службы "Волгателеком" Татьяна Зотова.

ЕЛЕНА ГОРКОВЕНКО

ОАО «Уралсвязьинформ» - крупнейший оператор телекоммуникационных услуг Уральского региона. Количество абонентов фиксированной связи - 3,6 млн человек, мобильной связи стандарта GSM - 4,2 млн, пользователей Интернета - 500 тыс. Основным акционером (51,42% акций) является государственный холдинг ОАО «Связьинвест». Текущая капитализация ОАО «Уралсвязьинформ» составляет 1,4 млрд долл.

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284788  наверх
Автор: bars16
Дата:   

Походу дела МТС-Мотив; Билайн-Ютел; Мегафон-??? Значит не всё прекрасно в Колорадском жуке, как ранее описывал Прянишников и Ютел доставляет массу проблем........................ещё бы Волгателеком придумал бы это же
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284789  наверх
Автор: U-Advanced 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: bars16

«Билайн» обвинил Utel в монополизме
Оператору не понравились тарифы региональной компании
Компания «ВымпелКом» посчитала одно из предложений компании «Уралсвязьинформ» (

«Билайн» подавился своими тарифами и теперь ему покоя не дают конкуренты....
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284790  наверх
Автор: Targon 
Дата:   

Похоже федералы сильно испугались:-) С начало мтс подал на мотив, теперь билайн на ютел. Что будет дальше интересно
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284791  наверх
Автор: Ирбитское молочко  (О пользователе)
Дата:   

Вполне можем остаться без наших любимых регионалов. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284793  наверх
Автор: СФА
Дата:   

Похоже федералы сильно испугались
---------------------
никто не испугался - просто запускают другие рычаги при сохранении прибыли имхо
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284794  наверх
Автор: bars16
Дата:   

Как говорилось мной ранее у Ютел есть сильный рычаг давления на федералов - это проводная связь и не в ОДНОМ регионе, сама фраза Прянишникова

Цитата:
От пользователя: bars16

Если бы в регионе был другой сильный оператор стационарной связи

значит речь между УСИ и БИ в своё время о сниженном интерконекте была

Цитата:
От пользователя: bars16

Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет.


и ответ Билайна в то время

Цитата:
От пользователя: bars16

Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?»


сейчас по прошествию времени (когда реально оценены последствия СРР и дальнейшее развитие событий) Би начал чесаться, что шанс упустили и если ранее это инициатива шла от руководства УСИ, то теперь надо идти самим кланяться, а это ой как неприятно делать (никто не хочет признавать свои ошибки).
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284795  наверх
Автор: bars16
Дата:   


Цитата:
От пользователя: СФА

никто не испугался

согласен...........но если счас уси просто как клоп для федералов, но если по этому же пути пойдут иные дочки Связьинвеста................тогда это уже станет проблемой.......................Вы не думаете почему Скай изменив свой безлимитный тариф ввёл ограничение именно на мобильные? не тронув при этом город

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2006 21:05]
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284796  наверх
Автор: СФА
Дата:   

.Вы не думаете почему Скай изменив свой безлимитный тариф ввёл ограничение именно на мобильные?
--------------------
через мгтс робят. дороговасто.
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284797  наверх
Автор: Antifederal
Дата:   

чото масквичи барзеть начинают
то на Мотив, то на Ютел

они же по приходу орали, что сеть для роумеров, вот пусть тихонько сидят и сопят в две дырочки

со своим уставом в чужой монастырь - ваще офигели!
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284799  наверх
Автор: СФА
Дата:   

они же по приходу орали, что сеть для роумеров
--------
что-то не припомню.
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284800  наверх
Автор: S@RS
Дата:   


Цитата:
От пользователя: СФА

что-то не припомню.

+1
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284806  наверх
Автор: Antifederal
Дата:   

А вроде что-то было, вот что по поиску нашел :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=280162...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=158005...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=102234...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=120663...


Цитата:
От пользователя: Nik33

Далее мои выводы по строительству и расширению покрытия - ничего быстро не будет, идет плановая работа, причем ее скорость _намного_ меньше, например, пришедшего позапрошлым летом оператора.. т.е. чудес ни в тарифах ни в покрытии можно не ждать.. Т.е. мысли о том, что сеть построена в большей степени для "роумеров" имеет под собой довольно веские основания.


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=154744...
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284807  наверх
Автор: S@RS
Дата:   

Хороши источники)) Домыслы и плач))
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284808  наверх
Автор: Bush007 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: СФА

через мгтс робят. дороговасто

Я представляю какая вонь бы поднялась, если бы МГТС ввел льготные звонки на сотовые МТС :-)
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284809  наверх
Автор: Президент Владимир Лутин
Дата:   

Бил рулит, а утиль как был в попе так там и останеццо :-)
  |  Поделиться:  
Re: Пчелайн обвинил Ютел в монополизме   #284818  наверх
Автор: ООО "Трезвые грузчики" 
Дата:   

Дерзкий москаль - на местного монополиста батон крошит, в Москве бы у себя так кричал:gun:
  |  Поделиться:  
Чё-то всё это сильно напоминает   #284819  наверх
Автор: Задний ум 
Дата:   

... травлю Большого Мелкомягкого Билла.
Европейскими софтверными шмакодявками.
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284845  наверх
Автор: Dima007
Дата:   


Цитата:
От пользователя: bars16

«Мы бы хотели, чтобы у всех операторов сотовой связи была возможность ввести льготную стоимость на звонки с домашних телефонов на сотовые.


Вначале ввели 95коп. за приземление, а теперь просят льготную стоимость. Неувязочка вышла.
Рыли ямку регионалам и сами в нее попадали.
И Мотив оказался виноват, что ПЗС не ввел..
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284850  наверх
Автор: bars16
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Nymphorever

Бил рулит, а утиль как был в попе так там и останеццо

Иногда лучше жевать, чем говорить (с) Тема не о рульности оператора так-то, это приходится объяснять для особо одарённых интеллектом. Да и потом если сказали, подтвердите: количество абонентов Би и Ютела на сравниваемой территории, АРПУ на этой же территории.
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284880  наверх
Автор: Patrik Yank 
Дата:   

В данном случае вполне нормальная реакция "Билайн" на не совсем корректные действия УСИ, который пользуется своей монополией.

Старайтесь судить объективно. Когда местные сот. компании были недовольны стоимостью интерконнекта, то обратились в регулирующие органы.
Для федеральной же тройки более низкая стоимость интерконнекта - это были обычные скидки за объём трафика.
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284887  наверх
Автор: Saav_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: СФА

они же по приходу орали, что сеть для роумеров

Да да да ... было дело!!!
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284892  наверх
Автор: bars16
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Patrik Yank

В данном случае вполне нормальная реакция "Билайн" на не совсем корректные действия УСИ, который пользуется своей монополией.[/quot]

quote]От пользователя: bars16

Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет. Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?» - описал ситуацию Валерий Костарев, пресс-секретарь генерального директора ОАО "Уралсвязьинформ".

Корректная? Поскольку я помню что 1,35 с городского за приземление трафика просили именно федералы, в том числе ваш корректный Билайн............................и вы предлагаете, чтобы УСИ начал оплачивать из своего кармана этот интерконнект во благо Би??? Считаю ответ Уси вполне обоснованным
В данном случае это Би пользуется тем, что УСИ отнесён к существенным операторам, посмотрим, как будут себя вести федералы после того, как их отнесут к этой же категории, а УСИ всего лишь

Однако можно понять и "Уралсвязьинформ", которому как-то надо бороться за долю рынка", - заметила ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2006 01:02]
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284893  наверх
Автор: Dima007
Дата:   

Для отмазки УСИ должен сделать возможность подключения любимого номера чужого сотопера (например БИ), но по цене, например 1000р/номер и дать на него льготно 1000мин в месяц исходящих.
Все будет экономически обосновано и недискриминационно.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 18:26]
  |  Поделиться:  
Re: Чё-то всё это сильно напоминает   #284905  наверх
Автор: lex(Zloy)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dima007

1000р/номер и дать на него льготно 1000мин исходящих.

Я так понял за один период, типа месяца?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода