Кроме "Первого" да пятерки "Билайновских" тарифов похоже ни одной новинки этим летом не будет, да и осенью тоже вряд ли ((
Неужели только зимой очередного "Новогоднего" ждать?
Лето’2006 стало мертвым сезоном для операторов сотовой связи. В ожидании изменений структуры
трафика участники рынка не рискуют открывать новые тарифы. Старые предложения при этом методично купируются или полностью закрываются.
Связисты делают все более уверенные шаги для покрытия убытков, связанных с введением принципа «платит звонящий» (СРР)...
Связисты делают все более уверенные шаги для покрытия убытков, связанных с введением принципа «платит звонящий» (СРР)...
Я все понять не могу, какие убытки то? что, так много платили за входящие? Да и к тому же ведь по-моему сейчас
абоненты стали больше звонить сами (по кр. мере у нас) изза платных исходящих с города...
Я все понять не могу, какие убытки то? что, так много платили за входящие? Да и к тому же ведь по-моему сейчас абоненты стали больше звонить сами (по кр. мере у нас) изза платных исходящих с города...
Я с Вами полностью согласен,
только эта тема уже замусолена до дыр и пятен.
ОпСоСы повышают тарифы, чтобы убедить абонентов не делать исходящие звонки, а только принимать входящие....
ИМХО
бред, ибо исходящие вызовы - основная статья дохода
Цитата: От пользователя: АI
а ещё живие н0ли появились...
и дебиторка совместно с ними увеличилась )))
сами посчитайте, раньше на среднем ТП абонент платил за входящие с ТФОП около 3 рублей, а теперь Уралсвязьинформ и остальные операторы
фиксированной связи платят всего лишь 0,95 рублей, тем более что из-за введения платы за звонки с ТФОП на мобильные объем такого трафика резко снизился - вывод: операторы теряют от CPP, а не приобретают.
Уже больше года точно операторы за исключением 1% (сугубо ИМХО) ен получали денег за входящие ибо все давно перешли на тарифы с бесплатными входящими...
В конце концов мотив же не вводит ПЗС, а почему?
Если мотив введет пзс, то он сам себе заколотит крышку гроба. Нафига он тогда нужен будет? Он мне и сейчас то нафиг не нужен... дорого(для меня) и качество не соответствует цене. Все ИМХО.
бред, ибо исходящие вызовы - основная статья дохода
не совсем бред, потому что твоему абоненту не надо за это платить, заплатит чужой оператор
и насчет основной статьи - никто не против, но если вдруг статья вторая по доходности,
то это отнюдь не бред
бред, ибо исходящие вызовы - основная статья дохода
опять же при условии, что исходящий трафик больше входящего......................но в любом случае доход от входящих не так уж мал
Цитата: От пользователя: yozy
вывод: операторы теряют от CPP, а не приобретают.
а вот здесь нет логики..............вы уж объясните нам пожалуйста и как это УСИ с сентября 2004 года обходился с бесплатными входящими, и Мотив с декабря того же года. Я конечно
понимаю, что аппетиты у всех разные, но меру надо знать, тем более, что Мотив и Уси "благотворительностью" тоже не занимаются, и их деятельность, как и всего бизнеса в целом, направлена на систематическое получение прибыли
опять же при условии, что исходящий трафик больше входящего......................но в любом случае доход от входящих не так уж мал
с введением СРР доля входящего трафика резко сократилась. Стоимоть исходящего трафика выше
интерконнекта между операторами за пропуск трафика.
Как вывод - доля доходов от исходящего трафика увеличится.
Цитата: От пользователя: bars16
а вот здесь нет логики
логика есть, она подтверждена примерными расчетами выше...
а вот то что Мотив и УСИ отказались еще ранее от платы за входящие - так это их дело. У них почти все тарифы ниже рынка, других конкурентных преимуществ у них маловато, вот и демпингуют.
А вот 3 крупных оператора получали от входящих хорошую прибыль, а тут вдруг такой
"кусок пирога" оняли.
Цитата: От пользователя: a.v.s.
ну значит они <…> ибо сами его же и лоббировали.
не уверен, что это было в интересах всех операторов
вы уж объясните нам пожалуйста и как это УСИ с сентября 2004 года обходился с бесплатными входящими, и Мотив с декабря того же года.
а выхода другого не было - Мотя бы без Моби Некста загнулась, а так за счет объемов вылезла. ТП
МобиНекст находится на пороге рентабельности (он рентабелен, но низко рентабелен). Это их стратегия, не нам говорить правильная она или нет и стоит ли остальным операторам обращать внимание на демпинг Моти и УСИ.
А УСИ надо было на рынке СВО осваиваться, ибо пришел он поздно, да и то со
скрипом (долгое время не отличался хорошим качеством, затем пошли большие денежные вливания на развитие сети).
А УСИ надо было на рынке СВО осваиваться, ибо пришел он поздно, да и то со скрипом (долгое время не отличался хорошим качеством, затем пошли большие денежные вливания на развитие сети).
А вообще, мне кажется, операторам надо было, если уж и вводить плату за соединение, то тогда при исходящем звонке на городские телефоны, раз с городских отменили плату, а не на любые исходящие, как они делают! Вот тогда бы было справедливо и народ, глядишь, бы перестал совсем звонить на город! :-)
А вот 3 крупных оператора получали от входящих хорошую прибыль, а тут вдруг такой "кусок пирога" оняли.
ну нам же надо счас и много (нам 50% мало нам надо 100%)......но вот в чём дело, жадность не есть хорошо............
Цитата: От пользователя: yozy
он рентабелен, но низко рентабелен).
Был в Норвегии (одна из самых дорогих стран Европы), цены местного Теленура вполне сопоставимы с тарифом Моби некст, при этом налоги - выше, зарплата в разы больше, аренда помещений тоже, вообщем
всё дороже.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
