Вынужден сейчас сидеть на SkyLink (UM-100)
Для устойчивой связи приходится в фоне гонять
ping -t www.skype.com (ну или еще какой сайт)
Посмотрел, это примерно 8 килобайт в минуту. С учетом того, что на связи я примерно 12 часов в день, набегает
8 000 байт * 60 мин * 12 часов =
5760000 байт, или, примерно 5.5 мБ. На моем тарифе в рублях это будет ~30 руб в день.
При желании сэкономить приходится перецепляться каждый раз после более-менее длительного отсутствия трафика, так как канал автоматически (как говорили) не поднимается. Естественно, по аське в случае таких
"заморозок" до меня никто пробиться не может.
Что-то дороговато выходит - при объеме трафика метров в 15 1/3 платить за поддержание канала.
у меня на Пантеке 550 также было,стал юзать Юбик-200 стало нормально (но не идеально конечно),но все равно имхо косяк чувствую за Скаем есть ;-) например Пантек 550 как и Юбик-100 у меня сеть терял лежа на столе секунд на 5-10,имхо вина не труб...
Оно связь не теряет - оно просто колом встает.
Ну а про особенности - на модуле лого "SkyLink", хотелось бы чтобы оно в SkyLink и работало, без постоянных подпинываний.
А, че - у ская денег нет, заказать нормальные дрова?
ведь, недорого обойдется? А?
И людям польза какая?
А то расконнективается софтверный модем (U200\100\105) только через убиство процесса в таск менагере, - а эту процедуру, как заметил тредстартер частенько приходится
проделывать :-)
Естественно, по аське в случае таких "заморозок" до меня никто пробиться не может.
в асе есть "Send keep alive packets" в настройках соединения. Это вообще-то для прокси-серверов, но данном случае это не важно. У меня стоит 8
секунд и ничего не отпадывает.
расконнективается софтверный модем (U200\100\105) только через убиство процесса в таск менагере
Не знаю, что в очередной раз вбросил на арену господин Motofeel, но подозреваю, что лыжи стоят не у всех.
Конкретно
ilog у своего U100 такой проблемы нэ бачив! Нужно сбросить соединение - кнопаем мышкой в иконку с модемчиками, требуем disconnect'а и айда...
Нужно всю ночь что-то читать/писать в сети - пиши/читай вместо сна хоть до посинения. И никаких ping'ов... правда если долго ничего не делать, то XP
периодически намекает на disconnect по простою, на что ей указывается не совать нос не в свои дела:-)
Кстати, если Internet читать, а не грузить, то и звонки проходят (в паузах между подгрузкой очередной порции травы)
Цитата: От пользователя: Kirill.N в асе есть "Send keep alive packets" в настройках соединения. Это вообще-то для прокси-серверов, но данном случае это не важно. У меня стоит 8 секунд и ничего не отпадывает.
Не знаю, что в очередной раз вбросил на арену господин Motofeel, но подозреваю, что лыжи стоят не у всех.
Про стоячие лыжи не знаю, а разговор про UM100 и прогу AccessManager, которая, хоть и имеет модное непрямоугольное окошко,
но вместо стандартной ф-ии закрытия нахально сворачивается в трей. А потому перезапустить ее невозможно, только через Task manager. Но после прибиения ТМ и перезапуска AccessManager модуль UM-100 не всегда корректно инициализируется. Приходится его выдергивать и сновы втыкать.
в асе есть "Send keep alive packets" в настройках соединения. Это вообще-то для прокси-серверов, но данном случае это не важно. У меня стоит 8 секунд и ничего не отпадывает.
В Miranda тоже есть подобная штука "Always online", но
почему-то не работает.
Да, летом в Магнитке пользовал ICQ 2003b с send... - нифига не помогало. Валилось нафиг.
И еще - хохмовая фича. дня 4 наблюдаю. Где-то в 23-45 - 23-55 SkyLink злобно дисконнектится. Ровно 1 раз, после передергивания модуля продолжает работать. Это аномалия в
районе Крауля-Заводская ?
В Miranda тоже есть подобная штука "Always online", но почему-то не работает.
Да, летом в Магнитке пользовал ICQ 2003b с send... - нифига не помогало. Валилось нафиг.
У меня &RQ вместо аси. У нее есть возможность настройки
"Send keep alive packets" в секундах. Если такой возможности нет, то, боюсь, что это не поможет. А валилось потому, что перерыв между отправкой "keep alive pakcets" слишком большой. Я, после недолгих экспериментов, остановился на 8с.
возникает другой вопрос,а почему я должен гонять "холостой" трафик,трафик в Скайлинке жутко дорогой,еще я должен платить за поддержание коннекта ? маразм...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
