Откровенно говоря не впечатляет средняя скорость 9-10 KB/s и пинг 1200 ms до nag.ru и ur.ru время 14.30 Евросеть. Большой пинг не сулит ничего хорошего, транспортная сеть явно слабовата. Звездного 3G не получилось :-(
"""Откровенно говоря не впечатляет средняя скорость 9-10 KB/s и пинг 1200 ms до nag.ru и ur.ru время 14.30 Евросеть. Большой пинг не сулит ничего хорошего, транспортная сеть явно слабовата. Звездного 3G не получилось """
То биш есть варианты более лучшей, высоко скоростной, надёжной,
стабильной технологии? Можно по тестить, предлагайте.
C:\>ping nag.ru
Pinging nag.ru [80.249.152.2] with 32 bytes of data:
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=277ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=259ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=260ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=260ms TTL=58
Ping statistics for 80.249.152.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 259ms,
Maximum = 277ms, Average = 264ms
C:\>tracert nag.ru
Tracing route to nag.ru [80.249.152.2]
over a maximum of 30 hops:
1 236 ms 219 ms 219 ms pdn.e-sky.ru [85.92.9.5]
2 225 ms 460 ms 218 ms gw1.e-sky.ru [85.92.9.1]
3 223 ms 219 ms 219 ms 250-165.utk.ru [62.168.250.165]
4 225 ms 219 ms 219 ms Ekaterinburg19-F1-0.48.rosprint.net [195.151.242
.6]
5 227 ms 219 ms 220 ms Ekaterinburg01-FE0-0.RoSprint.net [194.84.77.97]
6 270 ms 259 ms 259 ms Moscow01-A5-1-0.58.rosprint.net [195.151.240.106
]
7 259 ms 259
ms 259 ms Moscow41-GE2-0.RoSprint.net [193.232.88.25]
8 264 ms 259 ms 259 ms cyprus-giga0-1.corbina.net [193.232.244.63]
9 272 ms 559 ms 320 ms ihome-gw.corbina.net [195.14.59.42]
10 304 ms 279 ms 279 ms hosting.ihome.ru [80.249.152.2]
Trace
complete.
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=33мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число
байт=32 время=32мс TTL=57
На Мегафоне:
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=575мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=579мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=545мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число
байт=32 время=564мс TTL=57
А какую цель имеет меряние пись... то есть пингами? То, что в КС не поиграть - это и так понятно. А если для работы использовать инет - пинг тут не показатель.
Канал ADSL на 1 Мбит даёт задержку 10-20 мс. По зашейпенному до 10 kбит Ethernetу пинги будут бродить 1-2 мс. Что вы
выберете? ;-)
Зажат? Пропускная способность тут скорее всего определяется самим каналом. В этом и прелесть 3G голос и данные передаются с одинаковым приоритетом. И пинг тут совсем не 10- 20. Да пакет маловат для оценки свойств канала. Но пинг
в 1000 ms ставит под вопрос а дайтет ли он да следующего хопа, тем более если он будет больше. Про CS, кому неапример нужна видео конференция с такими лагами.
В след. выходные будет произведен такой тест.
PC Windows XP SP2 + 6630 + EDGE =CS1.6
Глянем чего выйдет :-)
В Эти выходные залил winamp 509 4.7M ~ 5 мин. Скорость держалась около 15к
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)