Количество переходит в качество.
Вам как пользователю совершенно безразличны свойства частотных диапазонов как таковые, если только у вас не старый однодиапазонный телефон-900.
Вам важны лишь возможности оператора избегать наложения частотных каналов, когда их много, и невозможность
избежать этого, когда их мало.
Более того, вам как пользователю плевать на частоты, если вам продали бракованую SIM и не признаются в этом.
Вам совершенно чихать на частоты, если не хватает каналов для дозвона с проводных сетей.
Вам никогда не потребуется знать что-то про частоты,
если некая служба безопасности какого-либо учреждения пожелает пресечь любую радиопередачу из охраняемого ею здания.
Попробуйте поставить на охрану с пульта ваш автомобиль на площади 1905 года. Сосчитайте количество попыток, после чего обернитесь в сторону крыши здания ФСБ.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Какие преимущества у дипозонов GSM900,GSM1800 ...
Например, ведь у моти, почему-то, нет диапозона 900 МГц, а у меги 1800 МГц
Цитата: От пользователя: repro
Количество переходит в качество.
Давайте по-нашему, по-профански, порассуждаем.
Ну хорошо,
900 может обеспечивать в стандарте GSM приемопередачу на 36 километров. Но что это нам даст? Да ничего. Это не Казахстан.
Важнее в условиях компактного города не дальность 1800 в (примерно) 18 километров, а то, сколькими частотными каналами обладает оператор, чтобы выстроить сеть без их
наложения друг на друга (интерференции).
И после этого не удивляйтесь, что операторов NMT или CDMA может быть только один на одну территорию.
А дальше начинаются прямые_руки.sys.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Какие преимущества у дипозонов GSM900,GSM1800 ...
1800 у моти т.к. у нее лицензия только на этот диапазон
у меги на оба диапазона 900 и 1800
насчет разницы чстоты видимо на 900 радиус покрытия от базовой станции больше так как длинна волны больше чем у 1800
1800 видимо более плотный по количеству каналов
1800 станции
ставят по науке в центрах городов и там где много народа на маленькой площади
900 на окраинах и на дорогах для более дального покрытия
хотя таже мотя по полескому тракту рулит конкретно в своем 1800
вот такие пираги ...может я и не прав ....
специ поправят :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Какие преимущества у дипозонов GSM900,GSM1800 ...
сколькими частотными каналами обладает оператор, чтобы выстроить сеть без их наложения друг на друга
Цитата: От пользователя: repro
CDMA может быть только один на одну территорию
Ну
насколько я знаю, стандарт CDMA вообще не предусматривает разделение на частотные каналы.
Вроде бы там весь траффик кодируется в шумообразный вид и передается в один канал, а телефон сам выбирает из этой каши только то, что ему предназначено
0/0 |
| Поделиться:
Re: Какие преимущества у дипозонов GSM900,GSM1800 ...
Ой, сейчас илог придет и расчленит на несущие. :-d
Когда мы говорим "DAMPS-800", это не значит, что вся передача происходит на частоте 800.
Когда мы говорим "GSM-900", мы подразумеваем диапазон от
850 до... не помню... почти до гигагерца.
А уж как там эти поддиапазоны у спецов называются... какая вам разница? В GSM они называются каналами. Именно их обилие позволяет в Екатеринбурге и Челябинске сосуществовать пяти операторам, матеря друг друга. :-)
насчет разницы чстоты видимо на 900 радиус покрытия от базовой станции больше так как длинна волны больше чем у 1800
1800 видимо более плотный по количеству каналов
1800 станции ставят по науке в центрах городов и там где много народа
на маленькой площади
900 на окраинах и на дорогах для более дального покрытия
Ошибочное мнение. При прочих равных условиях ограничение связанное со стандартом GSM по зоне действия соты 900 и 1800 одинаковое = 37,5 км теоретическое и около 35 км практическое. Впечатление того,
что на 1800 кажется, что зона покрытие меньше, это субъктивное впечатление и складывается из за того, что в этом диапазоне меньше мощность на БС по сравнению с 900 и то, что в городских условиях проникновение на более высокой частоте меньше. 1900 тут для нас чужой, т.к. это частотное ограничение в
США.
По поводу покрытия на краях 900 и в городе 1800 теоретически правильно, но на практике не так, в МТС для создания большей емкости в городе эффективно используются оба диапазона, в свою очередь и в области 1800 не забыт.... Это если коротко... Опять же это мое ИМХО... скромное.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
