Ни зубастая акула ни боевой слон , ни ужас ночной - сова не помогли монополисту! :-)
Можно если с умом, УСИ понимает толко силу. УСИ заставили играть по правилам. http://www.comnews.ru/index.cfm?id=13562
"Уралсвязьинформ" обязали поделиться сетями
Вчера арбитражный суд Свердловской области отклонил жалобу ОАО "Уралсвязьинформ" (УСИ) на предписание Свердловского отделения территориального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Ранее УФАС усмотрело в действиях УСИ признаки
нарушения закона о конкуренции при отказе провайдерам в предоставлении линий связи для доступа в интернет. В УСИ решение свердловского арбитража пока не комментируют.
ОАО "Уралсвязьинформ" - крупнейший оператор фиксированной и мобильной связи, а также интернет-услуг Уральского региона.
Компания работает на территории восьми субъектов РФ. На 1 января 2005 года "Уралсвязьинформ" обслуживает более 3,4 млн абонентов фиксированной и более 2,0 млн абонентов сотовой связи (с учетом дочерних предприятий). Выручка компании за январь-сентябрь 2004 года по российским стандартам бухучета
составила 17,3 млрд рублей, чистая прибыль - 1,6 млрд рублей.
ОАО "Сеть цифровых каналов" (СЦК) было учреждено в 1998 году совместно ИТ-холдингом "Микротест" и "Екатеринбургской телефонной сетью". Оператор связи, поставщик современных инфокоммуникационных услуг в Екатеринбурге.
Услугами СЦК пользуется около 20 екатеринбургских провайдеров, которые арендуют у компании ADSL-линии (уплотненный поток данных, передающийся по существующей телефонной линии с постоянной скоростью, которая может достигать 8 Мбит/с).
В мае 2004 года ОАО "Сеть цифровых каналов" получило
письмо от ОАО "Уралсвязьинформ", в котором сообщалось о приостановке выделения сетевых ресурсов с формулировкой "техническая возможность отсутствует". Ранее УСИ, согласно договору, предоставлял СЦК проводные линии для доступа в интернет. В письме пояснялось, что отказ связан с бронированием ресурсов
линейно-кабельных сооружений под развитие сети екатеринбургского филиала электросвязи УСИ. При этом СЦК продолжила пользоваться сетями УСИ. Но, поняв, что предоставление новых услуг на ресурсах УСИ становится невозможным и компания может понести убытки, СЦК обратилась в управление федеральной
антимонопольной службы по Свердловской области с просьбой разобраться. Стоит отметить, что в сентябре 2004 года на рынке интернет-услуг Екатеринбурга появилась "дочка" УСИ - ООО "Уралком", которая начала предоставлять такие же услуги, как и СЦК.
В октябре 2004 года УФАС признало УСИ
виновным в нечестной конкуренции при распределении ресурсов проводной связи. УСИ не смог предоставить антимонопольщикам доказательств отсутствия технической возможности. А его ссылки на то, что он является владельцем сетей и может ими распоряжаться по своему усмотрению, были отвергнуты по статье 10
Гражданского кодекса РФ. Она оговаривает, что права юридических лиц и граждан не могут быть использованы, если они ущемляют права других. В частности, ограничивают конкуренцию на рынке тех или иных товаров или услуг. Кроме того, по мнению УФАС, является монополистом в области проводных сетей (ему
принадлежит более 65% рынка местной телефонной связи Екатеринбурга).
Вчера арбитражный суд Свердловской области подтвердил правоту УФАС, отклонив жалобу УСИ на предписание антимонопольного ведомства, требующего исправить нарушения закона о конкуренции и предоставить проводные линии для
СЦК. Юристы УСИ комментировать судебное решение отказались, сославшись на отсутствие мотивировочной части в письменном виде. Но источник в компании не исключил, что, скорее всего, оно будет обжаловано в кассационной инстанции. В УФАС и СЦК "Ъ" заявили, что удовлетворены вердиктом арбитражного суда и
ждут выполнения предписания.
спасибо что догадался текст тут выложить...сколько раз писать что не у всех внешка есть и тд....
по сабжу,опустили...что ж...акула поди злопамятная :-)
При том, что сейчас УСИ ЖСМ живет, в основном, за счет активов УСИ ГТС. Если ГТС прижмут с инетом и пр., это обязательно скажется на ЖСМ - ну не смогут они им больше такие дотации
выдавать.
это какие ? такие цена на GSM только в Свердл. обл. в остальных - их тарифы намного больше. Если б GSM ыло бы не выгодно, то сеть они б так не развивали, Холмс.
Так вот и делай выводы!
Здесь (УСИ ЖСМ-Ебург) цены на ТП - ниже, на подключение - ниже, сеть строится и развивается... на какие это все шиши?
Проводной УСИ.
Так вот и делай выводы!
Здесь (УСИ ЖСМ-Ебург) цены на ТП - ниже, на подключение - ниже, сеть строится и развивается... на какие это все шиши?
Проводной УСИ.
вывод - цена в остальных областях завышена, у нас же они имеют
миниум
если они ничего не имели, не стали и развивать её( сеть)
вывод - цена в остальных областях завышена, у нас же они имеют миниум
Пока что они имеют только своих абонентов :-d
Причем по-максимуму :-d
Цитата: От пользователя: topik
если они ничего не
имели, не стали и развивать её( сеть)
Я и не говорю, что УСИ ЖСМ ничего не имеет. Но это в других областях, а здесь выгоднее стырить бабосы у местного проводного УСИ. Только недолго тому осталось на коне быть :-d
Если, конечно, не исправится вдруг...
Даешь роуминг по всей России для УСИ по ценам не выше как у своей комании, чтобы не нарушали прав абонентов других компаний. И не только УСИ, а всем компаниям Связьинвеста.
По твоему, еще лучше, чтобы УСИ сделал по всему Уралу
местными все звонки, и безроуминг всем компаниям за его счет.
Человек все никак не может понять уже который месяц, что халявы в бизнесе не бывает, что за все надо платить так или иначе.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
