Поскольку тема об отключениях абонентов УСИ-ГТС http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=172249... раздулась, завожу новую.
Один из постов этой темы навел меня на мысль, что действия УСи подпадают под ст. 19.1 КоАП, и родилось это:
Прокурору Кировского района
г. Екатеринбурга
от гр.
адрес
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ
18 января 2005 г. ОАО "Уралсвязьинформ" Екатеринбургский филиал электросвязи Сервисный центр "Уралтелекомсервис" (620041 Г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 11),
именуемый в дальнейшем "УСИ", без предупреждения отключил телефон xxxxxxxx, установленный по адресу yyyyyyyyyyyyy, Как выяснилось после звонка в справку 053, за неуплату долга за декабрь 2004 года в сумме 12 (двенадцать) рублей.
Счет за декабрь доставлен не был. На 1 декабря был внесен аванс
с сумме 179 рублей. Абонентская плата составляет 160 рублей. Долг 12 рублей образовался из-за того, что УСИ подключило какие-то дополнительные услуги, о чем никто не просил.
Но даже в случае образования долга по вине абонента Законом РФ "О связи", Правилами оказания услуг телефонной связи и
Договором об оказании услуг телефонной связи предусмотрено, что за 10 дней до отключения абонентского устройства Предприятие связи направляет абоненту требование об устранении нарушений. Эта норма упоминается, в частности, в абз.2 с п.3 ст. 44 Закона РФ "О связи" (НГР Р0302718 ) и прямо установлена
п.8 ст.68 Правил оказания услуг телефонной связи (НГР Р9704322) и п.7.3 Договора об оказании услуг телефонной связи от 26.04.2002 г., заключенного между УСИ и абонентом(ксерокопия прилагается). Эти нормы законодательсва УСИ проигнорировал.
Поскольку в семье трое малолетних детей, указанные
действия могли привести к тяжелым последствиям.
Об аналогичных действиях со стороны УСИ в отношении большого числа других граждан 19 января сообщила радиостанция "Эхо Москвы" (распечатка с сайта прилагается). Очевидно, что отключение без предупреждения телефона, к примеру, одинокого больного
человека могут привести к тяжелым последствиям, если такой человек не сможет попросить о помощи.
По моему мнению, указанные действия должностных лиц УСИ подпадают под признаки правонарушения, указанного в ст. 19.1 КоАП РФ "Самоуправство".
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ:
- в
порядке, предусмотренном пп.3 п.1 ст.28.1 и п.1 ст.28.4 КоАП РФ, возбудить дело об административном правонарушении и выявить должностных лиц УСИ, причастных к его совершению;
- передать его для рассмотрения по подсудности.
О принятом решении прошу мне сообщить в установленный
законодательством срок.
Статус Действующий
Номер госрегистрации Р9704322
Дата принятия 26.09.1997
Вид акта ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Номер акта 1235
Органы, принявшие акт ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
ОПУБЛИКОВАНО: СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,06.10.97, № 40, СТ.4599
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 26.09.97 г. № 1235г. Москва
ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ
ПРАВИЛА оказания услуг телефонной связи
VII. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ОПЕРАТОРА СВЯЗИ
68. Оператор связи обязан:
8) не менее чем за 10 дней извещать абонента письменно с уведомлением о вручении о замене абонентского номера или
о намерении отключить абонентское устройство от сети связи;…
Статус ДЕЙСТВУЮЩИЙ
Номер госрегистрации Р0302718
Дата принятия 07.07.2003 Вид акта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Номер акта 126-ФЗ
Органы, принявшие акт ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ
ОПУБЛИКОВАНО: РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 10.07.2003, № 135, СТР. 14 ;
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 12.07.2003, № 127-128,
СТР. 2;
СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
14.07.2003, № 28, СТ. 2895
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО
СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
07.07.2003 № 126-ФЗ
О СВЯЗИ
Статья 44. Оказание услуг связи
3. В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или
договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
В случае неустранения такого нарушения в течение
шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.
Уважаемый участник форума. Обращаю Ваше внимание на то, что некоторые части Ваших фраз переходят границы этической дозволенности. Пока только Вы сообщаете о своем намерении, предлагаю соответственно изменить название темы.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Жалоба на самоуправство УСИ в ОВД, прокуратутр...
Юридический адрес УСИ - Московская, 11
Если перейти Московскую чуть наскосок, то попадёте прямо в Верх-Исетский районный суд. К его юрисдикции Ваш вопрос по территории и относится
0/0 |
| Поделиться:
Re: Жалоба на самоуправство УСИ в ОВД, прокуратутр...
Юристы УСИ, больше никто не занимается этим.
Как смогут юристы доказать правомерность или неправомерность по букве закона, от этого все зависит.
Отрицательное решение или положительное, в любом
случае полезно как для той, так и другой стороны.
А то спорить можно бесконечно.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Жалоба на самоуправство УСИ в ОВД, прокуратутр...
Я не юрист и не сотрудник УСИ.
Когда-то давно меня некто Кедрович, собиравшийся обращаться в суд, просил прокомментировать тот же закон. В тот момент я не нашла, как это сделать. Сейчас же могу предположить, что предупреждать об отключении или смене номера Вас обязаны в том случае, когда речь
идет об отключении по техническим, организационным и другим подобным причинам (также как и смена номера), то есть когда отключение инициировано компанией. В данном же случае отключение телефона произошло по Вашей вине (неуплата долга), поэтому рассматривается как невыполнение Вами условий договора и
компания просто приостановила предоставление Вам услуги.
Насчет включения или невключения дополнительных услуг - это частный случай возникновения долга. К другим отключенным абонентам он не относится и мог возникнуть как по Вашей вине, например, по ошибке при наборе номера, несознательном
использовании некоторой платной услуги и тп., так и по вине сотрудников компании, ошибочно Вам эту услугу приписавших. В последнем случае суд, по идее, должен быть на Вашей стороне.
Прошу не кидаться помидорами и не обвинять в юридической неграмотности - это исключительно мое личное мнение.
Мнение юристов может абсолютно или частично с ним не совпадать:-) Было бы здорово мнение юристов здесь увидеть.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Жалоба на самоуправство УСИ в ОВД, прокуратутр...
Именно. На 1 декабря был аванс 179. Абонентка 160. То есть была оплачена полностью. 12 рублей за долженности - за допуслуги. Нигде в договоре ни слова об обязанности их оплаты в том же месяце.
Цитата: От пользователя: bfml
В моем типовом договоре ничего не сказано о том, что оператор обязан предупреждать об отключении за 10 дней.
А в моем есть - п.7.3. При нарушении абонентом правил...а также при несвоевременной оплате...имеет право
приостановить...до устранения... При этом за 10 дней до отключения... требование об устранении нарушений. Договор от 26,04,2002 .
0/0 |
| Поделиться:
Re: Жалоба на самоуправство УСИ в ОВД, прокуратутр...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
