"""Касаясь принятого в «Уралсвязьинформ» платного подключения к тарифам, Андрей Белобоков сказал, что стоимость предоставления доступа в дальнейшем планируется не только не уменьшать, но даже и увеличивать для того, чтобы формировать пул лояльных абонентов и одновременно не перегружать сеть.""" http://www.sotovik.ru/news/news_8521.html
Я тоже не понимаю возмущений. Политика УСИ GSM схожа с УСИ ГТС: разовый большой платёж с дальнейшим беспроблемным, недорогим, предсказуемым обслуживанием. А не чехарда с хитрым выманием денег за переключения между тарифам, и сложнейшими схемами расчётов того, сколько же всего тебе будет стоить эта
грёбаная связь. Или эти, мля, акции типа скидки в 50%, где реальная экономия раз в 10 меньше, если не отсутствует вовсе. Имхо не вижу ничего плохого в стремлении компаний к стабильности, дружественности к абоненту. У большинства компаний изучение таблиц тарифов, списка услуг, рекламных акций,
приводит к мысли, что основная цель компании - не зарабатывание денег посредством оказания услуг связи, а борьба за каждый рубль, полученный в результате запудривания мозгов абоненту. Одна эпопея с ценами без НДС чего стоила. А тут всё прозрачно - один раз много заплатил, и пользуйся за адекватную
плату без мозго-бства, и будь уверен, что в дальнейшем компания намерена тоже самое делать.
Цитата:
От пользователя: ne1
ARPU (средняя выручка на одного абонента в месяц) по итогам этого года составит почти 13 USD.
Ого ! Дешевая связь ? Или посчитано неправильно ?
А у других опсосов сколько составляет ARPU?
Кто ссылкой поделися?
Мне все время было интересно, что в ARPU включают, с одного голосового трафика такие цифры не поимеешь.
У других ОпСоСов примерно такие же.
Когда у федералов не было
разных там Штанов и подобных им, цифра была раза в полтора больше.
УСИ включает сюда заведомо и подключение на Капиталы и на Фристайлы, что несколько цифру поднимает, на самом деле конечно у них должна быть меньше федеральных.
Меньше за счет меньшего роуминга, за счет меньшей стоимости
минуты эфирного времени.
А да-ааа, забыл о Севере. Они тоже планку показателя поднимают.
Уж не знаю, что он имел сказать, но я почему-то думал, что у УСИ ARPU очень низкий, что УСИ за него не борется, что федералы всегда будут иметь ARPU выше.
Но вот последние подарки у Би и МТСа должны резко снизить в будущем этот
показатель.
Правда сказать они сами говорили, что ARPU будут снижать и примерно следят друг за другом. Чтобы показатели были примерными.
Не помню кто точно, Сусов что ли говорил, что сейчас цель другая и ARPU уже нельзя брать в расчет, что важнее прибыль и ее размер.
Я тоже не понимаю возмущений. Политика УСИ GSM схожа с УСИ ГТС: разовый большой платёж с дальнейшим беспроблемным, недорогим, предсказуемым обслуживанием. А не чехарда с хитрым выманием денег за переключения между тарифам, и сложнейшими схемами
расчётов того, сколько же всего тебе будет стоить эта грёбаная связь. Или эти, мля, акции типа скидки в 50%, где реальная экономия раз в 10 меньше, если не отсутствует вовсе. Имхо не вижу ничего плохого в стремлении компаний к стабильности, дружественности к абоненту. У большинства компаний изучение
таблиц тарифов, списка услуг, рекламных акций, приводит к мысли, что основная цель компании - не зарабатывание денег посредством оказания услуг связи, а борьба за каждый рубль, полученный в результате запудривания мозгов абоненту. Одна эпопея с ценами без НДС чего стоила. А тут всё прозрачно - один
раз много заплатил, и пользуйся за адекватную плату без мозго-бства, и будь уверен, что в дальнейшем компания намерена тоже самое делать.
так я не понял сути твоего возгласа? у тебя выше среднего или ниже? и на что ты пытаешься намекнуть? объсни, будь хорошим. Мы твоих попытки писать с подтекстом не понимаем, извини.
Орфография автора сохранена ;-)
ЛОЛ
Все-таки люблю я этот форум - весело здесь :-d
Опять же, можно невзначай блатом обзавестись:
Цитата: От пользователя: 59RU
О, исправляется. Скоро уже номер тебе хороший на Радугу дадим.
А что, разве усредненные расходы в месяц одного абонента и усредненная стоимость минуты одно и то же? Если абонент платит именно столько, то может он и потребляет много?
"""Касаясь принятого в «Уралсвязьинформ» платного подключения к тарифам, Андрей Белобоков сказал, что стоимость предоставления доступа в дальнейшем планируется не только не уменьшать, но даже и увеличивать для того, чтобы формировать пул лояльных
абонентов и одновременно не перегружать сеть.""" http://www.sotovik.ru/news/news_8521.html
Ну говорил я тебе уже:
Цитата: От пользователя: Nik33
Андрей "- не читайте до обеда советских газет." с
цифры, цифры.. )))
Сравни пожалуйста затраты на связь с
другими компаниями в области..
а ты жадность, жадность..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
