поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Операторы  

CallBack vs МОТИВ


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1
CallBack vs МОТИВ   #163555  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

1. Внутрисетевая нумерация DAMPS действительно не может отдавать свой номер в реальном виде куда-либо за пределы своей сети (то есть, технически это, конечно, возможно, но практически очень неудобно, так как перезвонить на такой номер с другиз сетей без разного рода ухищрений нельзя).
2. Городская нумерация DAMPS и федеральная нумерация GSM могут отдавать свой номер в реальном виде как на межгород (федеральную нумерацию операторов), так и на город (CLIP, CallerID, АОН). Этот параметр выставляется инжинерами на коммутаторе индивидуально по каждому стандарту и по каждому направлению. Callback-провайдеры определяют номер звонящего посредством CLIP/CallerID. Непоставленные на коммутаторе МОТИВа галочки этому неизбежно препятствуют.

Когда Мотив тестировал GSM, все определялось идеально на всех направлениях. Потом параметры сменили.

Для сотрудников МОТИВа: Данная информация получена опытным путем, при использовании оборудования, находящегося в собственности. Имеется вся необходимая документация, подтверждающая мое право на использование этого оборудования.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163559  наверх
Автор: Единомышленник © 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

Для сотрудников МОТИВа:

мочи их Саня :-)
  |  Поделиться:  
Позвони мне, позвони!!!   #163570  наверх
Автор: Задний ум 
Дата:   

До сих пор Билайн исправно определяет сетевые номера ECC/DAMPS как городские 34320xxxxx.
Call back, канешна же, не работает, но это происки УСей.

Старый друг лучше двух новых?
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163572  наверх
Автор: repro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

1. Внутрисетевая нумерация DAMPS действительно не может отдавать свой номер в реальном виде куда-либо за пределы своей сети (то есть, технически это, конечно, возможно, но практически очень неудобно, так как перезвонить на такой номер с другиз сетей без разного рода ухищрений нельзя).

Перезванивали из Билайна-Москва-ДАМПС без проблем. Информации об ухищрениях не имею.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163605  наверх
Автор: Helios
Дата:   

Дык какой Calling выйдет из Моти - тот вы и увидите. А Мотя просто кроет всех групповым Аоном и все - так проще. Ни преобразований на рутах делать не надо, ни с правильным number translation при транзитах гимориться. Да и мало ли кто через Мотю ходит, особенно на межгород (В ебург из области и обратно)? Не прикроешься - потом можно так от УСИ огрести - мало не покажется. Так что косяк с callback это побочный эффект.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163607  наверх
Автор: AJS 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

Непоставленные на коммутаторе МОТИВа галочки этому неизбежно препятствуют.

Ну и юли??
Может нихотят они крыжики ставить!!!
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163608  наверх
Автор: Denn_Motiv
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

1. Внутрисетевая нумерация DAMPS действительно не может отдавать свой номер в реальном виде куда-либо за пределы своей сети (то есть, технически это, конечно, возможно, но практически очень неудобно, так как перезвонить на такой номер с другиз сетей без разного рода ухищрений нельзя).
2. Городская нумерация DAMPS и федеральная нумерация GSM могут отдавать свой номер в реальном виде как на межгород (федеральную нумерацию операторов), так и на город (CLIP, CallerID, АОН). Этот параметр выставляется инжинерами на коммутаторе индивидуально по каждому стандарту и по каждому направлению. Callback-провайдеры определяют номер звонящего посредством CLIP/CallerID. Непоставленные на коммутаторе МОТИВа галочки этому неизбежно препятствуют.

Когда Мотив тестировал GSM, все определялось идеально на всех направлениях. Потом параметры сменили.

Для сотрудников МОТИВа: Данная информация получена опытным путем, при использовании оборудования, находящегося в собственности. Имеется вся необходимая документация, подтверждающая мое право на использование этого оборудования.

так в чем проблема то?

при звонках с ЖСМ на ЖСМ других сотовых компаний определяются. Может все таки



Цитата:
От пользователя: Helios

Да и мало ли кто через Мотю ходит, особенно на межгород (В ебург из области и обратно)? Не прикроешься - потом можно так от УСИ огрести - мало не покажется.


p.s. для Лугаса: Зачем пост написал? с Какой целью? Может тоже чего-нибудь нехорошего про мотьку напишу

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2004 18:10]
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163643  наверх
Автор: repro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Helios

Не прикроешься - потом можно так от УСИ огрести - мало не покажется. Так что косяк с callback это побочный эффект.

А вы на телефончик дампс деталечку-с возмите-с. Много загадочных строк-с лицезреть будете. ;-)
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163647  наверх
Автор: ddd [гoсть] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Denn_Motiv

так в чем проблема то?

при звонках с ЖСМ на ЖСМ других сотовых компаний определяются. Может все таки

Ну я бы не обиделся чтоб и дампс мой определялся. Даже согласен подписать бумагу о непользовании калбаком, без шуток, этим дерьмом отродясь не страдал и не собираюсь.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163648  наверх
Автор: Igor7365 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: repro

А вы на телефончик дампс деталечку-с возмите-с. Много загадочных строк-с лицезреть будете.

А у меня нету. а про стороки загадочные любопытно!!!
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163649  наверх
Автор: v_p 
Дата:   

В Би Лайн GSM входящие звонки от абонентов Мотив не определяются. Т.е. определяется номер коммутатора.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163653  наверх
Автор: repro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Задний ум

До сих пор Билайн исправно определяет

Это была, так сказать, апроксимилизация с пролонгацией.

Цитата:
От пользователя: v_p

В Би Лайн GSM входящие звонки от абонентов Мотив не определяются. Т.е. определяется номер коммутатора.


Цитата:
От пользователя: repro

Перезванивали из Билайна-Москва-ДАМПС без проблем.

А это прошлое под шильдиком Билайн для ЕСС.

Задний ум как Черный плащ - ужас, который не возвращается и не отвечает на заданные вопросы. :-)


Цитата:
От пользователя: Igor7365

любопытно!!!

Множество строк имеют длительность, но не имеют стоимости. Складывать протарифицированные строки дабы сравнить с суммой счета терпения не хватило.
Это не билинг. Это шаманство.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163654  наверх
Автор: Helios
Дата:   

Дык деталька то деталькой - это личное дело абонента и компании.. а вот в наглую шлюзовать и не закрываться - УСИ такого не потерпит.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163657  наверх
Автор: repro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Helios

УСИ такого не потерпит.

Терпит же... и давненько уже.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163673  наверх
Автор: Lugas   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Denn_Motiv

для Лугаса: Зачем пост написал? с Какой целью?


Мне интересно мнение других абонентов по этому поводу. Лично я пользуюсь CallBack для звонков в Москву по IP-телефонии. Считаю это весьма полезным плюсом, так как иногда IP связь обрывается, идет дозвон не с первого раза (занято, никого нет, недоступен), а тратить предоплаченные минуты на эти попытки у меня желания нет. Оператор - МТС.

Вот мне и интересно, как абоненты Мотива относятся к невозможности пользования таким сервисом.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163674  наверх
Автор: repro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

Вот мне и интересно, как абоненты Мотива относятся к невозможности пользования таким сервисом.

Абонентов Мотива в чистом виде не так много.
Они пользуются калбаком через переадресацию с Мегафона на IP-оператора.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163679  наверх
Автор: ddd [гoсть] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

Вот мне и интересно, как абоненты Мотива относятся к невозможности пользования таким сервисом.

Имхо за звонок кто-то должен платить. Любителям халявы надо её ломать любыми способами. Пусть все эти ИП-шлюзы работают, но пусть тогда мтсу, моте, меге и тд они возмещают эксплуатацию сети. Вся однобокость оплаты только приводит к перегрузкам.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163683  наверх
Автор: Ozean Engel
Дата:   


Цитата:
От пользователя: repro

Много загадочных строк-с лицезреть будете.


Это про что?
За три года (ламер, каюсь, продвинутые абоненты всегда юзают детализацию) ни разу не брал детальку. Расходы настолько мизерны, что игра не стОит свеч. Однако и потребности не возникало.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163696  наверх
Автор: Lugas   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ddd [гость]

Имхо за звонок кто-то должен платить. Любителям халявы надо её ломать любыми способами. Пусть все эти ИП-шлюзы работают, но пусть тогда мтсу, моте, меге и тд они возмещают эксплуатацию сети. Вся однобокость оплаты только приводит к перегрузкам.


Уралсвязьинформ отстегнет за такой колбэк Мотиву копеек этак 8-12 за минуту. Операторы имеют прибыль на бесплатных входящих. Платит инициатор звонка, если это абонент ГТС, то он платит абонплату за стационарный телефон и за счет этого не оплачивает поминутно звонкии на местные сотовые, их оплачивает оператор.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163756  наверх
Автор: Denn_Motiv
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ddd [гость]


Ну я бы не обиделся чтоб и дампс мой определялся. Даже согласен подписать бумагу о непользовании калбаком, без шуток, этим дерьмом отродясь не страдал и не собираюсь.

а мне очень нравится что определяется как 2690000.
А в детальке входящие соединения не указываются - так от этого я балдею. Органы не смогут вычислить кто мне звонил. Или все-таки блажен кто верует?
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163763  наверх
Автор: Denn_Motiv
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas


Мне интересно мнение других абонентов по этому поводу. Лично я пользуюсь CallBack для звонков в Москву по IP-телефонии. Считаю это весьма полезным плюсом, так как иногда IP связь обрывается, идет дозвон не с первого раза (занято, никого нет, недоступен), а тратить предоплаченные минуты на эти попытки у меня желания нет. Оператор - МТС.

Вот мне и интересно, как абоненты Мотива относятся к невозможности пользования таким сервисом.

так пользуемся же. Ну через Мегу, но все таки можно.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=148145...
с Дампсом такого не проходит - это хуже.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163764  наверх
Автор: Denn_Motiv
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Helios

Дык деталька то деталькой - это личное дело абонента и компании.. а вот в наглую шлюзовать и не закрываться - УСИ такого не потерпит.

так не пойман - не вор. Судя по количеству городских номеров в области у Мотива видимо все схвачено и за все заплачено.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163816  наверх
Автор: ISM 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Lugas

Вот мне и интересно, как абоненты Мотива относятся к невозможности пользования таким сервисом.

Если по поводу CallBack - то это позиция Мотива и я ее уважаю. Если звонок инициирует абонент, то он должен за него платить, а если не бедный IP провайдер то тем более. Другое дело, сколько и за что.
Действительно, закрывать глаза на IP телефонию нельзя, мне 90% звонков из Москвы приходят через IP, причем звонят не бедные граждане, а крупные корпоративные клиенты. Я считаю, что будет честно, если деньги будут браться только за сам IP разговор, а не прослушивание длинных гудков, и разговор роботетки.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163859  наверх
Автор: Lugas   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ISM

Я считаю, что будет честно, если деньги будут браться только за сам IP разговор, а не прослушивание длинных гудков, и разговор роботетки


В этом и суть коллбэка.
  |  Поделиться:  
Re: CallBack vs МОТИВ   #163931  наверх
Автор: ISM 
Дата:   

Я имел в виду другое.
http://www.convex.ru/iptel.php
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода