Hi All !
Ну а если серьезно, то какова она, эта "себестоимость" ?
У меня сложилось устойчивое впечатление, что себестоимость услуг проводной телефонной связи должна быть значительно выше сотовой. Все эти тысячи километров медных проводов, сотни тонн дорогостоящего оборудования,
здания АТС в каждом районе города, огромный штат сотрудников чтобы это все обслуживать, и тем не менее, проводная связь остается гораздо дешевле сотовой.
А сотовая связь - ну оборудование дорогое, базовые станции каждые 5-10 квадратных километров, немножко офисов... А цены - аховые. А качество
связи ниже проводной.
Сотовая связь ДОЛЖНА быть дешевле проводной. Так вот мне подумалось. Я чего-то не учел?
Аренда каналов до базовых станцих, аренда площадок под базовые станции, очень спорный вопрос - цена оборудования (всмысле чье дешевле), плюс ко всему трафик денег стоит.
Подозреваю, что и это еще не все. Ах да, немалых денег стоит лицензия и частоты.
Можно подумать, УсРИ бедно живет, вот совсем недавняя цитата:
В «Уралсвязьинформе» прокомментировать ситуацию не смогли, так как руководящий состав компании выехал на семинар на Мальту, а связаться с менеджментом крупнейшего оператора связи, видимо, не представлялось возможным.
А
то, что у традиционных операторов (УСИ) стоимость междугородних звонков в РАЗЫ превышает иногда стоимость звонков того же Мегафона - это нормально? А Установочная плата за телефон еще недавно была 700 вечнозеленых? А еще они ни**ена не чтут закон, и им все сходит.
Дак кто-нибудь в курсе об уровне рентабельности сотовой и проводной связи? Если это знать, можно примерно прогнозировать развитие ситуации с ценами года на 2-3 вперед...
Прогноз с ценами это смешно. Посмотрите что теле2 замутил в Челябе. Ждемс ответа Мегафона (а у него ведь есть единые тарифы на территории всего УРФО). А там глядишь и МТС и Би и Мотя подтянутся. Цепная реакция млин.
Дак кто-нибудь в курсе об уровне рентабельности сотовой и проводной связи?
У ОАО МТС в прошлом году рентабельность была около 50%, а у Мегафона с Вымпелкомом около 40%.
Цитата: От пользователя: Semen
А то, что у традиционных операторов (УСИ) стоимость междугородних звонков в РАЗЫ превышает иногда стоимость звонков того же Мегафона - это нормально?
Проблема в том, что УрСИ не имеет право пропускать межобластной трафик минуя
Ростелеком. И вообще, зря вы на УрСИ нападаете. Большинство у нас в городе разговаривает через цифровые АТС. В Москве например таких менее 10%.
Ну на счет того что у ГТС связь дешевле - враки, вот сядете на повремянку по другому запоете, ну а если серьезно, то процентов 15-20 от стоимости каждой минуты идет в корман связьинформу и другим подобным организациям, т.к. у них приходится арендовать каналы, межгород, и выход на международный
уровень. Также за аренду места под каждый сайт приходится выкладывать порядочные деньги. А чего стоят частоты... и так далее.... И оператор себе в убыток работать не будет. Мотив уже отказывается от 1 цента, не загорами и Мегафон. Так что не ждите халявы - бесплатный сыр сами знаете где....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
