поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Операторы  

GPRS vs CDMA 2000


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
GPRS vs CDMA 2000   #123882  наверх
Автор: 
Дата:   

http://www.mobile-review.com/articles/2004/skylink...
  |  Поделиться:  
Re: GPRS vs CDMA 2000   #123884  наверх
Автор: Seguyndo
Дата:   

Ну вот как у нас только, дак сразу...
Фсе, туда!
  |  Поделиться:  
Re: GPRS vs CDMA 2000   #123888  наверх
Автор: Dylan  (О пользователе)
Дата:   

автор статьи не понимает, что ГПРЗ был придуман не для того, чтобы работать в интырнете, а для того, чтобы через ВАП скачать мелодию или картинку или фотку подруге отправить. и зачем он вообще сравнивает 2,5 Г с 3 Г ? съездил бы в англию, сравнил тамошний UMTS со скайлинковским КРМД
  |  Поделиться:  
Re: GPRS vs CDMA 2000   #123894  наверх
Автор: 1of2 [гость]
Дата:   

О да, Dylan, сравнил бы он там UMTS'ный модем с телефоном, работающим в SkyLink... Оставил бы он там неработающий телефон SkyLink, а по приезду в Москву сдал бы в музей Радио новоприобретённый UMTS-девайс за ненадобностью. Так и остался бы без средств связи...
И ведь в чём анекдот, Dylan? CDMA2000 1х ЛЕГКО даёт 0,7...1Мбит/с "средней" скорости передачи, достаточно сравнить сети Японии и Кореи. И надо для этого "всего ничего" - "ОДОБРЯМС" и потребность пользователей. А всё потому, что возможности CDMA2000 не хуже возможностей UMTS и проблема лишь в том, что "тайга - закон, медведь - хозяин", и, возможно, "что вижу - о том пою".

Кстати, GPRS есть способ загрузить временно простаивающие мощности сети GSM до тех пор, пока данные не получат бОльший приоритет у пользователей, нежели голос. Да вот беда, "вдруг" выяснилось, что данные не так уж и второстепенны... "Засасывают" они пользователей, данные эти.
  |  Поделиться:  
Re: GPRS vs CDMA 2000   #123896  наверх
Автор: Dylan  (О пользователе)
Дата:   

хотя с другой стороны понять можно, глупо сравнивать UMTS с румыно-китайским imt-mc-450, последний и 3G то не является (министерство ранее известное как мин связи его таковым не считало).
  |  Поделиться:  
Re: GPRS vs CDMA 2000   #123902  наверх
Автор: Seguyndo
Дата:   

он не румыно-китайский...
все права -- Калкомовские:-)
  |  Поделиться:  
Dylan, глупо...   #123911  наверх
Автор: 1of2 [гость]
Дата:   

сравнивать не зная предметов обсуждения. А пытаться наклеивать ярлыки не только глупо, но и аморально. HMSKL прав - All right reserved by Qualcomm /USA/.

Кстати, о Китае и Румынии.
По меркам китайских гостей Екатеринбург является большой деревней. Все гиганты индустрии бросились в Китай строить свои заводы. Вся телекоммуникационная отрасль млеет по его рынку ввиду перенаселённости того потенциальными абонентами. Вы что имели в виду говоря про сравнение с Китаем? В какой мы заднице или что-то иное?
Румыния оставила РФ в области связи в той же самой глубокой .../там есть и UMTS, и CDMA2000/.

P.S. Использовать условности чиновников для оценки стандартов - глупо. Это они "играют" по своим правилам.
  |  Поделиться:  
Re: Dylan, глупо...   #123964  наверх
Автор: Vla
Дата:   

Dylan, Вы все же воспользуйтесь пейджером, сотовая связь - от лукавого... ;-)
  |  Поделиться:  
Re: умные все в китае? А вы где?   #123975  наверх
Автор: LW [гость]
Дата:   

в Японии вот вот запустят 4G, так что если учитывать что скорость передачи данных в ЦДМА 1х значительно превышает скорость передачи данных в GSM, то вы смело можете называть сети ЦДМА 1х 4ЖО, не взирая на мнения чиновников, технических директоров ДЕЙСТВУЮЩИХ сетей ЦДМА 1х, японцев и т.д. :smoke:
тем более 4жо всяко круче, чем..... :cool:
  |  Поделиться:  
Re: умные все в китае? А вы где?   #123979  наверх
Автор: Vla
Дата:   

а почему 4 жо круче ГСМ, а 3 жо - нет? Дело в личной неприязни???
  |  Поделиться:  
Re: А вы где?   #123982  наверх
Автор: 1of2 [гость]
Дата:   

Там же, где LW, Dylan иже с ними :-p

Однако всё будет не так плохо, если не передёргивать ;-)
  |  Поделиться:  
Re: А вы где?   #123988  наверх
Автор: LW [гость]
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Vla

а почему 4 жо круче ГСМ, а 3 жо - нет? Дело в личной неприязни???

2,5 жо действительно лучше, по техническим характеристикам (!), чем GSM, а вот 3жо это пока только там, где умные :-d
  |  Поделиться:  
Re: А вы где?   #123994  наверх
Автор: СФА [гость]
Дата:   


Цитата:
От пользователя: LW

2,5 жо действительно лучше, по техническим характеристикам (!), чем GSM, а вот 3жо это пока только там, где умные

А там где глупые - это где?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода