ЛЕТОМ У НАС ПОЯВИТСЯ ЕЩЕ ОДИН "МОБИЛЬНЫЙ" ОПЕРАТОР
Не позже лета этого года обещает запустить свою GSM-сеть в Свердловской области компания Уралсвязьинформ.
Как сообщил гендиректор Уралсвязьинформа Владимир Рыбакин, завершился тендер по выбору поставщика оборудования для
построения сети. Коммутатор емкостью 500.000 номеров и 200 базовых станций поставит для оператора немецкий производитель Siemens.
Впрочем, контракт еще не подписан, и если Siemens не сможет выполнить ряд дополнительных условий, то поставщиком в таком случае выступит Alcatel. По словам
Владимира Рыбакина, общий объем инвестиций в развитие сотовой сети в Свердловской области на первоначальном этапе запланирован на уровне около 40 MUSD. Поставка оборудования должна произойти не позднее мая этого года, для того, чтобы оператор смог успеть запустить GSM-сеть не позднее лета.
Аналитики говорят, что установка сразу такого большого - на полмиллиона номеров - коммутатора означает, что у Уралсвязьинформа большие амбиции - федеральные операторы обычно ставят куда меньшие коммутаторы. Напомню, что Свердловская область - единственная на Урале, где Уралсвязьинформ пока
не имеет своей GSM-сети.
ну ещё +пермь и челябинск, и курган..... что то сильно сомневаюсь про безроуминг, жадный уси будет наживаться на этом, это значит для них терять деньги на обычной междугородке (домашние телефоны)
Тарифы ИМХО упали до предельного минимума. Свидетельство чему - то, что приход четвертого оператора никак кардинально их не изменило. Точно так же и пятый ничего уже не изменит.
1. Господа, не "уси", а "УрСИ" (он и в РТСе и на мамбе так называется). Но это так.
2. К вопросу о "не придёт он": будет у нас УрСИ. Он получил лицензию, в соответствии с которой обязался построить сеть в нашей области до конца 2004 года.
опять надеемся на "хорошего царя"? Опыт ничему не учит русский народ :-( Уже троих дождались и каждый раз общественность была не довольна вновь пришедшим :-(
Ситуация на рынке предоставления услуг сотовой связи в Свердловской области становится все
напряженнее. Как выяснилось, приход пятого GSM-оператора (компании «Уралсвязьинформ») грозит не только обострением конкуренции, но и нарушением ее основных принципов. Но свердловские антимонопольщики не видят в этом никакой угрозы, наоборот, упирают на то, что выиграет, в конечном счете,
потребитель. Это подтверждают и эксперты, которые все-таки прогнозируют развитие тарифных войн.
На сегодняшний день в лицензиях, выданных операторам сотовой связи стандарта GSM, значится, что они обязаны пропускать трафик через междугородные телефонные станции. Естественно, за
определенную плату владельцу МГТС. Владельцем же телефонных станций является крупнейший оператор фиксированной связи ОАО «Уралсвязьинформ» (УрСИ). Впрочем, «Уралсвязьинформ» предоставляет и услуги сотовой связи.
Планы компании по запуску GSM- связи в Свердловской области стали причиной
сильного беспокойства со стороны их конкурентов. И дело тут не только в усиливающейся конкуренции, но в большей степени в опасении, что будут нарушены основные принципы антимонопольного законодательства.
В неофициальной беседе руководители сотовых операторов связи Екатеринбурга и
Свердловской области высказывали опасения, что для своей компании, предоставляющей услуги сотовой связи в свердловском регионе, «Уралсвязьинформ» установит чрезвычайно льготные расценки по пропуску трафика через собственные МГТС.
Впрочем, официально высказывать опасения по этому поводу
сотовики не решаются (их можно понять, они полностью зависят от пропуска трафика на телефонных станциях УрСИ).
«Мы сотрудничаем с «Уралсвязьинформ» на всей территории Урала. Мы полностью довольны теми деловыми отношениями, которые складываются у нас с этой компанией. Как показывает
практика, в «Уралсвязьинформ» четко разделяют проводную и сотовую связь. В рамках первого направления мы стали хорошими партнерами, в рамках второго – будем конкурентами. Пока у нас нет оснований опасаться, что одно будет мешать другому», – заявил менеджер по связям с общественностью
Екатеринбургского филиала ООО «Восток-Запад Телеком» (компания работает под маркой «БиЛайн») Дмитрий Тюхтин.
Практически то же самое заявил директор по маркетингу ЗАО «Уральский GSM» (МегаФон) Андрей Ибрагимов. Правда, он не смог ответить, есть ли у их конкурентов преимущества в тех
регионах, где «МегаФон» и УрСИ предоставляют одинаковые услуги. Между тем компания занимает лидирующее положение в тех регионах, где уже предоставляет GSM-связь. В Челябинской и Курганской области это осуществляет ее дочка «Южно-Уральский сотовый телефон», а на Северах – «Ермак RMS».
Генеральный директор ЗАО «Уралтел» (МТС) Сергей Аркатов проявил меньше энтузиазма при описании сотрудничества его компании и УрСИ, однако в целом не высказал никаких претензий к работе компании.
В «Уралсвязьинформе» прокомментировать ситуацию не смогли, так как руководящий состав
компании выехал на семинар на Мальту, а связаться с менеджментом крупнейшего оператора связи, видимо, не представлялось возможным.
В Свердловском территориальном управлении федеральной антимонопольной службы ничего страшного в происходящем не усмотрели. Заместитель руководителя Татьяна
Колотова заявила, что пока в ФАС не видят предмета для разбирательств. «Компания еще не начала предоставлять услуги сотовой связи, поэтому говорить о чем-то еще рано. К нам никаких жалоб не поступало. Кроме того, чем больше у нас операторов связи, тем лучше потребителю. Участники рынка будут снижать
цены и бороться за качество», – считает она.
Кстати, о возможном развитии ценовых войн говорят и аналитики. Рентабельность сотового бизнеса очень высока, и запас для снижения цен огромен. Например, абонент в среднем платит за минуту разговора, как у МТС, так и у «ВымпелКома», не менее
$0,1, а себестоимость звонка, по утверждению некоторых производителей телекоммуникационного оборудования, составляет всего около $0,03.
А у «Уралсвязьинформа» есть возможность еще больше снизить этот показатель за счет льготного трафика. Низкие тарифы могут стать тем самым фактором,
который привлечет абонентов под знамена УрСИ. Ведь столичные операторы, действующие на местном рынке, старательно избегают тарифных войн.
Появившиеся недавно в Свердловской области расценки на тарифы «БиЛайн» и МТС были достаточно высокими.
Напомним, что руководство
«Уралсвязьинформа» заявило, что до конца этого года компания начнет предоставлять мобильные услуги GSM 900/1800 на территории Свердловской области. Кроме того, мобильный бизнес на лицензионной территории будет консолидирован под единым брендом.
Кроме того, чем больше у нас операторов связи, тем лучше потребителю. Участники рынка будут снижать цены и бороться за качество
Тем больше парят мозги, т.к. надо больше рекламы и соотв-но больше денег, поэтому и платить абонентам надо
будет больше.
Хозяева от своей прибыли отказываться не будут.
Стратегия местного Билайна тому пример!!!!
помню в тюмени одно время УСИ-шная дочка Ермак зажимала МТС - при звонках с обычных стационарных телефоноф на МТС людям приходилось платить за межгород :-)
так что кто знает что будет..
Цитата: От пользователя: СФА
руководящий состав компании выехал на семинар на
Мальту
помню в тюмени одно время УСИ-шная дочка Ермак зажимала МТС - при звонках с обычных стационарных телефоноф на МТС людям приходилось платить за межгород
так что кто знает что будет..
Цитата:
От пользователя: СФА
руководящий состав компании выехал на семинар на Мальту
УСИ очень,очень жадные!Взять хотя бы цены на телефонные карты.Повышают часто,в результате продажи упали.Вряд ли будут дешёвые тарифы,хотя,Л.А.Яковлев говорил,что будет крутая связь и много дополнительных услуг,которые не предоставляет ни один оператор.
чем больше у нас операторов связи, тем лучше потребителю. Участники рынка будут снижать цены и бороться за качество
По мне так надо ограничить число гсмов 3мя штуками на одной территории, а то у всех будет мало каналов и куча помех друг
другу, установки новых бс вообще с трудом пойдут, задолбаются частоты в соседних сотах делить. Вот уж уси-пуси нафиг тут не надо, да и билаен тоже ни к чему, есть уже один, родной-бэушный.
Наблюдая за тем как легко бывшие "телекомы" приобретают лицензии на ГСМ, ИМХО, нас готовят к появлению 4-го федерального оператора, причем государственного... И раз уж "Мотив" такой "непродажный" (и "Билайн" его не купил, и "связьинформ"), то логично предположить, что у нас все будет, как будет - 4
федеральных (МТС, БИ, Мега, и Супер-Пупер-телеком) и Мотив. Только вот федералы где-то оговаривались о возможном слиянии Мегафона и Билайна, вернее, о недружественном поглощении последнего, с выходом на первую позицию по ГСМ... И тогда может быть и 4... Но даже если это и правда, то это долгосрочная
перспектива (на три-пять лет).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
