Минусов вижу несколько:
1. Большой вес. Он точно будет больше разницы в весе вилки-спиц.
2. Нужен очень прочный обод, на видео видно, как он сильно прогибается.
3. Устойчивость обода на скручивание вызывает серьёзные сомнения.
Ну и опять же большой вес, из-за бОльшей
необходимой прочности всех используемых частей.
Вес, поперечная упругость, усталость материала - это все вторично и, теоретически, решаемо. Проблема такого колеса - в другом. Вот катится обычное колесо в амовилке по ровной поверхности, и подвижные элементы амортизатора при этом находятся в идеале в одном положении, энергия на их перемещение не
расходуется, только на сопротивление качению. А в таком колесе при каждом обороте упругие элементы будут то сжиматься то растягиваться, расход энергии на их деформацию будет просто гигантский, примерно как если каждый оборот колеса вилку на величину сэга сжимать, а потом растягивать.
ты не поверишь, на Луне нет атмосферы, воды и гравитация ниже земной!
Пыль легче поднимается, ведь при отсутствии воды нет липких связующих частиц и дольше оседает.
Официально луноходы 1 и 2 померли из за налипания микропыли на поверхность солнечной батареи , а ведь и крышка
специальная не помогла . :weep: ПыСы Луноходы были без крыльев - по ФШ !
американский ровер разогнали до 18 км/ч, средняя же 13
А вот интересный факт
Цитата: В ходе эксплуатации LRV на Луне
астронавты испытали ряд трудностей. Так, во время экспедиции Аполлон-16 при втором выходе на грунт (место — точка № 8) астронавт Янг случайно задел пылевой щиток транспортёра и оторвал его. Пыль, выброшенная из-под колеса, осыпала астронавтов, консоль управления и оборудование радиосвязи. Батареи
стали нагреваться, и повысился расход мощности. Ремонт, однако, не производился. Та же деталь была оторвана в ходе экспедиции Аполлон-17 (Юджин Сернан задел её ручкой геологического молотка). Астронавты закрепили её клейкой лентой, однако из-за пыли лента держалась плохо, и через час щиток был
окончательно потерян. Транспортёр снова осыпало пылью. Было принято решение исправить поломку собственными силами. Астронавты сделали пылевой щиток из подручных материалов, используя карты местности, клейкую ленту и зажимы — фиксаторы осветителей, снятые с лунного модуля. Карты со следами эрозии от
лунной пыли были возвращены на Землю и экспонируются в музее National Air and Space Museum.
Возьмите горсть песка. Подбросьте его на Луне и на Земле. Где быстрее песок осядет?
Возьмите горсть частиц с размером фракции менее 0,05 мм и подбросьте их вблизи поверхности небесного тела. Дождитесь, когда over 95% частиц осядет. Как
называется небесное тело, на котором время вашего ожидания меньше? Варианты ответа: Луна, Земля, Пандора
Подсказка - это не Пандора :-)
Цитата: От пользователя: mrStep
Пыль легче поднимается, ведь при отсутствии воды нет липких связующих частиц
Липкие
связующие частицы оставим для очередного фантастического блокбастера типа аватарадва. Пыль из под колёс роверов на Луне легче закидывает аппаратуру и астронавтов из-за отсутствия трения движущихся частиц об некую тормозящую среду. Интересно, какую? 8(
Сколько - означает вблизи ? Аполлонцев тоже - "подбросили" вблизи поверхности Земли ! :-D Да и сама Луна должна по идее на Землю падать - однакож отдаляется на 4см в год .
Стоя на поверхности небесного тела, наклонитесь и зачерпните в пригоршню родной землицы частиц с размером фракции менее 0,05 мм. Подбросьте их вверх (далее по тексту)
Цитата: От пользователя: Kofejkov
Аполлонцев тоже - "подбросили" вблизи поверхности Земли
Значение слова "подбросить" в русском языке достаточно чёткое: придать телу m начальную скорость (вектор которой противоположен вектору направления свободного падения),
недостаточную для преодоления притяжения небесного телаM
Аналогичную функцию приставка "под" выполняет, например, в слове "под..бнуть" (ваш случай) :-D
вово.. придай себе ускорение сам :-D
ЗЫ: не давайте велонасос маленьким детям, сын засунул его мну под футболку со слоганом *пусть у тебя тити будут как у мамы* ейей не вру, ребенку 3,5 года :-D
электростатикой там удерживается пыль "в воздухе", бывает даже что-то типа пылевых бурь когда луна проходит через вытянутый солнечным ветром хвост магнитосферы земли
Частицы песка по определению не могут быть мельче 0,1 мм (меньше - это уже не песок, а пыль). А это означает, что
песок не может быть дисперсной фазой аэрозоля. Соответственно, термин "осаждение" (в нашем случае - "гравитационное осаждение"), применяемый к частицам аэрозоля, к песку вообще неприменим, и вопрос некорректен
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
