Надоело катать в наушниках. Как то нашел в нете, велоакустика, задело (подумал, прикольно было бы)))) Решил попробовать, купил дешевые динамики, акум, соорудил крепление. Катать стало намного веселее))) http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=52352...
под седлом на бутофорском крепе висит колонка с буквой b. Молотит буть здоров и по звуку неплоха многое зависит от качества и уровня записи. Наушники тоже в свое время перестал использовать в целях безопастности. Использую в дальних поездках с внешним акумом, цепляю через провод из подрамной сумки,
от точки А до точки Б без сумки подключаю на месте. Время работы зависит от громкости на прямую.
Музыка есть, уши свободны, люди радуются шумахеру молча завидую :-)
Да и в компании будет веселее. Того глядишь и музыковелосепедиция произойдёт.
А так смотри не сильно китайскую, без излишних наворотов, максимально по размерам небольшую так чтоб фантазии хватило на изобретение крепа и места установки и чтоб можно было мобильно её снять.
Главное слушай! Возьми флеху с любимым музлом и тестируй.
А то голимая китайщина уже
надоела. Хрипит на громкости.
года 3-4 взат среди школоты модно было- на телефоне какойнить говнорэп воткнуть погромче и слушать. особенно в ОТ бесило. счастье, что прекратилось сие :cen: увлечение..
на веле такая бубуйня еще более менее терпима для окружающих, кмк, проехал мимо- и слава богу.
а так- штука из
разряда- поенгу на всех, лишь бы самому было весело :-D
Вот эта аккустика http://www.bose-loewe.ru/static/bose_soundlink_min... может велолюбителям сгодиться. Нечто новое в компактности и одновременно в мощности и ширине воспроизводимых частот. Маленький гигант. Карманный великан. И на вел и на поляну у костра сойдёт вполне.
:lol: кстати, Bose производили пищалки для игровых автоматов еврокачества.. дык вот, при диаметре диффузора около 5 см, и милипиздрическом объеме резонатора, их пейсделки были способны глаголить на довольно приличное помещение, без бубнения и шепелявства)
Опять сказки про BOSE ......Держатель лицензии на пассивный радиатор (излучатель) так расписываемый на видео - с конца 70-х - Philips......В сотнх конструкций это было опробовано в течение 30 лет...
В первом ролике вообще сравниваются разные по конструкции, цене. мощности, динамическому
диапазону и тональному балансу изделия.
Каждый год кто-нибудь типа да устраивает "революцию" в звуке.... :-D
А ценители слушают винтажную технику и предоставляют молодым лохам возможность чотко подзагубить и слух и вкус.. .....
видео- честно, не смотрел... но таки слушал блочки Bose, с кругыми диффузорами, ага. а ежели ж ударяться в аудиофильство, там таки бумага (тонкая) на подвесе, та что как СЧ- потянет... при том, что я не терплю ничего жестче бумаги и
лампы, цифра с полубумагой звучала... приемлимо)
Каждый год кто-нибудь типа да устраивает "революцию" в звуке....
Такое часто бывает. Технология появилась, но реализовать полноценно не могут, нет нужных материалов, расчетов, начальство тупит, не пропускает, боится нерасчетных
потерь.
Так было с колонками малогабаритными высокой мощности, выше 500w. Долго пытались избавиться от вибрации стенок колонок на высоких мощностях, пока не сообразили делать внутренние поверхности стенок выпуклыми как купол, это снимало давление на сами стенки и решало проблему потерь зв.
давления на низких частотах.
Для переносной техники, а тем более вела, бумага в диффузорах НЧ не прокатит (вибрации, перепады температуры. влажности) - только если ламинированная- но не будет иметь особых преимуществ перед полипропиленом, т.к последний (если сделан по уму с переменным сечением профиля) лучше гасит стоячие волны
на диффузоре.
Думаю бумагу для диффузоров давно не используют. Пластик волокнистый стоит какой нибудь. Типа кевлара. Тем более на динамиках, изначально расчитанных на эксплуотацию на природе. А излучатели разработаны конкретно под этот аппарат. Ну он и стоит под 9т.
ничо то вы не понимаете, сочетание винил-лампа-бумага в тыщу раз (субъективно)выигрывает у комбо: цифра-мосфеты-кевлар, каие бы золоченые коннекторы и подставки под провода вы не юзали)
сочетание винил-лампа-бумага в тыщу раз (субъективно)выигрывает
Вот не надо в эти дебри лезть. У аппарата узкая цель, выдать максимум звукового давления в районе низких частот при минимальных размерах, (что необычайно сложно).
Подвыпившие слушатели должны афигеть от могучей малышки, что и требуется на загородном уикенде.
Такое невозможно но очень похоже. Лампы и золотые разьёмы для другой публики.
аппарата узкая цель, выдать максимум звукового давления в районе низких частот
чтоб слушать benny benassi, нужна тряпка, пропитанная эпоксидкой, немного медной проволоки, неодимовый магнит, и один единственный мосфет, ватт этак на 250..
с кулером.. и где тут искусство?
Подвыпившие слушатели должны афигеть от могучей малышки, что и требуется на загородном уикенд
И ещё один плюс такой "могучей малышки". Благодаря маленьким размерам, она гораздо легче засунется в одно место её пользователю, который
сотрясает воздух этим бздежом))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
