среди которых есть редкостные идиоты, любящие катаца посреди дороги на велике.
там же написано, велосипедистам разрешается использовать всю полосу для движения. по картинке видно,что велосипедист+авто(автобус)в том числе на одной
полосе не помещаются. это значит при обгоне велосипедиста будут возникать опасные ситуации.
Полиция на 100% отрабатывает бабло налогоплательщиков, среди которых есть редкостные идиоты, любящие катаца посреди дороги на велике.
Есть целые страны сплошь идиотские. В Норвегии ну не принято, чтобы лыжники и велосипедисты уступали
дорогу машинкам. В Великобритании велосипедистам разрешена езда в два ряда. Хоть какая будь там узкая дорога.
Похоже, только в России автобыдло считает себя пупом земли.
Ребят, вы чего, какие посреди дороги?
Если бы он ехал у бордюра - его бы все равно не обогнать, без выезда на вторую полосу. Т.е. всё равно вторая полоса должна быть свободна для его обгона! Или там обгоняют как в Раше принято, в десяти сантиметрах от велосипедиста? Тогда, да, возможно они бы
поместились на одной полосе (в нарушение ПДД).
Ехать близко к бордюру - провоцировать на нарушение (несоблюдение интервала, нарушение расположение на полосе).
Трафик там позволяет перестраиваться на левую полосу для обгона велосипедиста. И именно поэтому позволено ездить
велосипедисту. Иначе бы велодорожку сделали (имхо это правильнее, чем пихать велосипедистов на ПЧ и провоцировать конфликт). Ведь водятел наехал на велосипедиста специально.
Примечателен комментарий пользователя с екабу "у нас один знакомый доездился, раз е****и, щас по обочине
ездит" :weep:
Нда, время появления дорожной полиции просто фантастическое, видимо наряд был где-то рядом и диспетчер видеонаблюдения быстро дал ориентировку. Нам до такой работы полиции еще 100 лет милиции...
По поводу велокурьера скажу грамотный (или уже ученый - с опытом). С такими высокими бордюрами
смертельно опасно ехать близко к ним. Так, если велосипедист по нашим дурацким пдд ехал бы прижимаясь к бордюру, то этот автовод точно попытался просочиться в его же полосе. А в случае, если бы зеркалом авто задел бы руль вела, то от этого руль вела вывернуло бы вправо, и велосипедист бы передним
колесом влетел в бордюр, а дальше завалился бы под заднее правое колесо этого авто (или следующего авто) головой, как было у нас на Новосибирской со скутеристом. И был бы труп. А тут в нормальной стране с нормальными пдд и правильными знаками - живой, пусть и сбитый. Там реально велосипедист имеет
равные права с авто без всяких "возможно правее" и прочих опасных глупостей...
По видео не совсем понятно как черный авто перестроившийся в левую полосу сбивает велосипедиста на правой. Но можно предположить, что черный авто хотел обогнать справа автобус, который в это время обгонял
велосипедиста, и "не увидел" велосипедиста в правой. Подобные тупые есть и у нас - до них не доходит, что авто в соседней полосе, останавливающийся перед пешеходным переходом, делает это чтобы пропустить переходящего пч пешехода, и есно сбивает пешехода...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
